|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区: z4 b/ I# p% a* x
- k$ S/ m9 Y$ a% {, c. h- C3 P- H 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
% M5 `4 B( W3 [8 ]8 Q s5 p* ?9 Hrs238848.rs.hosteurope.de , e' [0 J# r% K# T2 g& C" p1 F4 }. W
4 [( G' F. B7 S* `$ C) _" A; f& z2 v" \7 Q瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区: v- t* y' s# K" {( C2 P
) t% Y6 u: `& ^4 P% O, j
北欧模式非社民党专利 rs238848.rs.hosteurope.de0 K, ^) |. P. D7 t' E" _3 w3 Y1 t6 g
rs238848.rs.hosteurope.de% p/ W9 P; u+ r3 W' t
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 % i( D! B* ^( i6 B! d/ \' i& @5 m$ D
- {' q0 w1 g+ k( i; A0 ?) b 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
' w3 j$ Q( p+ t/ v3 d
. f5 T h+ K: \ Z) c* o; n( Irs238848.rs.hosteurope.de 议题导向优于左右之分 & |0 |4 Z- @( ?/ [! b; y. e# V: r
! v& E# V) p9 F2 Q0 B2 v2 R 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
. L. X# I( D2 S, ~2 b. h% i8 f
. A: ?9 `) B; A( A1 N) h 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
$ J$ |) U7 b3 b- _& P人在德国 社区4 D O' Y# G* L, T
平等均富社会共识不变 人在德国 社区# z7 y$ s9 ?8 l, S! ?' U5 Y
+ ~5 S4 c6 z( d2 v( L! B F& R$ T人在德国 社区 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
1 Q3 m/ f( I* }' ]- O* R, a( S7 Z人在德国 社区/ s* T2 a6 \3 L2 Z5 c( D' }
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” ! I1 q2 C9 o. d
+ H+ _3 e/ _5 e4 Y z
财政危机改革化解赤字
2 g7 B$ P+ c, t! r' C/ t+ l4 U- I
% d* y5 H, ]9 i* E7 X% r 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
) P. K. y0 R! U8 X- G人在德国 社区
: s4 O4 z. u7 J, ^1 t人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 2 b% `% Z! x) Z. m( i2 K
! Z; w; o6 r f. Y8 ~' \/ N. N Q
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
; J: k6 U) H8 P9 ors238848.rs.hosteurope.de
+ B! H; T# S( j ' }( ?6 a6 s* x! H0 X0 N/ r
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 