|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区) H& P ]8 a- T; U: G" L
rs238848.rs.hosteurope.de' E1 j8 s: C7 `, ]! G
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ ( I7 a, }& x9 M9 l8 s/ v
f4 M4 n& |; t9 j* W- Q* Z
 # s5 O& A5 l, Q2 V/ R& z8 l
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）rs238848.rs.hosteurope.de5 h" i& E( @; M" F& J, X7 }$ @3 c
6 C5 b- t9 ]5 Z% `. }2 ]& O: ~北欧模式非社民党专利 ) P1 Z" G* b9 l
9 [/ g+ }2 i% ]+ @* H( g 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
& D1 A' g& f0 Y {; T7 M
3 m, c; `# f, Q2 `' k3 h3 s3 z 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
1 P5 M0 X+ p5 Z& W% a
+ A0 r K/ N! T1 _6 Y$ irs238848.rs.hosteurope.de 议题导向优于左右之分 人在德国 社区( y" `8 e9 [ U+ F/ o
人在德国 社区" A) E- g3 |6 G( _
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
, d9 F5 F/ a& W( Y: o7 r; \4 q; p& T/ ~9 l
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
2 Q2 A; r! p* N. `0 f" g2 prs238848.rs.hosteurope.de
5 L) E& }" z) z- s4 G' I7 h" c 平等均富社会共识不变 ! a* D/ j5 D4 N2 Z2 o
$ K) \" B/ v( a3 j& q 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
5 ^; Y& @5 d' o' o- b2 [5 `" v8 l
3 S* G9 N3 `4 K- X" c4 M 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 5 g" v2 Y# L0 s
' D$ l/ a3 g, Z3 O8 i! i
财政危机改革化解赤字 4 O: B* N6 j8 q( H( [ T+ D
4 `/ H. |( d2 ^# V: ?2 }
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 8 M& G. B* O6 U& N1 e
; d8 Y0 {7 f& l* E3 @& f1 m
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 % Z# D5 q9 N* }5 J% E0 Y
' M, |. M. V0 k8 M, @( t: ] 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。( E1 H4 o, D- r" R2 ]" I
rs238848.rs.hosteurope.de! @6 D, w5 \5 I' f2 g
rs238848.rs.hosteurope.de1 H1 N% ~' M, k/ ~9 h# A3 c
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 