|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
- i) [+ N$ I% S" i; h, r4 ~& X/ u人在德国 社区# u2 O) @5 }& n0 u" X
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ / k2 @; t( R2 a# l3 T+ ^5 s
0 w0 o( O) M* q: o+ |; S. I2 ~
1 ]) w' K2 y% f4 j4 v. Prs238848.rs.hosteurope.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）9 v6 e- ^7 W# o. \6 I
3 a& R# Q6 i2 Y+ R1 y6 {2 Z5 K+ y北欧模式非社民党专利 . h+ {5 l1 p' m/ }% {
3 q* N6 _! Z4 U' B, Q
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区) H/ k8 d; n& r# j- q; [0 P8 E
2 V# ]- ^' T- w) ~ 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” Z% i4 s! q' [
人在德国 社区6 `$ e( ]& L& {8 P- h6 O
议题导向优于左右之分
4 J& g3 D9 }% w& z7 k' ]! Z& {
4 q1 a/ i0 _! x 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
& R1 \' r( _1 c( S, i7 h2 C( P5 x3 z/ X# M
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 人在德国 社区& U& `% p. W2 Q3 }. C
$ a; i6 S) k) O( L; k4 Y6 p$ Z
平等均富社会共识不变
( i5 {: u2 Q& U
$ I3 k4 c4 g& s9 v1 m 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 8 {$ Q- ~! r' ^
, p9 Y# X: o4 C) O% r6 @* c 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” $ |5 ?; Z4 t5 p3 h: {1 ^) [
/ A/ I1 K5 v3 m" {% p$ z; M1 e/ o7 M
财政危机改革化解赤字 rs238848.rs.hosteurope.de: j# _7 J( h. ]: a: T1 ?8 j9 k" @7 B% C
人在德国 社区6 t- G& ]6 v6 C+ D+ b' v
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 人在德国 社区5 K4 D2 X; d9 N/ Q% g& ^: `/ |
% P4 D+ Y/ t* r7 ]6 }
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 0 P! t" {3 _+ x+ J) o2 w
rs238848.rs.hosteurope.de4 M" G2 H% d% r$ d- u$ Z
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。! s* p3 Q, Z1 o H1 i
* w4 e( E* t4 ^% Q6 [3 ^ 人在德国 社区8 K0 I) ? e1 L z% ]4 i- ?
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 