|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
6 T' ^3 r3 E( {# D4 q9 c- S, srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de, V, R% f% Z& n% v0 p
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
: ^. q% X+ b- }! [: |; g) X2 H8 C + R* l* k/ v( w& M' l5 v$ ]
" m' h' R7 z8 Brs238848.rs.hosteurope.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区& J7 ?4 r+ W' I' S; F1 U$ d% z
9 h6 k$ _: \9 t9 j# Z( r. _
北欧模式非社民党专利
" t3 p# F0 F" F
/ S+ u* x% k7 H. }: c* O0 `rs238848.rs.hosteurope.de 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区& B! Z) L% V& H
rs238848.rs.hosteurope.de' \* d9 i1 T! P, r* {
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
: n/ y/ V/ C5 f7 B) R9 z6 B7 Hrs238848.rs.hosteurope.de2 X& K+ W0 i l$ H+ ]" M8 \
议题导向优于左右之分 人在德国 社区% j1 W% V) Q. b1 h
人在德国 社区! g% A3 \2 E" m3 \+ H
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
5 A2 m! [6 I$ m, ]4 q4 ?rs238848.rs.hosteurope.de
$ Y, H. g/ y% \& |) ^ 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 # x A$ E* o% ?- o
, \4 a. u' d M; y
平等均富社会共识不变 ! \" T9 `. A$ u- m& ]6 C4 c0 p
" P: [! q# \. N$ D8 n, ]
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 + Z5 {# D' L1 t
5 H) ]2 H O5 ?# b2 \; |# C: b% }7 L0 d 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
3 F. E {7 E# N- i2 k: r$ `# ars238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区( V2 {/ ~+ v4 m; p" ~. B
财政危机改革化解赤字
X2 B7 H4 D% m3 l* k
. `0 b2 X) @2 |$ ]' I% g$ L 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
5 Z" P' o1 V, h- J( d0 z/ D0 j# `8 s( M# v3 [& k: F& s
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
9 J ~( i6 s" c- F& J$ U人在德国 社区
n% a9 F, b2 }& W) n9 n人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
0 R$ `4 W3 s0 F9 b9 y Q6 ~! f% U! K: i1 ~
' K7 @0 }) ?* W$ ~. m+ Y
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 