圆明园复建:给维纳斯安上胳膊?



曾引起各方争议的圆明园复建工程将陆续启动。圆明园新闻发言人宗天亮表示,明年上半年,圆明园将复建长春园宫门项目。目前,相关手续已经全部办理完毕。(9月24日《新京报》)
    也许,用不了多久,一个崭新的仿古建筑——圆明园长春园宫门将出现在公众面前。而在残垣断壁的圆明园遗址上,凸现如此一座美轮美奂的建筑,这究竟是对历史遗迹的拯救还是对惨痛记忆的毁灭呢?     

吕思勉先生说过:“历史者,人类留存之重要活动记录,足以参酌而以嘹解过去与未来者也。”和岁月的不可逆一样,历史同样是不可以被重塑的。《威尼斯宪章》也曾有如此的表述,“将文化遗产真实地、完整地传下去是我们的责任。”那么,当前力举复建圆明园工程的人们,其历史责任又将何在呢?要知道依靠仿古打造出的文化遗产,即使式样再如何逼真但其内涵却了胜于无,甚至不啻于异想天开给维纳斯安上胳膊,有狗尾续貂之嫌。   

“撕碎一幅古代名画,代之以廉价的水彩复制品”,这是原建设部副部长仇保兴对伪遗产热的痛斥。近年来,大兴土木者的目光已俨然从“打造未来”转向“再造历史”, 斗檐飞拱取代了钢筋水泥,打造城市名片向历史要政绩,已成了GDP主义者的又一兴奋点。于是,有耗资3.2亿元重建岳阳楼的, 有斥资10亿元再造大唐华清宫的……     历史是有灵魂的,她不是橱窗里冰冷的塑料人,而是T台上柔情似水的模特儿,需要环境和气氛的配合,才能衬托出她的脱俗超群的独特美感来。当人们日渐用移山填海的大无畏精神给历史做一件件漂亮的“衣裳”时,历史的灵魂却越来越远了。     

意大利人认为,在历史遗迹之上制作任何一种复制品,都将破坏遗迹的历史真实性,扭曲它所传达的历史信息。同样,今人在面对充满屈辱意味的圆明园时,也应保持足够的清醒。既然我们无法扑灭八国联军那场可耻的大火,那么,何不让历史继续给后人留下深刻的反思?

[ 本帖最后由 Mr.Big 于 2007-9-30 13:20 编辑 ]
Share |
Share

有没有看过骄傲的将军?现在将军正在教鹦鹉说:天下太平
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP