山西黑窑事件的各界反应ZT

边陲小城

被“惊动”的中央领导

平心而论，要把山西黑窑事件的责任完全推到中央领导身上，有欠公平。中国那么大，又是个那么落后的国家，出点山西黑窑事件，从概率上讲，是有很大可能的。但问题是，中国历来的领导人都标榜自己伟大光荣和正确（以前皇帝老儿叫替天行道等等，用词不一样，目的一样），你领导人权力又几乎是无限的，你不是给自己揽责任吗？

再有就是“惊动”二字。本来领导人出来讲一句“我感到震惊”，再捻捻眼睛，俺觉得作为第一反应还是可以接受的。可偏偏领导人也不出来公开讲，新华社和CCTV，不知道是受中宣部教诲，还是小记者自己发明，用了“惊动”二字。看到“惊动”，俺马上想到的是：这领导人原来一直在睡觉啊？！睡觉的兔子才会被惊动嘛。

写调查报告的全国总工会

俺一直不明白全国总工会是干啥的。你讲它是为工人阶级谋福利的，那难道咱们的领导就不为工人阶级谋福利了？前段时间，俺在美国主流媒体里倒看到了讲全国总工会好话的报道。报道讲，自从王兆国执掌全总后，就一直在和Wal-Mart之类的国际大公司斗争，居然在美国都没工会的Wal-Mart里面设立了中国员工自己的工会。这次调查的黑窑不知道谁是股东，估计是民营企业吧。看来全国总工会现在是在中国和外企斗，和民企斗，虽然俺不知道他们怎么和国企斗，但有斗就是件好事。但俺还是不太明白的是全总这么带领公安部和其他部委的去做调查的法律根据是什么。他们的报告是给谁看的？报告的后续行为是什么？俺一概不知。

惊弓之鸟的山西干部们

这事出在山西，山西的那几位主要领导，俺看是政治前途黯淡了。那几位县级干部还有可能被削职查办。他们信誓旦旦地保证几天内全部解决，拿出多少多少钱马上补发工资，一副惊弓之鸟的样子。问题是，你那么快就能把问题全解决，你是不是以前就知道啊？你是不是在里面有股份啊？再有，你随便一讲就是几十万元，这钱那么容易就拿出来，你会不会在自己需要钱的时间也随便一批几十万啊？

大骂黑窑主人的广大群众

这绝对是中国人民的大多数。骂这些黑窑主人，是一件好事。这说明中国人心里面还是有人道精神的，还是有道德底线的。中国几千年文化没有被消灭，一个很主要的原因就是孔老二给咱们设立的高高的道德标准。所以一有类似黑窑事件的事情发生，中国绝对不缺骂人的人。Well, 中国发生任何事情都不缺骂人的人。俺对这些骂人的人除了尊敬还是尊敬。因为没有他们心里面的那一丝丝道德标准，中国就没有任何别的正义和善良了，也早就灭亡了。

替黑窑主人辩解的人

在中国，任何事情都有人骂，也都有人来讲圆场。黑窑主人也是为了发展嘛，不发展中国怎么能稳定呢？没有黑窑，那些工人到哪里取谋生呢？等等等等。你不要以为他们这些人没有道理。中国除了高高在上的道德外，有的就是隔三差五在变的政治任务。现在的政治任务是什么？经济发展嘛！发展就是硬道理，再讲中国还在社会主义初级阶段，发生这些事情也是难免的啊。你觉得他讲错了吗？Well,陈良宇在政治局会议上敢和温家宝拍桌子后面的依据就是这个。不发展，社会动乱，你承担得了这个社会责任吗？

冷嘲热讽的外国媒体

外国媒体从来没有把中国事务当成他们自己的事情来评论和建议过。他们是唯恐中国太平无事的那帮人。一看到黑窑这类事，他们的第一反应就是，哈！胡温要出丑了。这种事情发生在他们国内，他们绝对不会这么讲。。。

好了，这些反应足够咱们来定些结论了。黑窑事件发生了，领导也惊动了，调查报告也出来了，领导也批示了，中央的为民服务的决心也又一次表现了，也许后面山西还有几位官员会倒霉了，那几位企业主也会被抓起来了，老百姓的怨气也出了（当然啦，为了安定团结，民愤不要太大了）。。。这事也就这么了了！那俺来告诉你，就这样处理这件事情，在将来中国的某个地方，比这还令人发指的事件还会发生！

不是吗？看遍所有人的反应，没有一条新闻，就算是对西方民主和法律了解很清楚的西方媒体也没有站出来要求来做个听证会，把这件事件的前因后果搞搞清楚，调查一下，是中国体制，文化，或政策里面哪些东西出了问题？是什么造成了这出人间惨剧？没有！没有任何人来要求在调查后建个法律或几个法律，就叫山西黑窑法，让中国人永远记得这类惨无人道的事情曾经在中国发生过，也要让后代知道这类事件不容再发生！我们不是号称是法制国家吗？那就让法律来讲话！

中国几千年来都是这样，出了事情，有领导来摆平一下，安抚一下，也就过去了。过不去了，就来场血腥的革命，把皇帝拉下马，但新来的皇帝还是老方一帖，继续他的平衡和安抚。出这么大的事情，也没有一个反馈系统来检查后面会不会发生类似的事件。领导的批示和调查报告当然有作用，但那只是暂时的。没有一个系统来监控这些指示和报告的作用。转来转去，中国历史就是这么一个破轮子在那儿转。

边陲小城

一位政府高级官员对中国朝向现代化的高歌猛进，提出了直言不讳的批评，称中国已成为一个由1000个雷同城市构成的国家了。建设部副部长仇保兴说，现在对国家遗产的破坏跟“文革”无异。

　　在“文革”早期，红卫兵以政治革命之名洗劫寺庙，焚烧古代遗址。而今天，进行破坏的，更可能是城市开发者们以经济发展之名来进行的。仇保兴说，历史名城和文化遗址，已被种种“改造”项目毁坏。

　　在对现代中国的建筑景观做了尖锐批评后，这位副部长说，不少地方政府“盲目追求大、新和异域情调”。他说：“很多城市的建筑风格都千篇一律。这情形有点像1000座外观一摸一样的城市。”这些“愚蠢的行为”是地方官员们的失误，他们“完全不懂得文化遗产的价值”。

　　他的这番评论凸显了中国所面临的问题。作为世界上最古老的文明之一，中国正在为它的经济发展付出过高的代价。


立交桥和高楼已成为大部分城市的“例行”装饰，仅凭照片已经很难辨认出这是哪座城市。

　　举国上下，老房子让位于居民楼、办公楼和高速公路。在北京，开发商们已推倒了好几万个传统四合院，而在上海，殖民时代建造起来的无数社区也消失不见，其他历史古城也遭到大面积破坏，取而代之的是宽阔的街道、水泥广场，以及巨大的四四方方的建筑物。

　　甚至很多所谓的“遗产”项目也变得不伦不类。上海颇受欢迎的新天地地区被推平，然后又重建以仿古建筑——增加了星巴克、酒吧和时尚专卖店。很多其他地方的市政领导，将这种商业上的成功视为“文化修复”的典范。

　　国家文物局副局长童明康对官方媒体说，这种对历史的仿造只能使国家愈加贫乏，“就像撕掉一幅价值连城的画，然后代之以一张廉价的印刷品”。