再论我为什么认为卡拉OK比赛种3位男评委在对某些选手的打分很不公平

首先,让我们先对当天晚上选手的水平有个总体的认识。

胡瑞,小华子,还有最后得第一的那个男的基本上属于一个数量级,都是唱的比较好的,综合他们的得分,可以认为为,9,8数量级的。

那么当时水平最差的(请原谅我的直白)的几位选手的得分是徘徊在9,5分左右。

现在我们可以大致可以对得分有个整体的概念。

何为公平,何为不公平?

裁判是来干什么的,虽然给出的分数是主观的,但是是尽量是使其客观化。也就是说,客观得分是9,8分的时候,你的(已经掺杂你个人感觉,感情的)得分在给9,7到9,9之间是合理的,是公平的,我们都是可以理解的。但是如果,你给个9,5,你不觉得这也太明显了吗。

当然,有些人要说了,不能总是横向和每个评委进行比较啊。那我们再来做个纵向比较,看看这个情况的合理与不合理性。
记得,有个评委给出的水平最差某位选手的得分是9,28(这里暂时称之为A),在此情况下,别的评委给出的是9,5,那么可以理解为最差情况。那么在出现了第一数量级某些选手的时候(这里暂时称之为B),他给出了多少分呢?9,5(如果我没有记错的话),在出现了第一数量级的另外一位选手(这里暂时称之为C),他给了多少呢?9,8。也就是说他认为,实际和C同数量级的B,是中等水平,这是不合理的!此情况下何为合理?给分在9,75到9,95之间是合理的。

当然,评委对这个大家都认为不合理的,他自己也觉得有些说不通的分数给出了解释。选手选的歌,他不喜欢。

请问!!!!!在音准,音色,节奏,歌曲,台风等等标准中,有哪项是"评委喜欢不喜欢这首歌“?

当然,假如,弹吉他伴奏(+0,05),或者没有唱完就下场(不知道减多少分),对其进行加减分是合理的(虽然没有这个选项),但是因为评委不喜欢这首歌,就可以减分(-0,3),是合理的吗????

如此的情况还有很多,不一一论述

这里,我再补充一点,我和3位男评委没有任何个人交情,也不认识其中任何一位,只是就事论事,不是针对个人。如果有人硬是要认为我是针对个人,那我无语。

如果有人说,WEIMEI是音乐专业的,其他人不能和她比拉,不要要求这么严格拉。但是我请问,你们既然接了这个任务,那么尽量做到客观和公证就是你们的义务!同为裁判的另外一位MM,她也不是学音乐的,为什么她就能做到这点,而3位男裁判做不到呢?
Share |
Share

学生会有进步的迹象么?

那个主席怎么还不出来?

在家干什么呢?

TOP

往事就不要在提,它已经是往事了,但一点是肯定的,希望学生会下次妥善处理好自己的工做,学生会其实应该高兴,因为有这么多人还在关注着你们,只有在批评中才能进步,如没有人去谈自己意见学生会永远不会发展,要想为中国留学生办点实事,就应该大度的听取意见,认真总结,如果只是为了大家乐和,那就让一切随风吧 !!
让我飞 在夜空
飞翔时伤悲是一种奢侈的行为
我有一种莫名的喜悦
当我穿梭在黑暗里

TOP

无妻兄,对不住了。因为实在看不过去了,所以还是忍不住让这个贴子又上来了!

TOP

这里有些人真TMD不要脸。对在这里发表一下自己看法的小MM不已不饶的。真是让人看不过去了。我就TMD的想骂人。就这样的人还有资格为学生会工作呢阿?自己一头撞死算了!

TOP

无妻给点钱吧,不然帖子是沉不下去地

TOP

Originally posted by 无妻徒行者 at 2006-1-9 08:56 PM:



朋友,想劝刘同学的话,你可以给他发留言,没必要给所有人看,沉一个帖子真难。。。

不难,一点都不难:P
断了的琴弦 弹奏着从前
一起走过的路线没有终点
昏黄的光线 照射陈旧的水面映出那朵玫瑰思念的画面

TOP

Originally posted by Hebe at 2006-1-9 20:48:

虽然我跟你素不相识,但是我想劝你一句
像zoe那种不知天高地厚的小朋友多的是。
既然它那么不讲理,你跟它辩论有什么用呢?
到底是怎么回事,我想大家都心知肚明吧?



朋友,想劝刘同学的话,你可以给他发留言,没必要给所有人看,沉一个帖子真难。。。

TOP

Originally posted by liu123 at 2006-1-9 05:06 PM:



本来是认为这件事情已经过去了,帖子沉了就算了,现在看来不是这样的。倒是有必要说几句了,也让楼主以后说些负责任的话!!
请问:自己没有去求证就信口开河,是不是很负责任?比方说评委没有做记录一类的 ...

虽然我跟你素不相识,但是我想劝你一句
像zoe那种不知天高地厚的小朋友多的是。
既然它那么不讲理,你跟它辩论有什么用呢?
到底是怎么回事,我想大家都心知肚明吧?

TOP

给个面子,让这帖子沉下去,好吗?
我tmd感觉我比学生会还有压力。。。

TOP