家乡菜

Originally posted by lapine at 2005-4-4 12:40 AM:

表客气，我不知道答案是什么，但根据我的经验han.gif，这是单纯的逻辑题，就是说只有逻辑推断自己是否生病（即根据头上是否有红点），不要考虑什么十字啦镜子啦任何交流的方式。。。

yes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gif

lapine

Originally posted by Armen at 2005-4-4 12:36 AM:

另外如果一个人或者两个人病了,他们怎么在第二天早晨吃饭的时候知道自己病了?  

这个是逻辑分析的关键，所以我省略了。。。蛮好玩的。。。
不过，如果这不是逻辑题，我以上结论全部推翻，哈哈santasmile

家乡菜

Originally posted by lapine at 2005-4-4 12:32 AM:

简单点说，就是如果只有一个人病了，那他第一天就知道了，第二天就会少人。。。
如果有2个人病了，那他们第二天就知道了，第三天就会少人。。。
这样子么，如果第14天少人，就是有13个人病了。。。
这样对了 ...

现在晚了, 我累了,有点看不明白你的意思. 可以提示一下, 可以从最后一天推吧.

明天再看看别人对你的答案的看法. :):):)

大家晚安. moon.gifmoon.gifmoon.gifmoon.gifmoon.gifmoon.gifmoon.gifmoon.gif

lapine

Originally posted by Armen at 2005-4-4 12:36 AM:

尽管你的想象是错误的,

但我觉得如果我们讨论,不,如果我象你请教一下会有好处.


首先的德文中的untereinander是否是不可以两人以上的交流(不可以说话,但可以打十字来表示啊).

另外如果一个人或者两个 ...

表客气，我不知道答案是什么，但根据我的经验han.gif，这是单纯的逻辑题，就是说只有逻辑推断自己是否生病（即根据头上是否有红点），不要考虑什么十字啦镜子啦任何交流的方式。。。

Armen

Originally posted by lapine at 2005-4-4 12:32 AM:

简单点说，就是如果只有一个人病了，那他第一天就知道了，第二天就会少人。。。
如果有2个人病了，那他们第二天就知道了，第三天就会少人。。。
这样子么，如果第14天少人，就是有13个人病了。。。
这样对了 ...

尽管你的想象是错误的,

但我觉得如果我们讨论,不,如果我象你请教一下会有好处.


首先的德文中的untereinander是否是不可以两人以上的交流(不可以说话,但可以打十字来表示啊).

另外如果一个人或者两个人病了,他们怎么在第二天早晨吃饭的时候知道自己病了?

lapine

Originally posted by 家乡菜 at 2005-4-4 12:24 AM:


我现在还不能告诉你. :P
如果你觉得对, 就说为什么喽, 也许答为什么时会发现什么不对的地方呢. :)

简单点说，就是如果只有一个人病了，那他第一天就知道了，第二天就会少人。。。
如果有2个人病了，那他们第二天就知道了，第三天就会少人。。。
这样子么，如果第14天少人，就是有13个人病了。。。
这样对了吧？

lapine

Originally posted by 茉莉花猫 at 2005-4-4 12:27 AM:

哦
就是知道自己得病的人
第二天会死

那么这个病传染的方式是什么呢

这个病不会传染的。。。han.gif

茉莉花猫

Originally posted by 家乡菜 at 2005-4-4 00:16:
In einem Kloster leben 100 Mönche, die alle ein Schweigegelübde abgelegt haben (=sie dürfen nicht sprechen oder sonstwie untereinander kommunizieren. Jeden Morgen kommen sie beim Frühstück ...

哦
就是知道自己得病的人
第二天会死

那么这个病传染的方式是什么呢

Armen

我还没有明白.再想想.

家乡菜

Originally posted by lapine at 2005-4-4 12:22 AM:

不对么？:o

我现在还不能告诉你. :P
如果你觉得对, 就说为什么喽, 也许答为什么时会发现什么不对的地方呢. :)