[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。4 w4 P0 j& p% G* ]" X

3 y; V5 R7 q7 v$ z0 u* x( ]1 _rs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
" L/ c6 l4 w: T" f; \- ?
& `5 u* {% k. V* K4 D) b人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
! U8 V, |3 p3 N. H人在德国 社区9 s- z& Z) ?- e8 v# p; k
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。; {; m5 G& F3 p( x( j) E4 M" p

5 k) J* p7 Z1 M8 r% J「改过来了可以。」汤重南说。
5 f4 ~3 o, T$ K8 d/ R1 W. e! b$ V) A. C" G& d+ D
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区$ C! }) m% ?1 O5 u1 _0 I" j
rs238848.rs.hosteurope.de3 j9 y  A% p: j. d
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% o7 l* q" P/ h/ b: a7 Y! L- C; x% G% C+ J. f' v
激辩历史和台湾问题: c: U$ T3 m. C/ P- [1 a& e

2 u% Y$ x) z$ d& X  f8 l+ U$ \虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 ^9 D; l" X4 urs238848.rs.hosteurope.de
6 P, N' I) |- Y$ ?/ \但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。+ D! g% \. g) ~' i" j
/ \1 L$ V- |% {& p; k" `: }
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) ]& |" k) w+ h1 f$ I1 ?9 `0 A
- D/ ]8 H0 e/ p& N5 h
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
- h  ~$ d3 V5 R0 w  K
8 S- w$ v( b- \( B' }) p6 k5 l人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
* \: r6 H8 [/ ~! A& ?2 T0 l' _3 n; `1 q1 B
「完全说服对方是不可能的」+ e, x9 g. Y7 X6 h- J

# [6 r& ~, l+ }" |- k- z% j* `既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de3 \, O' d6 ^& e# e4 s( e1 R
& J* v' r( l8 c$ ^3 g$ i7 p
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。+ x  ^0 f9 L- e3 x! d- r1 }

. T4 M- G: G6 l0 Z- U) Y: jrs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。$ G1 s, w$ E$ K6 J4 D

! n4 K3 {% l& B# Q- H, X2 u+ Qrs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
) h: R9 H1 H8 E8 N' a人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de3 m) X  z% R; @* q3 F
不敢恭维日本媒体' B/ S! M' j( Z( C) g1 S$ C

' l( y+ m" F: [2 E4 U) g  P这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
! |, Z* y7 i% s0 k  R( Q( v
8 [6 T" d2 b/ k在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
1 d; C+ I1 i: b9 O& F  vrs238848.rs.hosteurope.de; q3 Q+ _. z. D' X
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 l* b8 ?6 n) W# s

9 r$ q, {5 x- f$ @rs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」. e( }% Q- Z$ L% ?9 {

, z; U- g9 l2 }' c' M+ v「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ h. E+ O( M& a" ~- t  y4 F! G人在德国 社区9 a+ V3 l% c+ }" N
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
1 `0 s% h& u- f* b) r3 M" K9 Hrs238848.rs.hosteurope.de7 R- u. w9 C6 B2 K# h2 |. W, k
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
3 L; y6 i" [' zrs238848.rs.hosteurope.de+ F2 X$ n6 q0 B7 s
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]