data:image/s3,"s3://crabby-images/10a8b/10a8b59c3174f7942f776c85074f9f31374cd7f7" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/10a8b/10a8b59c3174f7942f776c85074f9f31374cd7f7" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/66f00/66f0059e62bab27d7f0397f3060304d8f33d97be" alt="Rank: 9"
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/246a9/246a97cd79337bb8ed015602c73a702fda65e38c" alt=""
“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦/ a x. v5 X" {& F" `! k
6 t! ?8 j# Q2 M+ o( P' m- L/ drs238848.rs.hosteurope.de作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区/ h" \6 K0 [9 P# Y Y
7 H p3 V( a0 c3 [7 @- [ 据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
6 G+ n3 z5 b+ K0 ]& f$ c/ {- y; D9 x. g4 h " c" m4 ^! N5 c3 B
牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
( x4 f& }# O" e- L& V8 L1 z1 {rs238848.rs.hosteurope.de
# y" u" H* R9 t 剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” , G, i, D0 l' g3 p2 R: ?
- t- i6 d% }1 O 这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
: z) h+ g- g4 r' S- R7 t ! y& [+ b6 P7 h" `3 R5 U
牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
" }- ~! s) w8 s* g人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de" V6 g T2 k5 A9 U q" N
剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” 2 _* {+ l7 M g+ a! x3 N
i1 c, w' i4 J$ Z+ }/ H 剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” rs238848.rs.hosteurope.de1 G( E3 X1 j; Y( U
) q; ~$ K# s: P' H3 H9 _1 E 牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” 人在德国 社区7 W# \9 k5 H0 }
6 H9 O+ C& _2 w$ J; J 剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
! k8 B; F t% W: l
' ~* j, h# }* M( q, t7 V$ O 经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?” [* @7 R& C4 K2 I# @+ ^3 x* q
3 K# [. _1 T/ D3 Y
牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
7 R0 H3 Y3 ?( z人在德国 社区
; _: j7 e4 U5 y( l$ w! N/ H 日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。' e) R7 M) X& A6 ^$ [
% r- Q# x0 s& |! j9 t; _3 [ 据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。( W$ B7 V' w* U# I7 o7 R' F. K2 E8 L
) S6 g! \; n+ i' k0 Z+ \
牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。5 K! a f# d% n' E2 r
人在德国 社区5 j$ a, _% f; E$ r" V4 [& m% f
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。 |
|