国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区# F$ a0 w% A( s1 N2 W
rs238848.rs.hosteurope.de$ t7 O5 P" R" {* n6 M& A5 o

6 E% Y, T9 S( g$ s' P6 L人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。- T. W# u  j4 X7 d- [8 ?
, v3 `& p; L# s* B0 f
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
( J5 y: ^  h/ A0 o
6 _  h: c/ F% Q3 g' l! `所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
+ U* ?. N! i) c+ ?0 M
% o6 `! c9 h0 ]5 Z  y% A+ V- \其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
( r/ r# z7 W6 F3 w3 Y人在德国 社区
4 y8 ^+ P2 K% f0 B& p/ d7 R. f2 H( j只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
5 |. P1 \5 Q% A( i6 g" `1 z
, {* L$ \. t3 X6 `2 Urs238848.rs.hosteurope.de
3 Z; [! g+ j% K9 u3 ^  B0 ^$ {rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de4 E- p$ W' Y7 D3 e3 @
图一 美元贬值过程9 g# u  c6 U4 A. g( V  E' K+ g9 M

* h+ ~  e5 q7 u- W! E6 |5 v& hrs238848.rs.hosteurope.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
; ?( F- R5 G& D2 \) y, T4 wrs238848.rs.hosteurope.de- y" l# F1 p0 u7 ]  D1 H" }
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
2 O4 C' Y, T, Q7 S  T  _0 w) a/ A9 i& y! ?
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。rs238848.rs.hosteurope.de7 m& T- X! U  j$ ]
9 K& L, U! o/ R6 {6 U& @3 `' y
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。$ }$ r3 `7 Q: Z0 g# I8 u

5 a- d# _2 k6 ^4 R) X: ?! W% ?* i& xrs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。: z7 `( ]6 k( ~9 Y0 y9 i1 A- B

, m& M% w! `; ^5 U' o5 n在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
$ g6 |' M& ]5 h1 v; p3 B2 G  N* }' |1 \2 a+ Y

' `. t- M  g* z; L0 I
3 H4 C! k- E! N% g; U/ Q图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: h6 ]; F9 f  E+ [0 V3 n3 S) J' k# G
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。# r( I; |  V4 h

' M4 T! f! @  k不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
. H, b9 ]. y: w: d& B- H: _$ P: Q
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。3 ~6 V7 [! v  \) \; K
人在德国 社区* T3 X/ Y6 W* b0 `1 R" s0 `8 {3 \& k
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
3 Z( l9 [; K; Y1 a0 Q7 ?rs238848.rs.hosteurope.de
* p# N0 |" ?# b! e8 r人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
! \* C6 z# J  f) R, a$ C
3 k$ h4 _. U& o1 ?+ s/ `; Y8 v而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
* D0 j% G: P5 z8 j6 x5 d% Q( ~% }) X; F
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。0 J& E3 e. y  M8 L! Z0 l

+ w( W  P% _$ x- g* |其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
4 n. |9 H: c! b人在德国 社区
7 Z$ h3 `2 I4 m  M9 @6 s! X人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
6 f0 y1 G1 F3 r2 v" }6 |! z
& Y6 O5 {. E( V, ~) d& k现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?/ A& }8 \1 m* a/ y! t
rs238848.rs.hosteurope.de* k6 A8 K: X7 \4 E) L
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。