国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
! J& i! z7 l* L; G% q% d0 \9 E
2 q, ^' h1 T( p! |; P) |
; n$ F2 G- v# [, |1 o( |; D/ K因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。, c' P2 }0 B' o' F3 l* Y, x5 f
rs238848.rs.hosteurope.de, s" h& E; U4 b+ T) J6 B7 M) @
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
+ ^  i5 P) z6 T! J0 I
: k$ E; t0 y# hrs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
2 G9 L. A$ c! ]. `4 F. d( r% T6 Y$ X0 T& T, R
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
6 i, x0 F. u' q, c% N( J) I
) C- h2 T( b: x& O4 E0 N3 \1 lrs238848.rs.hosteurope.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区, j+ S1 F" F- u
rs238848.rs.hosteurope.de6 s1 Q' i0 f; D2 h( P
rs238848.rs.hosteurope.de( d$ W: _$ M( n3 T. \8 @
人在德国 社区; J: y* L$ ?4 R2 E$ B( C! z/ f
图一 美元贬值过程% L# a: Q3 J4 U- q+ [$ N5 s
rs238848.rs.hosteurope.de  y1 K) v! k4 A5 K$ |+ K
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。, O- n" E1 Y% q

, I0 E( q8 Z* z4 C那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( H0 M- P; V/ |人在德国 社区2 l# ], y+ [6 I( H" h9 G2 {( t
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区0 w9 ~/ \' ^& W* \, }, _6 d( `4 {
' Z( o( B6 M: A" ^* Y: I
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区! b0 e$ x' ^$ v

* w1 U( R, J/ ]! n# b! D, D5 ?) d伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de. S  H( t" I( c( i+ b2 f
8 V6 h  T! K+ Z* [3 P
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
& I  ?$ `2 }6 ?- ~% j1 z
1 H3 s; C- h: B* k) ^  Vrs238848.rs.hosteurope.de 7 n* H* G! n. [: |0 i+ R* {' t

* \/ s6 |7 _' W) @. P/ Z. k" K- Z. B图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( ?* [$ k' y+ A) L1 k. E' ]) x人在德国 社区6 m% n0 e$ O4 I1 ^1 Z+ `* ~9 T( J
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区# s. ^, f( w) z' ^/ f6 r: S1 B; b) D
# `7 H; S3 e- ~8 v. i. H
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。: R# O9 S& g1 {
; ^* `, p" e/ C  ^
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
2 G. W) j9 o5 ]( W  c2 J- m人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 Y/ Z) h$ L4 y; |- [
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
* K5 i  E7 H7 c- k" W; J' G人在德国 社区
! m: L; K5 u5 T4 n0 }那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
, u, A! E) y7 X
: |6 e8 Z4 s& q+ h人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。rs238848.rs.hosteurope.de, W8 D% p, w$ n2 A4 a

( e7 p7 w0 F% `0 y) `7 Q" u当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。3 d3 ?# R6 v: ~5 }3 v! Z: h

7 M( i1 {8 Y+ O) [其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
/ F5 b  Z+ K' n
8 j- @7 N* S0 M9 Z说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
' h5 y6 u4 a: b/ R% y; j, t人在德国 社区
! ^* X, k3 R( g现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
# E  t, x* F# q+ {, q4 z& N
* j. S" v8 ~0 p外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。