国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
4 s! v2 X+ u7 ^: Z
2 H! r4 R* X  {& R. _
0 T2 X# a: D5 U) f7 {因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。rs238848.rs.hosteurope.de7 S; u$ @- [, w' z  u8 g% c

' d0 V1 x' x, Lrs238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
: I/ I- y5 B! W6 y
5 @; [/ d( H* \( w9 h3 [所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区# R9 `1 a! t. f

% P2 p( ~( s; W: U. @0 V9 N9 p8 P其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。' A. e/ s& L- [$ b

+ y) h$ R9 l1 A4 h只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：( _  o' p; R: w& Q& B% w0 ?
! s+ @' i6 k* X# ^* v6 d

) _, c3 u9 G: \; r' A9 Srs238848.rs.hosteurope.de, a. l: a5 f" ~
图一 美元贬值过程8 ]& v' w' ^4 C/ v0 F" I# y

% ^7 [' R* g2 Y7 Q9 m( e从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
# p/ K3 o0 T6 S0 _- x9 u$ F7 g" T9 h2 U7 L8 C
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( g4 H5 i0 {& d  D' n人在德国 社区
3 A0 _; K/ n# S1 Rrs238848.rs.hosteurope.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。. t4 I8 A% ~6 @7 E2 `" J  s) p

, _* M4 u, B5 A7 i  l然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。; v! L" K- P2 ~

9 c! m2 t. J* I# Z$ ~$ j4 y8 ~& {伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
6 {2 G9 C; T, v! h0 R/ F8 v% [1 S: W! G$ O% k4 Y
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
+ C8 B5 Y% V3 l
& G) c. q9 [. f$ X0 w& ]4 ]
; L: |1 n/ b0 }$ C1 |& f- ^7 _+ A7 F% X& i+ S, O
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
& Z; G. Y2 M# z8 t/ r! `" ^rs238848.rs.hosteurope.de
! z' `& H, @: {2 P* Z+ c那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。rs238848.rs.hosteurope.de- V7 E2 `: e( s% C
rs238848.rs.hosteurope.de; v7 h8 C2 Y7 C, L6 O) ~" O( s
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。1 g- p, o, [5 f

9 T" B7 M9 U; P( d* C5 `) K9 Y而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
6 }& W% W  X! ~8 X8 {6 M5 `rs238848.rs.hosteurope.de
" p( i0 k8 S4 M$ V8 l5 }4 d而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
' G# ]+ k. l" c# g! S6 }6 k# `  K5 f3 {! L
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
% ^. R# e! D: R9 X
: a: F% i; o" J, q- j% y- M! W4 |6 r5 k而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。rs238848.rs.hosteurope.de, R; C1 A& }  Q# E) e
- W3 |5 p. N8 \, e$ e
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
1 |$ M4 C9 ~4 |6 {人在德国 社区8 ?+ f) n% p, ]' R; b) z+ `, a
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。- T: |  w: L( k# ~
人在德国 社区: w" `2 n: H& g2 w9 m" d
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区2 R0 U# o9 e9 W! [0 Q
5 G7 m4 r1 q& D7 |2 `& G! B
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?) C2 c# j1 K; @% ?0 i) o9 O* Q

8 f. q0 ^7 p0 L7 w$ f7 g外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。