国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天rs238848.rs.hosteurope.de/ y  Y. g3 w* l7 Q" o2 s0 Q3 M
/ A4 u, L0 t" T/ D

0 v; b5 l# A% v" [因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。rs238848.rs.hosteurope.de+ J4 E/ q& m0 V

* E  z$ I% [6 e9 brs238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。8 G1 M) @: b5 ]
$ R, [. U( p/ R
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
/ ?8 J0 j: ^( D0 Ors238848.rs.hosteurope.de2 I1 C6 R/ H) \7 d
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。* }0 @' f3 Z  r, q. v

6 M- X, U* Q6 v2 o人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：rs238848.rs.hosteurope.de3 g$ ~9 Z, W+ F8 J3 _- E. J
rs238848.rs.hosteurope.de% S0 u+ k' E. d. Z# A) n
rs238848.rs.hosteurope.de8 c" a. Q; @, n0 q8 H
% p. ]- h, w0 }  o$ ~- P/ A$ Z9 a
图一 美元贬值过程
; }% u  z2 h7 v; N0 u7 E$ C/ l3 }2 B" ^7 \人在德国 社区4 r) Q# q: L$ L
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
! {! q9 M3 \. U- D3 O' ~0 q人在德国 社区
0 e$ e. G, U" }人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
/ c" E$ E, R7 Y6 R+ @5 D) b: O* a% L. h2 L0 t+ \7 a' d8 {4 o
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。2 j' E3 \; |3 `

: u/ O1 a$ N+ ~& P0 G然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。; q: |2 p0 ^! ?( r6 p9 H9 U, I

$ m! `- R% ]. zrs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。rs238848.rs.hosteurope.de% E9 u1 o* E% m- y) d

1 \6 e' h4 E) n' A8 ~$ |- F. Prs238848.rs.hosteurope.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。& p3 {  ~6 ~( i9 _! s4 r

; Y$ Y0 _( v# j- W7 Qrs238848.rs.hosteurope.de
6 g9 ~& n& K8 u' O3 z% q8 G, w1 s  [  h, ?* y+ ?3 }7 q, |8 g
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
+ A1 P4 G/ F) n1 Z, _3 D! y" L# d: w- o' p! K. d
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。# U  h) a/ K. l6 I: X$ ~8 ?7 k

) w6 r8 h9 [- ?* A! b: V' ]! f不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
' T- o6 o1 P* R; x* L2 J& }2 N4 t0 E5 A+ t& c- }' F
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。0 E2 }( t; E6 \8 u

# g' ^2 ]$ c1 E- i: a( _. a. }& i  wrs238848.rs.hosteurope.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。  s, r$ C6 r+ ^; N3 H

& H/ Z% W- o- m+ `6 J人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
! p3 o' Q$ f: V9 K1 B: Q人在德国 社区
) Y# T; n4 A! r7 a  `4 y2 h4 N人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# x, Q6 s" @5 H" B9 V
5 I) @8 h6 [" H9 Y人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
* e$ m- W4 C2 C* crs238848.rs.hosteurope.de
) g) o( Z/ f& ?& v9 \人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
3 f6 r$ u6 U! |  ~* |rs238848.rs.hosteurope.de
" I( X' ~" b% i! q  h9 Q说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
1 Q! _. U. X- M$ X. H4 g2 H1 `  y# t- N2 Q% V8 E0 M( b
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
" E+ E. O; Q( G: `) V3 v4 b
& Q- C* ?$ h2 G外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。