打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
& h7 r! B% g2 h: W4 {- V2 H8 }9 l言论自由的条件是什么?
0 S8 P; [. D: }" Q, U: f% H言论自由的核心条件就是媒体的独立。
0 g: }7 \  ~4 H) X! f  ?* L人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# \3 v# M! V' P9 c/ \( I; l6 a6 b9 A不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
4 t- a) o. w# m, e) C, [  L5 a人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
. ~; ^5 z+ y0 j! ars238848.rs.hosteurope.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* k1 k( r3 a. [: z
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
$ d+ f8 Q# A* @人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？8 P+ B% X# D, @9 X/ x1 [2 l
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
$ F% |' N5 K1 j3 L8 H6 L' h言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de) e, \* V5 }6 k. \5 j
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
4 G* C5 i* A' O4 F( o言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5 U: h0 V/ F. z  L
9 u8 F( J- l( a0 j; O

2 x- }3 I8 S. m9 l3 }$ Y& t+ Q; O人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
3 ?6 v' ~* ~; s& U- g0 T言论自由与腐败之间的关系是什么？% y1 p: i# F- \/ M( \* u
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
' t2 X) z9 n7 i& ]5 N- d9 i人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
  ^0 P3 d& H4 C8 a- T2 i在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de' n$ K0 g+ }3 {8 Q0 n' n% C
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
" H) s, e! S0 G5 m5 B/ V7 P$ Irs238848.rs.hosteurope.de
& t  c4 O( @; e9 q(东正树国家评论学院——东正树）