打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败1 Z( o$ l! I" T! j* J* i* m
言论自由的条件是什么?
5 o) B' u$ l' Y+ C+ I8 m% J言论自由的核心条件就是媒体的独立。7 q7 P$ t) {, S9 M9 j9 w+ i: I: o
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
1 ?; W3 A$ r+ ]7 F* h/ [7 Q$ xrs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！, Z4 r. n7 i+ _
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
; W# n! w$ H. N" e3 @: H( j! ~人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
: H" S  i% _( ^! e, @从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
# h8 C# o, h7 i; F3 C言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？8 f6 p2 y1 \% I, m0 B4 s
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
8 u$ D9 h$ L0 P, |+ I' `) P. ]言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de9 }, J# \! a) B$ T
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de. t3 S( h- x1 Z. A7 P+ N: M' i4 O
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. N; N. n% I9 J4 i/ H
rs238848.rs.hosteurope.de9 ]4 p0 Z0 M  F9 l; m7 F: o

0 `  R6 b4 l/ Urs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”
. H$ H' Z- u! A( `( j4 ?/ w人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？6 ~" a& K$ y1 s# Z9 N, m
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
! e9 ^) f* P3 T" k: ?# s* srs238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！/ A, Q: F; E+ e& \" t2 V6 y
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de3 _! m" n# C# L6 g0 S6 `$ G& _
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
. u, D( }7 f8 W- n% n, w3 Y5 r4 s5 r2 _! I& i* ]; i
(东正树国家评论学院——东正树）