打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败8 r. t; t7 C% T3 r5 r& O- O
言论自由的条件是什么?6 B& e# Y9 I: K1 P5 b" [
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
  ^0 L+ Y) p$ Y) a3 A2 c人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
# |. V% J  D- w  ]不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
% {& f: _# Q9 w# D8 C如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
( E  t' G( o8 e9 p3 f9 K人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？5 x5 r# U: @9 E+ n
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。+ y! {5 _* o/ d$ D
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
; ?- S0 H/ i0 l4 K0 }  {不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
* c; T. ]4 M' G$ ^言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5 ~4 ~) Q# u7 r7 E3 Y
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de  _4 J+ S# ^+ N0 K0 Z/ d  v
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
/ h- J: j; P- B6 x3 j人在德国 社区* ?5 R% t1 A( V* Q) Z% B. \5 X' |8 n

) [& N  D5 z3 Z1 ~8 j8 v2 s% b5 ^言论自由与腐败的“东正树关系”- J' F9 ?5 }8 ]% ^: z. C
言论自由与腐败之间的关系是什么？# H, `% W  k9 Q5 j. c4 x: {; j1 k
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
) O7 O; Y) |* f8 d6 B5 w一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！/ M) l6 s) d% ]& Y9 Z5 d
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de2 Y5 Y/ m' C5 I' x" i! H" l+ _" _
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
. A) S& \: W. o人在德国 社区
/ _! O# w% j6 h5 @8 B6 r(东正树国家评论学院——东正树）