打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区, K' t' T* `) k3 i- B: f
言论自由的条件是什么?rs238848.rs.hosteurope.de# H( H" P4 a+ s9 x" P
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
: F2 e+ G* s* P& _( P' F1 f人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！8 M) q& p" k+ g9 e+ n5 y0 Q' ?. N" b
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ h3 W, L1 l) v: B: b6 u3 c如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
, S, [/ q3 I1 O) A" f" a为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! g8 U6 |$ G# E5 [( }: T4 w$ D从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
3 B/ x1 f! ]) N  s! [' D言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？& D# D* x! ]+ }% X, i( q
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。rs238848.rs.hosteurope.de) X" ?; U0 \/ L, ^
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!% ?" q, U6 E: F4 P: ?# |
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
4 b9 ~. L+ d6 R' c; N5 [言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
  f9 _5 [  q7 \6 p( C1 i
! _( B& _  d7 \0 D% ?2 J人在德国 社区  k- T7 S' p' _/ S% |- Y7 L
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区* s8 P  S% E5 O+ x
言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区$ ]9 X, V2 m! D$ m! ^8 d' R* |
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de% G! r$ N* l+ u7 E
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！; k. I& P5 K$ n" D4 _  J7 n
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de$ C  h% r$ @) y6 B
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！5 ~% ~( R; @7 d
人在德国 社区# F0 {8 Z, Q) H% `
(东正树国家评论学院——东正树）