打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败4 X5 p+ _' O" l$ b- d+ J" T* F
言论自由的条件是什么?rs238848.rs.hosteurope.de- ~! ?" y  a6 F1 n, C  ~
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
% K: R( [. ]7 h  |0 g% _媒体不独立，永远不可能有言论自由！
% n1 s. q6 R" s; U, \rs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
, l9 t0 h: c: I( T如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。$ I" R- U0 n; r; f! s; O; E3 H. b; p5 ^
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？& k0 v  s* {. M3 ?0 {
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
, T. Y( w! c+ |言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？+ Q7 l9 ~3 ?! f, q# U/ T' q# t6 F  Z
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。rs238848.rs.hosteurope.de( r) C2 w& _0 t. _3 z1 v3 V
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!7 J% B( T+ |7 y$ P" S  l# @  `
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de, ]  e) Z# o* W* A. d* I& r
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
3 u4 u' L3 ?" v( t
4 D' I, t1 F4 ~rs238848.rs.hosteurope.de
2 V& t! E; E" F言论自由与腐败的“东正树关系”
: j& {5 m1 ]* H) S, e人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
- E2 s: N$ O/ t" f* B& z7 |8 d东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：6 D6 w( |! ^- C9 {  A4 {
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
* y$ I' W2 X/ }7 Y) y. Z, k在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
. Q; U( V+ j4 b东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！- k: V7 I$ J$ J' `1 Q# ]# V
% c/ `& g2 R' d' ^: y. ?+ t; S
(东正树国家评论学院——东正树）