[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
0 S1 P6 S) j6 `
+ C, S$ L! F" {. }( `' ]人在德国 社区减副后正常运行
! H  {5 O+ S; L  H- W" i$ Ors238848.rs.hosteurope.de
! _0 f( u; P2 L2 L( a南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
& o; ?& w# q2 U: y$ b: |人在德国 社区' m# E# s; z9 z5 z1 Y. t
此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
4 g- Z% T8 _5 e6 ?1 r, c
4 I5 c1 |0 w! X& z) U. I, ^该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。* }# {9 N! z& |3 E1 f& x

7 C! ]; I. B9 T5 a2 A3 N1 s1 r以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。rs238848.rs.hosteurope.de/ ]$ U. g: t  n
" V  O, u% ?0 j: i; ^
2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。人在德国 社区2 `  Z4 k0 K& v6 h. b
) j+ ]& G9 u* D) H
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。人在德国 社区: R$ k  V4 E$ U' V
# P0 Q  ]3 `* \
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
6 X/ W; _9 f0 f
) s; @8 v7 m% Q; J原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。
" ^- ?7 B8 ]8 [rs238848.rs.hosteurope.de
4 s) s1 n: Z9 V  ?6 A% z  L7 a原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。8 A0 n: U( s  Y4 I0 y9 u
rs238848.rs.hosteurope.de+ U- V- ?7 o, e9 C% M" l
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。' Z. `; j( H; g
$ j5 p9 M. ^1 I5 Q
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
: b4 W7 R4 H0 l6 _6 J- z. v
, D! ^# ~5 E0 t# r7 d2 g/ ~与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。, w3 G! f  z* f3 N" h$ {+ W
/ [" H, K% _+ A6 f/ L5 @, [
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。- [7 |. _6 W2 @8 k

' E, l. s' p# n) N& T副书记的感受
- _% y: O1 S$ b8 xrs238848.rs.hosteurope.de+ c% C- N( S2 f; C/ s1 @: E
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。
2 h4 g9 `2 n6 Z3 n9 }rs238848.rs.hosteurope.de( v( f2 X; w$ e( i- t
浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。
1 Q1 e) Y9 c$ C7 d* Y1 M- M& }; zrs238848.rs.hosteurope.de, ^% [" s% _8 N0 `/ Z
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
  X6 G" b5 P* p$ X6 c1 P0 m( T; X
# ^( i3 L% F7 j+ a4 R$ @「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
; _6 i+ N8 }6 B7 `  \, h5 U' z$ \0 c; N9 V; E7 J# f, @7 e
「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」
" [+ v2 r. @# U8 Q" H人在德国 社区
+ S- o7 v/ U) b2 y1 u. H! ?" a% j! }: N「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。
( X5 d+ F6 O4 Z6 m9 t6 o5 f
- |: ^% i7 C) j+ s! b而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。
& l; H5 i- `1 j% r
2 D) p7 X5 I% @% |6 [$ J; h6 P这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
+ ]' w$ Y( k! R) J5 G人在德国 社区
2 H* N3 F1 o  L0 N" A5 }$ ^2 Y一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」* Z( x, _( ]+ J% E1 ?( V: ?

/ X* n7 a+ B; i- |! E《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」) [, G7 b( O- F! T" l( r5 {

1 \, A* o! }; V$ nrs238848.rs.hosteurope.de郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。
! s4 `. V, ~) l) q9 q& l2 K
/ m9 z$ o7 }3 s' a副书记们流向哪里里rs238848.rs.hosteurope.de/ g. d  ]- B9 D6 V! E- g2 Q: c  U1 o

& @; c8 o% a5 L" x7 U! g) M人在德国 社区郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」+ w" |7 U: G; i  L# H: x3 `1 X
5 c8 L* N" k( g* c
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。
; `5 [7 {/ y9 Q- U1 y9 c/ Brs238848.rs.hosteurope.de/ U% w; d6 V5 _$ L* K7 y. s7 X
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。) n' n/ z) D/ |1 u

" W- U, m4 c# D! n/ @5 b6 C「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。. c' m4 m2 X9 l3 @' A( Z
- n7 u& K  A0 n3 A. h6 [: Q
和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」
3 {3 J5 [; ?/ P9 X$ I' ^" y
+ k) b( v* k1 Q- b: L人在德国 社区李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。
7 n6 Z% `0 }( E8 @0 ]7 V3 X人在德国 社区
8 h. M7 A: {- i) u- X6 a/ j# Y但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。
& o/ R2 O* [& c. N/ `0 o( M人在德国 社区+ m  h9 @  T" O! P( ]6 h( p4 Z
爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
1 N, |4 C0 `! f, B' L8 T8 p+ z* h, f2 m& G
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。人在德国 社区8 S# q4 @' {  C7 ^( A+ B$ @
5 ^5 ^9 y4 S+ J
这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。0 Q# F! J6 O1 a: K& n  `/ C

7 k1 A' R4 t+ k" Q另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。+ x# e' l1 i* \& R+ z1 f/ f9 a: R3 _) B

( P& \8 V+ H* p" ?- o关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。
; C  |7 [0 U6 e1 ~4 T人在德国 社区9 W# I( @5 G/ }4 Y
7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」, }! m0 q8 [$ t  N" C8 I

' Z, O" W' p! `5 s7 `中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。人在德国 社区4 _/ @( X3 k6 ]7 y" c
6 e  v) ?# x; }0 [$ x
也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。( d# f3 \" ^# ?! k
5 N8 u. T# Y' Q6 y  f# h
「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」