[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储+ e7 E, l& B* u7 n! _1 t! c2 H
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
$ X1 |1 b! R) H0 N* J中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点' X2 C4 ~' h  E6 r
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。# \; B4 p% I# p+ Y
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
$ K! N" [* A6 ~0 c- k另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
/ q; T8 S% P. M9 {7 ?进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
9 K* B2 f- k0 R" b/ M- Yrs238848.rs.hosteurope.de五成五，美国超过三成。8 w" ~# v" r% d7 K' `8 k6 G
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
/ A( `5 d' l9 z; w8 n堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收0 V( p! h( i. i/ M3 L* h' j
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。: Z3 A1 I6 G: s2 U5 R4 U. z
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占% q3 \: b% E8 j0 b, i' M
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
/ B/ v& Y/ l5 E1 ?! T2 q如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
9 K9 X5 s2 I0 d" Y/ I& N马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的3 ]' N2 |7 k' S: Z) c/ s
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
4 l* R; S) i$ m8 S7 H1 n2 x" H这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
3 i; c1 `. U0 D机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
) t; b3 s' n& q他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
$ b5 Z6 _$ E% j) r  k明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
4 X3 Q; }* @/ b  S3 o% m/ [rs238848.rs.hosteurope.de低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。3 f/ v6 U& ?* c9 r* O$ N4 v9 \
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
& U5 v$ \# z+ m- D2 u, E7 n人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
; a& ]4 C+ e$ Z0 T3 ^2 q, R更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。) M$ m/ ^/ U) H# d0 b% A# Y
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
7 ~" y! u4 o' `+ x- n* p! K必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开人在德国 社区5 Z9 h. H9 r8 V" w1 o: S  r# ?
捂紧“钱袋子”的手。