[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
4 C$ G+ `5 r" g+ f/ W: H0 a, X7 p# W! v1 o

" u) s: @, u0 h+ d' w近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下：
, I. w4 P- p1 D* n8 }6 y( z2 ^rs238848.rs.hosteurope.de* C) B0 b5 B( ]# f
　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 4 T) D" H( D* }3 R( W; @

7 C) \) `# h4 B" _$ p　　你同意他的解释吗？ ) y' r8 o$ }% y' N1 C$ i

' d0 Q$ D4 ~/ B: k人在德国 社区　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。 % L* a" {9 y% K4 m0 b

% h" t! Q, B9 C0 u* D" L+ E! D　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？ ' g3 w) N# T7 ^+ R* h
1 Q4 L7 ?, \8 b
　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
$ a- {( G0 @% J$ ~人在德国 社区
. ^, L" d* b2 R5 E　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ ( V! |" n9 |) s. \& d1 E* |8 y% Z/ [5 k% q
: |; j1 `7 Q) x/ h5 D/ l6 n$ g- t
　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。0 y7 t0 @6 e8 r' n/ I# x/ }$ e

$ |! I6 P( o0 }rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]