[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
  a9 `( V7 a  |* s
  E9 ~# Q$ k3 ?; X　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。   k. c+ ^6 ?5 E  v  q3 i

0 |& @( k( m# i" ?% h　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
/ @) ]7 j# K% D/ o8 j) D9 @$ V- O% b- J7 ^
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 人在德国 社区7 e8 u! A& C/ z, ^  E
( A8 J" J% H8 C7 G0 G
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 " u( ~1 x( `1 l3 I0 X
人在德国 社区1 \8 `/ Z# G6 w
rs238848.rs.hosteurope.de* ^& D' \! Z- Q# g  Q9 J3 V' L

7 N. o+ e" a! W4 x# G现代中国的“经济种姓”
+ E2 p  h9 T, @5 q
2 ?. D5 N4 a0 P$ o7 U9 M4 l
# S6 m! \* H# Z6 S4 J5 K! h' `- W3 b3 u: C- W# a
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
" l! _) }" ?  y! S, nrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区% n; {3 k3 e! [3 k
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
3 u4 k/ s) t% i3 o5 M7 T
9 @2 g& l, O: g+ q6 A　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 6 `! }1 ?! \4 T6 Q, G7 c0 Z
& `  }1 I, P( d. w$ O
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
, K8 |+ L& t4 Z) W' ^人在德国 社区
3 y3 h, [2 X( {人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 2 M. D2 P! Y; K- @" p+ n* ~( r
: X) u- ~3 h& X
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 6 T  u7 Y5 H  j  M5 }6 Y
& I  {2 K& `4 }+ c3 e# ]. y: d( G
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 + d$ A" O( C. i* f$ f( b

5 h( H5 e* ]/ D7 L5 j6 p& s1 a　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。