  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

离了婚,由于双方都不放弃房子,法院判决两人共住一屋,各用一房。可这样天天碰面多尴尬啊——广州市海珠区的刘某和张某二人就遇到了这样的烦恼。虽几经上诉,最后广州市中院还是维持原判。
! a* ?) K7 V% N; y. }' }人在德国 社区! {3 M& ^2 p, }7 d) X/ q$ v' R
法院判离婚夫妻共住
C6 X" q+ g5 Z" u1 Z) ers238848.rs.hosteurope.de; B" c# b9 w9 [/ I
女工程师刘某不满丈夫张某沉迷黄网和黄色录像,2002年初向海珠区法院起诉离婚。张某表示同意。然而,离婚前,一家人住在张某向单位购买的一套房改房中。由于房子属于夫妻共同财产,两人都有份。离婚时,刘某、张某都表示自己无法再次置业,要求取得该房产权,补偿对方一半房款。" v/ C5 x6 ~/ C/ Q1 e5 G
7 Z* O: F% m" Y2 X G8 W$ j! ?rs238848.rs.hosteurope.de 2002年8月,海珠区法院作出一审判决:准许两人离婚,房子两室由刘某、张某各住一间,客厅、厨房、厕所、阳台则由两人共用。4 D. i4 q- `% t
* H$ q* I* M5 N8 W% j& b* E4 n5 n) ~1 @ r
女方不服判多次上诉
' T1 `3 x: y- m7 E
+ C+ \( ~8 {2 h: w* P- H, H# q 这样的判决令刘某尴尬不已。为此,她将案子上诉至广州中院,要求将房子判给她,由她将一半房产评估款补偿给张某。广州中院认为,一审符合法律规定和实际需要,没有判错,因此驳回刘某的请求。然而,刘某却不依不饶,申请法院再审这桩离婚析产纠纷。2003年7月,广州中院驳回再审申请。刘某依然不服,向检察机关申诉。于是,案件有了转机。# D* z3 U' ]7 @, I" p- U
! l8 n; [9 W8 I6 V 省检察院质疑法院判决/ ?4 L r' ~% S
9 i9 v# i3 Y' p) H- I# u 2004年4月,广东省检察院向广东省高院提出抗诉。省检察院认为,在离婚双方矛盾尖锐的情况下,法院判决刘某和张某共同居住一套房屋是不恰当的,有违最高法院有关规定的精神。省检察院建议,为了避免两人发生不必要的冲突,法院应将房子判归抚养孩子的刘某所有,并由她将付给张某补偿款。
2 d( ]; b6 r/ `2 I, N. J! E/ |
8 J1 k7 n! c- O+ y 由于抗诉,案件又回到了广州中院再审。但广州中院坚持认为,双方各占一半产权并分开使用,符合法律规定和实际需要,并没有错,最后维持原判。rs238848.rs.hosteurope.de w, M5 f2 b. S; x6 t7 `- j3 _
, z. W: f$ @0 \% C! q 共住一房日子不平静
8 h2 `8 L! R" |( b) A1 \( Frs238848.rs.hosteurope.de' d# V0 V# r$ p6 a. o5 L- ?' T3 t1 ~
果然,这样共居房的日子根本不平静。判决刚作出不久,张某又跑到法院去申请强制执行,他称刘某拒绝执行判决,不提供钥匙让他回去居住。2005年,通过法院的强制执行,张某拿到了钥匙并且收回了西南房屋。$ t- R% o l2 h8 y: A
! @" Y# Y% u1 \6 O+ V6 D0 C 2006年,双方又闹上了法庭——这次是张某告到法院。他称这样共住不方便,请求法院判决对该房进行间隔,分割成两个面积差不多并且相互独立的房间。刘某表示反对,称法院已经作过判决,张涛无权再起诉,而且厨房、厕所和阳台面积都很小,功能上也不能分割。
) [- W! h# D5 J4 }( \' i! g x& e' Jrs238848.rs.hosteurope.de7 a) M" t! [+ U- V
申请分隔房屋被驳回: P5 _9 d- t$ k
人在德国 社区; E3 V, q) D! y( M
海珠区法院再次审理了该案,法院认为,张涛作为所有人之一,提出这样的要求也是合情合法,于是法院判决在房屋内兴建公共墙,并且在公共走道开设门口,让二人出入大门及进出厨房、厕所。1 F9 a! l) N$ R* Q e/ K* {0 E4 f E
$ L3 z0 s }3 E, T" B
接到判决后,刘某提起上诉。广州市中院又一次二审审理了他们的老纠纷。法院这次认为,对于房屋分割使用的问题,法院早已判决。张涛在没有新事实、新理由的情况下再次起诉,请求对该房屋进行间隔,违反了“一事不再理”原则,这是违反法律程序的,因此撤销了海珠区法院的判决,驳回了张涛的起诉。 |
|