[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
/ ~  y6 N! R" z* H7 H
/ `; ~* I- y- k5 v% O  x" Y　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区8 F) Y- a* L5 _7 Q) c

# u6 s2 E1 b& L0 M7 n　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 , ]+ C+ n  [0 g
$ z5 n  h: c# l  I4 m* b3 @
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ! J( u" ~! R( ?- J; |; C+ X" C  ?: [

! m2 a: b, S/ y6 ~1 j* T# R　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 * V6 E1 S7 i! X/ ]

( }5 A% ~% m/ i$ m+ f2 Y2 i2 I
  k4 w! _. I- O4 Q! X8 \' F
7 g# q5 M# k7 M+ h8 y& \人在德国 社区现代中国的“经济种姓”
' H/ N* a6 W; K2 i! G; @
+ Y5 n  h: l$ }$ |7 Z8 Y3 B% P' c人在德国 社区
5 j7 ?% P+ o- B- L7 r- i% @$ }人在德国 社区& Z% x; O- |7 l' J- @8 w6 X9 X0 i
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 & C4 W; d& p1 W

; Z+ R! Q* o" l8 F5 Z7 Y　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ; k7 x. R" O! q3 C$ a" U! F

) J' G& C  ?9 `( Q人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 * o! s8 l) N+ b8 w& `4 k1 B2 P

& j6 T# T/ p" y8 r6 d　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
  K1 _' p2 C% x7 o1 Zrs238848.rs.hosteurope.de* I+ `- a4 {  x" c
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 - {2 ^& v: |* }9 z7 A4 k1 d: E

. i+ ]1 ~6 E) d  I" p　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
$ A# w7 ^1 Y' {, Y& f& Y$ O7 ^* z6 z5 J0 V4 b2 Y  q
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
7 D9 }$ ], g/ t( @rs238848.rs.hosteurope.de& N, q6 ?7 Q: t2 p: [9 H7 q7 N+ g/ X
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。