|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
3 E: S5 p# {# M$ I2 {
* u7 f% K, w7 x3 @' d- z7 f人在德国 社区 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。人在德国 社区8 `( K6 M6 Q6 D) e
5 I5 C ?2 V0 j8 c1 v. j6 v7 L
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。( c- S4 f$ ~1 y
3 d8 K i( W+ d/ K* @* Q- z* E 混乱大花筒行政管理一团糟
# F- {- F4 }6 [* ]7 |! |1 m+ @rs238848.rs.hosteurope.de! J$ I, ?& ~( u. p' }7 o: ^+ X
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。: r! O- x9 S; R1 L
' c- f. \3 Q* n2 _; s! Z) _
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
+ M0 H, V2 |) f# J: Brs238848.rs.hosteurope.de( s- v$ g% U# z/ }/ A5 G
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
9 z& u5 y3 k& `0 A: b z( U! C) z9 @, m8 j; n, b3 [
.2002年4月以1000元「睇风水」;
. M: h' C6 I) \1 r* F8 ?
) b( J% z# x3 t' i# F6 Q .2004年6月则要99,698元;
8 Z: z/ t: O, y( g' u人在德国 社区
t# u) o- Q9 d$ u; [) r, a .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。4 w _' K+ F* c5 C- y
& u% R" _$ Q8 y4 C+ Q% V, f1 F" m
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。$ I" h5 ?* f: I! R3 s
7 W o f7 J. I+ y6 n% |9 E 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
$ v' V# ~7 f6 A- J! H1 H% trs238848.rs.hosteurope.de
4 m& m' `' }; S, E; k8 n 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。& [& e7 I1 c# o$ N
; a5 B: `- f6 ?: j0 X) S
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。* c+ K0 t" Q1 T( |5 g1 |
$ T4 M$ d" O/ E4 q' q3 W: t! Y- c
议员指匪夷所思促政府整顿
: w( ]1 J. M6 c, l$ u
) w' P G9 i- I( \* ?, s 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|