荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 ) {; i: E* B: j" n0 \1 X# \/ e* Z% W# D: Q2 z 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。 ( D9 T. [9 B' F( p3 \2 k( Q ; i5 S7 j3 `& w1 f" Q* L+ L　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 * P. C# P5 D7 d1 h  ?1 }0 J 9 }! N6 I" @' f  s- u8 l! \　　混乱大花筒行政管理一团糟 ( `1 g1 n" p1 q  B/ A0 @+ w( k" _+ y# x# [( _- A 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。" t: x& v& E. z9 S2 x. R * {! F& L" U' W7 ? 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。人在德国 社区' |/ k3 P: m2 h1 L, D7 { & G" s; n& B' c2 b2 ~　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： , c- z+ ^5 d$ O) N% ? : Y# q  v$ H$ Q1 d2 h　　．2002年4月以1000元「睇风水」；rs238848.rs.hosteurope.de# K* q& r1 Q  U/ y4 L; n' a / W" `: {2 T4 p+ Z9 @　　．2004年6月则要99,698元； 3 V8 c5 ^+ q+ k  ~7 o' ^" R人在德国 社区' V1 v" P' u! \+ G! ?/ v 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。# ]8 e+ Q" P- n% R   X! S  `. f0 i; l 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。& ?$ R0 x' j: M- X( k* y, h 8 a- H7 p7 i5 P4 h/ k' X 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。' b5 _6 d9 z* |9 c) I+ h2 C $ U) u, k7 i1 |# w' Q) K人在德国 社区　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。* |2 i  T. h0 X2 ^: h& @4 }2 q" n # c" V& w8 \* u 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。   y* O. U/ a& ?, Y+ S6 B7 D% J ; I: S8 K; G1 y8 O6 v  n0 e　　议员指匪夷所思促政府整顿 ' j$ X) V2 o8 Q9 j) X% d% o' h" P# A' H6 u. M 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。