荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。- t" `7 T7 ^  v  P; r* I) S - v- t% @' _6 _1 f9 I9 C! X 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。   x% p! a% t+ x" F  W * Y( ~) g# B  m( @$ h　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 . f5 u: y$ ?: y1 ^9 {. v6 F' J0 G! ?2 }4 ?8 ~" S; ?; v 　　混乱大花筒行政管理一团糟! _2 ^" c4 d) c. n, P2 K1 F" o 7 r4 E( c" v; r% i$ l 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 & J0 ~! ~& @7 M! ~9 S) e: R. Y ! c# B8 t$ Y3 a6 s人在德国 社区　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。) C8 u$ O. X9 D* A$ ` % F' ?5 s% L2 Y6 W　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： " Y2 T, n5 U  G7 Z. s4 j. ]" t0 Ars238848.rs.hosteurope.de5 R# x6 o0 ]/ Y( _ 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；: d! y# V; w/ O# d) Z$ h9 v . j# Y1 e$ V% T; n$ ~　　．2004年6月则要99,698元； - _% z/ R/ i7 E% V1 T; J; prs238848.rs.hosteurope.de3 _2 V: ~% `( S6 V- R0 s  @0 g+ t 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。人在德国 社区5 k3 K3 }: M: n1 \) x! s / D: X) r/ Q# L% [ 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 7 q3 x; e! e% N/ r' D# ors238848.rs.hosteurope.de5 r- O2 s6 c: e3 \  ]0 \, c 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。* u8 N8 k8 C7 O! g * r8 Q: L% M' C2 q: {　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。人在德国 社区, W7 F. ~6 j* S# ^ , v3 C  S6 F  n2 D8 u6 _　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。人在德国 社区0 N- S  s2 z% u/ m% j5 D$ w. H ( C% F& I* d7 e2 c8 {( D# f　　议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区0 v- o6 r' d. A ' C1 I! S9 P  w# _5 R. x/ j' v 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。