|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

美国联邦检察官解职风波愈演愈烈
美国联邦检察官解职风波愈演愈烈 VOA记者沃尔夫森/美国司法部的行动在华盛顿引起的政治争议愈演愈烈。一些著名国会参议员,包括共和党议员都在置疑司法部部长冈萨雷斯的诚信度。) ` X1 T6 e' K/ d$ Y- ]9 ]9 I
rs238848.rs.hosteurope.de% ?0 a- \$ p/ K
解职原因有争议: x1 m+ M, i9 s# o! \2 A
7 D* v8 r- y# Q' x( a 这场争论围绕司法部将8名联邦政府检察官解职而引起,这些检察官是由总统任命的。其中6人为总统所在的共和党成员,另外两人被认为是政治独立派。人在德国 社区8 h# b2 J3 L1 m) I* Q; R9 y' m3 m
9 P9 U- V5 l3 j H4 d3 \
通常,雇用和解雇联邦检察官不会引起公众的注意,但这一次情况截然不同。
9 _" p4 f# |/ c7 k
( z7 q* L$ P) W; \2 l& m 白宫声称,这8人被解职的原因是工作表现不好。但是,这8名检察官说,他们被迫离职纯粹是出于政治原因,有时候是因为他们没有遵照共和党政府官员的要求,没有穷追不舍地对民主党对手展开调查。+ l' ?( ]! Z( j; c, I7 ]% F
1 s. f1 c% m# r+ {7 h J9 T 司法部长有无参与?
* c; P% C5 `' q! S) | " j; u4 K, ]; v& \5 w! k" D
这项指控在华盛顿引发了一场政治风暴,民主党人谴责白宫利用联邦检察官作为恐吓的手段之一,这可能会破坏联邦司法系统的声誉。司法部部长冈萨雷斯坚持说,他在解雇事件中没有担当任何角色。但是星期五发现的新证据显示,他至少参加了一次讨论解雇问题的会议。) y0 S# f5 P5 [3 m, s1 A0 W
1 y3 Q$ ~% {; }1 s6 v9 p* E 这一事态发展激怒了加里福尼亚州参议员范斯坦。范斯坦说:“司法部部长冈萨雷斯认为,他为两个主人服务,他为总统服务,也作为执行法律的首席官员而服务。他应该只有一个主人,那就是美国人民。”; A8 m: _/ E. A
rs238848.rs.hosteurope.de# o' U& F; f! {: \" b4 F+ Q# v
两党议员促司法部长辞职
0 s1 E5 B" [- |人在德国 社区
; A& L4 C; X2 J2 b 通常保持低调的范斯坦议员在福克斯电视台星期天新闻节目中表示,司法部部长必须辞职。
# e- Z6 _' I2 {, |3 b7 k* _; K人在德国 社区; _4 v% |8 ~3 v$ N
在全国广播公司的同媒体见面节目中,参议院司法委员会首席共和党议员、来自宾夕法尼亚州的参议员史佩克特说,冈萨雷斯下个月在司法委员会作证的时候需要澄清很多问题。; j0 d/ ^8 ]6 }. Q& j* i6 s
$ m7 w4 A9 ^0 B/ X
史佩克特说,“我们需要有一个坦率和诚实的司法部长。如果我们发现他没有做到坦率和有效,那就是他不能留任的最有力的理由。”
2 r# J6 C" b6 c0 K# s人在德国 社区3 H+ c* E% K* q
在美国广播公司的“本星期”节目中,来自内布拉斯加州的共和党参议员哈格尔提出了类似的忧虑。他说,司法部长有严重的诚信问题,也许不再能有效的工作。
E5 p% y; a: O N: u人在德国 社区8 r4 A2 a! z# u- ~3 u
哈格尔说:“我们用一种法则治理国家,那就是信任。信任是最重要的。如果你失去或者破坏了信任,那你就无法继续掌权了。”
5 [. V' }5 W5 h; @9 a. o/ p人在德国 社区
+ D9 |( K3 K2 N+ L# `* j 总统支持司法部长
- a: M/ |+ A6 ^. ]. T' P. h9 u人在德国 社区
# F6 }. |- [5 |( z人在德国 社区 布什总统星期六重申,他站在司法部长一边,布什说,白宫将尽力向国会提供有关8名检察官被解职的材料,以便国会调查。rs238848.rs.hosteurope.de L( r; w9 N% ~. G+ h
2 s4 k( G3 v, j! E0 K3 Y+ zrs238848.rs.hosteurope.de 民主党人说,他们希望布什总统允许他的高级政治和法律顾问就这个问题公开作证。他们认为,这些被解职的检察官在司法系统中代表的是美国人民,对检察机构施加政治压力,令人无法容忍。rs238848.rs.hosteurope.de! K" [6 |9 E4 p' h* |3 {
* W/ I; M' C/ n. y# {4 S0 I2 X/ ? |
|
|