南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

9 Y3 ^8 ?2 S. F. a# ~2 R8 k" ~人在德国 社区  `# ?5 ^5 Y" I- F  |
明报rs238848.rs.hosteurope.de/ d6 o# R! x* }& k" w& s; p
& G/ S+ a# Y% u# P8 V( t- `4 ?

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

, x+ u+ z* e6 x! H& X/ c7 C6 g
: n7 ?1 p/ `$ z, o
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
- Q/ Q) w, d2 n/ A" L) \9 ~* ?1 u4 T+ r- b: ^+ E
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
5 t) P# M  F: u5 v$ H人在德国 社区/ V4 ^  W7 h9 ?8 b( ~7 C
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。rs238848.rs.hosteurope.de6 G$ O" A6 L, V  t, G3 e' k
, r) |6 ~7 O- g
　　编采人员拟总辞抗争
" I# J7 G+ d% B8 U' J+ G9 q, Z4 v9 H! L( x1 N
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
, p* F# I2 ~* R9 G5 o
% t6 M- _; J: a" N# T. O　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
' v4 t* d  j- w% F. A0 e. m0 W人在德国 社区
; X8 |" G  r; n4 k! z+ a　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de/ p; ~* `7 ~# R
人在德国 社区& P$ f  R. K3 L% z, C1 I7 o
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。9 H4 D8 Y6 m- c( ]8 ?- R* M% o$ J

  D- n3 q3 q% W　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

# ]/ Z- [' m3 a+ F8 O) V6 ~

' a+ }2 b3 ]5 R7 F8 S0 c8 P3 B人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

6 M% o4 {- v" {rs238848.rs.hosteurope.de' Q, C) F# ], ?: o
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰人在德国 社区3 H  F( x( N) W+ u

6 y$ w- K  x4 t# Y, h1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
. _8 d! S: P) d: Y# j
- U/ p3 ~5 w: H: s作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
) c: r  n% Y; J- Brs238848.rs.hosteurope.de7 _/ P% {2 x$ a; F. T
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
3 R5 e7 v$ |$ t' J1 o, f9 a
2 k8 e4 _9 [3 \( E+ `( d8 Q人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
9 {/ v; d. r3 R( u; G2 l1 Q
, N1 `. z/ S- M5 L7 _7 b该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！9 J* w' d$ p+ d/ O  o' I
人在德国 社区% J, g) T: B) x4 C: h4 `- [
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
1 h6 Q- C+ _& T6 D; A8 E: Y( H* I3 f$ t9 k3 _& s/ z
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。  x, i. H* |9 \. q- f+ q# b
, W2 Y# P7 J  b  m
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。* c5 g* l* V0 l* e
* B6 X  n5 ?1 E# L; Z
" B( G. a! D) \  G/ w7 ~$ r+ N
人在德国 社区7 I" s3 H+ b  a& f
附《环球时报》原文：
1 D3 q8 _% I% B/ W1 T! b$ z% q9 ^) E6 z! Yrs238848.rs.hosteurope.de
- t( W: {4 m( Z+ `2 f《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。rs238848.rs.hosteurope.de$ i- j( J- {8 w, _
rs238848.rs.hosteurope.de' v3 [& @4 v% F4 G0 e# j9 V
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区. ~: I% R7 t8 m6 A" w  U
  k8 {2 k/ F. ^, C9 _  f; y
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。& t* i: H$ f% ~# c) w5 r8 j

( m6 g) Z+ G( r* v8 O中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。+ p, a- K4 a! _  f
人在德国 社区3 f8 x( P0 A+ z" v9 u
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 R2 U! s: T% N% r6 S人在德国 社区
& V, M' m8 K/ O4 ^% f; Lrs238848.rs.hosteurope.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ A' b" h, j. m3 P% H7 T3 drs238848.rs.hosteurope.de9 J+ D0 F8 A, I3 `
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
2 T" }( T1 J* E人在德国 社区
" l3 I/ U' y( u然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区7 v8 ^7 {  g* d3 U; J$ ^4 I

" w' U4 J; ]: @2 [中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。rs238848.rs.hosteurope.de+ y1 u  m  g5 @7 b9 ]& K
' F" v/ Q6 H1 A
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
2 v! @2 `* H9 U; A+ S, L- H1 rrs238848.rs.hosteurope.de
8 z; G7 P, A- `7 Xrs238848.rs.hosteurope.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。$ b* f$ `/ f' s
人在德国 社区" T# |' f6 _+ P) q) Z
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。