|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de& f' r) [' F& i p- z
/ L e% H! Y2 |6 t3 H7 O
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
4 w' C* i: E& }rs238848.rs.hosteurope.de
( Z: H8 \7 x% U1 B$ U 国外有相关法律
. x+ W: N ?( X B! B8 T人在德国 社区
" U( W4 O6 V4 J7 L+ ~- P 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。rs238848.rs.hosteurope.de$ B# z. S0 g0 Q& F m7 T
人在德国 社区$ d8 a4 b( @. U! \6 z) O( _. X
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
1 c0 y7 M. c- g d; j- B1 k W X6 B0 c$ ~3 n
众专家意见不一 M# C y# l$ `0 s. D
9 v I5 i. v }1 x3 j
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
4 |; t5 @9 n% h# k3 L& s, i& L$ g4 }1 {. b8 C
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
) ]5 {0 e2 P) d& D( d8 t
2 c6 \" ]( e( C: t8 t+ ]9 A& Vrs238848.rs.hosteurope.de 多数市民表示支持人在德国 社区9 H- @, J* Q( ^) x8 u
9 J5 d( O& ?% ~. r4 Z/ _rs238848.rs.hosteurope.de 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|