|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
1 M: u9 q4 ^ i8 X, Y, U- d人在德国 社区( i9 A" e; M( [* ]% O/ G
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
2 `0 S) H& i+ ^9 Z( p! P; b; r- z3 F8 z. x6 f
国外有相关法律
8 n* d3 `% O# C3 b人在德国 社区1 Z% e* b) C( B0 q% W' S
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
6 y! M& L4 P7 q6 ~+ _' E
6 H! o: ?, u: P+ yrs238848.rs.hosteurope.de 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。5 g% \7 h* V+ h
& d! E; ~0 i# _4 g9 u
众专家意见不一
3 [4 `9 }8 ?3 L2 U- [6 Z+ V
8 M1 t3 Z2 V9 M6 c% ^ 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
% K9 Z+ H; d: |1 y3 q. _人在德国 社区9 X# d3 D! [# M2 g
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de: I, o4 A1 Y. t
* |7 a+ G6 N. N0 D 多数市民表示支持
9 v- K4 Y% I7 Z \1 C# Grs238848.rs.hosteurope.de7 b5 \% V; y2 D! o$ g
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|