[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
  h4 [" X3 @# ~6 z8 L  n
; O3 i. a. d6 A- S2 _! K# L3 g　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。rs238848.rs.hosteurope.de2 e5 p5 M7 j7 W! S( x
+ R3 \6 K, n$ @. |# g! d
　　国外有相关法律
/ F" z" q2 P1 `2 qrs238848.rs.hosteurope.de
0 M0 p0 X0 x' b: |　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
- Q8 R. ]; K; ]4 ?
+ G7 m1 F5 t4 Q* F　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
+ w5 R7 {9 Z1 t/ R) g0 M8 D" X! ors238848.rs.hosteurope.de
% h2 I( v( [5 C$ M+ u, u　　众专家意见不一
2 y; @. l% g1 a8 e! @6 E3 N/ E7 Q
5 A, V! p$ J' }* x人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。6 s% n/ Z5 W  t0 W: W( B
* p) @$ |1 k( W; W
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。( Z  V4 z* b) ]  \

. L6 ?' L' F3 g4 O$ {人在德国 社区　　多数市民表示支持
2 A2 Y" R& ]" s% M& O  K* Brs238848.rs.hosteurope.de
2 |3 k! V4 R$ a6 e$ E9 F7 o5 q4 i　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。