|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。 r+ f" i1 c0 B: u
9 E- E. @8 a( u% T0 k# e
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。rs238848.rs.hosteurope.de0 ]4 ^( r0 x) j$ K5 o- T
]& H, T/ c) i! @人在德国 社区 国外有相关法律
4 p5 W' T6 U2 u/ Z) v) E3 c2 L3 ~rs238848.rs.hosteurope.de' v' w# k+ A6 ]2 }
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
+ L4 o+ ^- l: g# N, D$ U/ y4 h人在德国 社区
B/ o* y' M( B9 r, Q" v& O% o 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
9 j3 y- k& l4 |' z% z. S# t
0 Z" I- n5 }) g& X* f 众专家意见不一# y3 r6 H: x# \4 h$ G' f
7 k2 }2 H4 S: N3 h 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
; W; U3 k2 z( \* y& ?5 l人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de* m, e s! u2 h" `+ x1 ^! [% m
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de% w# ?# _+ A- E; j7 I4 }
- j9 W4 T$ z2 c, N( O人在德国 社区 多数市民表示支持
$ d% x4 z$ Z( H" M; ^, W2 e1 A6 n7 o; W; W
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|