  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
8 U# f+ p, P6 Q! p: J4 w O* F人在德国 社区2 z9 b! q7 l* |* W* |6 m
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。rs238848.rs.hosteurope.de. b1 |+ E' A: Q/ m" c5 Q
, z- E- G4 `* u' [ 国外有相关法律
- r" O: W3 x# }
* J; m4 ]2 Y5 X, r9 x, R 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。# B% w) U. J" J8 H
! x; }3 T% P( }4 p( e! Z- [0 J
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。' k& I6 p0 E( E# _* {7 ^- \
rs238848.rs.hosteurope.de* m5 H6 D/ o a2 W+ |1 c0 j) y
众专家意见不一: D' q0 K$ e; E
7 X% E' Q C+ G: q h 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5 q6 ~, z7 p, f1 G9 U: ~: [: a K
2 U: K* K q+ y) b( jrs238848.rs.hosteurope.de 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。* c+ N0 M2 S4 R
9 K9 C; S9 A; p; Z5 c
多数市民表示支持人在德国 社区1 e% l9 s+ B# T0 `( `* T3 p9 ~2 k: F
2 Y7 t8 E1 u6 L9 t) r
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|