[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
! H9 g# e, ?  }8 h% F# ^0 E  ~# G( i! d4 D7 G: M
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区6 G1 K9 D) f1 N3 w  h5 K
1 c) g2 J8 C( ]( [% X
　　国外有相关法律* o3 r; {4 s% Q% ?$ |* }" ^

* R+ d( t" S" C1 C( j5 E3 D. ors238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
8 _; S0 M' }" S- O9 ]rs238848.rs.hosteurope.de  C, m* a- D) e  v$ l+ ?% _' t( o
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区# i( H& Y. V- H+ u! ], C% ~# Y0 g

8 }9 [/ q2 [  B6 ^1 I　　众专家意见不一
7 T+ ]$ e- I: g* U6 u# G; T
0 l1 [1 a7 V3 D$ V* A人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
+ ~# h3 [$ r0 L& b! m
5 s4 m; e' w  S& H9 Z　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
# E) A+ L8 ^0 A6 \9 d8 w# Q人在德国 社区
; K  @4 \( I3 D6 j6 ^; G( Y4 ?　　多数市民表示支持
& C$ t2 k2 g, W$ t
' `. e, I7 l9 u8 f6 t　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。