- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
0 v: G) p" g. I+ ?2 P, i# e
, y! b% A, D/ ^人在德国 社区 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。, O3 G3 i, o6 d7 A7 u% t" p
人在德国 社区, w+ G4 O% \2 C6 w s
国外有相关法律
( n" {3 S; z& B& B
9 y. l* H- T/ Q# {7 d1 b3 d 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
f# V3 \3 |! t& X: r& O; ]
" c! d: O3 b, U$ G l人在德国 社区 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。 D8 d7 l, C- P; `* {' i% t
2 B( j& ^ M7 Y! a! J 众专家意见不一1 D- [1 J% E3 m5 L
% v3 g0 o& Q. ^3 g( J 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
. O( J1 G/ C* |9 b; f人在德国 社区人在德国 社区2 c& S0 B( x, H9 N( h- w1 z
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
7 X% r6 a. A& A; ?" i4 |" r* p! `. `, ` e
多数市民表示支持
! O: V+ _2 ?5 d3 z @
6 f, T# h) q* q! I, @+ ^ 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|