[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
1 _! u5 i1 ?  ~7 N( o* U3 grs238848.rs.hosteurope.de$ W" A) a( F: B3 b4 a3 h4 K" b) E) \
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
" T# r8 I0 F3 g$ S9 [9 N6 A
( X3 T4 f/ U" a% [7 W' c* F人在德国 社区　　国外有相关法律
4 s; {  ^3 }! U' P% A4 x
6 F4 f/ \; |' K4 }4 A9 w1 wrs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
  x/ [$ ], g. G: B5 Y5 X人在德国 社区人在德国 社区. N! q9 k7 r, g+ t4 j1 t* h
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
8 l! v, u/ y% @  N4 q
7 ~& u- o6 q! |" Z　　众专家意见不一
  m6 g" [" c5 T4 U人在德国 社区; h" S& F7 d# ^& ~1 }
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。4 D, K" x& J3 ~  s; I: F8 g
- @7 }8 L2 V& H
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。# |* N" B& \! N3 A8 T0 |
3 y; j1 a4 I$ G9 _9 c6 D9 @
　　多数市民表示支持
0 m- ~3 N  |+ N: h# r( q  U# U, D7 F& O. w, @$ D% v3 X
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。