|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。rs238848.rs.hosteurope.de1 K' D' H' x2 v6 D6 _7 H6 S% H( k& W- V
\3 a! Z5 r& g4 n1 v( ?! e% C& | 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。 L& F% Y8 D% |/ m! z
Y0 R. c% [5 y2 e- Z8 g
国外有相关法律$ Q, k! [: A/ F1 k- d
7 \4 F! g& t% j, K) Q- Q4 A; u 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。- {. G/ B) y5 ]' f% }% N
9 b. F7 }7 d( J& ~( Y 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。, `4 r5 m" Q2 k% R$ [# ?$ Z
) B8 m# c6 W$ s
众专家意见不一0 s+ H/ g( b. R4 h
0 }* E; K* x, X* Q- _, Zrs238848.rs.hosteurope.de 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
$ G: R% A N- q# [
" ?' H$ W4 Y+ c& Q/ G. ~rs238848.rs.hosteurope.de 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
. p9 M/ f' P& ^1 q0 y8 y1 Y1 H1 h$ v人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 }% c$ | D" b
多数市民表示支持. O& H g$ H& u/ i* R
rs238848.rs.hosteurope.de4 ~! Q; c f* j' d" h3 Y
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|