  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
7 O) U% U$ D' Q1 s人在德国 社区! U; m6 b5 R' I8 _) v2 A
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。8 c0 P3 Y1 \. l3 ~1 c& A! ^6 x! H
9 ?7 l, m& j1 h2 m; M" G! {0 h
国外有相关法律$ d9 ` @' T0 T8 m8 W+ h+ Q4 U
3 R$ W3 Q" g6 o( q- N* u6 Z" Y 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
- R; i% a9 G* M( a
/ M9 q* ]0 h- O9 O 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
; o# }9 P; }! p2 ` h人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de5 U1 z2 {/ t' @" l$ x
众专家意见不一人在德国 社区. Z) Z. a; `9 X
! u6 k( |: s+ X0 C: A" Y- @
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
. e- N# }! Z9 B- z! u2 Z
4 n8 }) X3 L( _ T# N, U 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区1 r4 P ?. }' S3 n7 G
# s. {) I# E5 s# I( i
多数市民表示支持
$ w, C7 x7 ^/ q( {% y6 f. \) X人在德国 社区( d0 l# R* v% x7 z$ \9 [2 S$ [4 ]
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|