|   
 积分107660 威望41024  金钱6  阅读权限130 性别男 在线时间3126 小时 
 | 

| 造成33人死亡的佛吉尼亚州理工大学枪击案发生后,美国社会和公衆就一直在反思:究竟是什么引发了这场悲剧? ' G3 s7 r4 z* \rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区9 Q7 J; @* h* E' f
 一些人称,这只是个孤例,把整个事件归咎于嫌疑人赵承熙的精神状态和人格缺陷;一些人指责说,校方在安全防范和应急机制上存在漏洞,以致未能阻止大规模杀戮;也有人追溯到赵承熙中学以来的人生道路,认爲美国在移民融合、教育、精神健康评估等方面尚待改进。
 , |; v! b3 F! n+ }
 $ E4 h, E) S+ s* D! t$ I# {7 m4 R但是,更多人认爲,这起事件并非「疯子杀人」这么简单,背后有复杂的社会成因。既是美国枪支管制过松、涉枪犯罪剧增形势下的一个极端案例,更是美国社会暴力文化流行、传统社区解体、社会竞争丛林化的一个缩影。# a' v) O  p; y# k9 I& |% T
 ( ^( X/ v) ^( m" p- w; j8 g/ L
 枪械凶猛* h. [3 p$ B1 B0 a
 0 O3 ^' X4 |+ n( Y3 @
 美联社内政记者马特·克伦森粗略统计后发现,自1966年8月1日德克萨斯大学枪击案以来,死于集体枪击案的美国人不下100人。在得州大学枪击案中,凶手查尔斯·惠特曼在校园制高点用步枪射击,造成16人死亡,31人受伤。2 C. m! B0 d. y- a
 人在德国 社区7 `6 R% D3 F: j# O4 L
 美国东北大学犯罪学家詹姆斯·福克斯认爲,日益泛滥的「枪」才是罪魁祸首。他说,美国历史上死伤最严重的8起公共枪击案中,有7起发生在最近25年。「我知道,以前也有杀伤力大的枪支。」福克斯说,「但是,这类枪械现在扩散范围太大了。」" ^2 M8 O) d( y6 D, I# G1 G
 
 5 }6 y& a" ~/ i7 f英国《经济学家》在封面文章「美国悲剧」中指出,凶手赵承熙所用的9毫米口径格洛克半自动手枪射速奇快,这种奥地利産的手枪在其它国家几乎只配备警察等执法人员,而在美国,爱好者能在遍布全美的数千家枪械店轻易购得。美国民间约有2.4亿支枪,超过全美成年人口数量,其中三分之一是携带方便、操作简单的手枪。如果赵承熙不是那么容易购得杀伤力大的枪械,即使凶案不可避免,死伤人数也不会那么惊人。
 " J1 ?6 H6 `: V( r
 & E$ B8 r9 d9 o4 m文章进一步指出,无论是弗州理工大学的血案,还是造成15名师生死亡的1999年科罗拉多州哥伦拜恩中学枪击案等,都仅仅是美国涉枪犯罪的缩影。统计资料显示,2005年,美国发生1.4万起涉枪谋杀案;此外,每年平均有1.6万起枪击自杀案。仅2005年,美国就有400个儿童死于枪杀。自 1963年约翰·甘乃迪总统遇刺以来,美国国内的枪下亡魂数目超过整个20世纪死于海外战场的美国人总数。rs238848.rs.hosteurope.de, G) P, I: T7 Z
 
 ' y0 [2 V6 p' i管制无力
 , x# A  c7 H; G. `rs238848.rs.hosteurope.de
 j4 y. f- I. ^2 p4 x; U0 q' F$ ^- @" M4 K人在德国 社区继弗州理工大学血案后,位于德克萨斯州休士顿的约翰逊航天中心也发生了持枪劫持杀人案,频频发生的枪案使沈寂许久的枪支管制再成热门话题。
 - D* u$ `0 ]/ n- S) k7 Y" T8 {8 {: k% t! D. ~8 `
 澳大利亚的例子显示,严格的枪支管制能减少类似案件的发生。上世纪八九十年代,澳大利亚频发公共枪击案,1996年达到顶峰。那年,凶手马丁·布莱恩特用AR-15自动步枪在一个旅游名胜点大开杀戒,35人丧生。事发两周内,澳大利亚政府通过了严格的枪支管制法,包括禁售半自动步枪。自那以后,澳大利亚没有发生过一起集体枪击案。* ]1 K. @, ?8 P  n2 g
 
 " w; s, c, x1 V5 V" @& Z: P4 U美国有悠久的拥枪传统,合法持有枪支的权利受到宪法保护。在1977年,美国54%的家庭持有枪支,近年这一数码大幅度下降,但也有约33%家庭拥有枪支。% P# v8 w: ?7 v! w+ K) Q1 P0 ~( ~
 
 + ^" C: K9 G# @. u! L8 E2 D枪支管制是美国政治的敏感话题之一,弗州理工大学枪击案发后,包括总统布什、衆议院议长佩洛西在内,衆多政要发表讲话表示哀悼,但几乎无人呼吁严格管制枪械。美国全国步枪协会(NRA)是共和党的坚定支持者和票源,而民主党在1994年国会选举和2000年总统选举因禁枪议题吃过苦头后,也不敢贸然得罪「枪民」,以免影响2008年总统选举选情,致使克林顿政府时期颁布的禁售「攻击性武器」法令在布什当政期间逐渐放松。
 ' D- u0 U5 b2 f9 O# D! e1 Q+ F% {1 |
 9 l, S/ G6 e% _. p! f人在德国 社区社会因素
 i$ K- B  ]: K/ @; J! yrs238848.rs.hosteurope.de
 6 c/ x- ]4 }8 o- K3 V& n0 O在一些专家看来,「枪祸」只是原因之一,他们更愿意借此探讨美国社会的其它问题,如暴力文化流行、传统社区解体、社会竞争加剧等。
 " ~2 [: U" ]  O5 ]4 krs238848.rs.hosteurope.de
 9 s* r3 Z) k/ O人在德国 社区明尼苏达州政府矫正部犯罪学家格兰特·杜韦认爲,与上世纪二三十年代相比,现在死伤多人的恶性杀人事件在性质上有诸多不同。美国大萧条时期,经常有破産农民杀死全家的悲剧,显然主要出于生存原因,可以称爲「绝望杀人」,而在赵承熙等近期的校园枪击案中,明显有「愤怒杀人」的色彩,更倾向于滥杀无辜。
 1 I: F/ T% |; y  {人在德国 社区, ]7 K* c; S3 _! M% P
 东北大学犯罪学家福克斯说,近来发生在工作和公共场合的枪击案件呈增长趋势,部分可归咎于日益增加的经济不稳定感和不公平感。他说,美国社会过度竞争导致的结果是,「赢家」通吃,获得的利益大大超过合理程度,而「输家」只收获公衆耻笑和排斥。人在德国 社区) g% z/ P* m; w# j7 ?, B$ f8 M
 
 " s6 u8 X. V6 `  U' i! x! r赵承熙在作案期间寄给电视台的资料中,猛烈抨击富人的「享乐主义」和「放荡堕落」,就是这种「仇富」心态的扭曲表现。而在约翰逊航天中心的枪案中,枪手威廉·菲利普是航天中心合同雇员,因担心失去工作,情绪失控之下闯进航天中心大楼行凶。
 3 A8 j: u: p4 U5 O, j6 Q) F9 \. x: X: P4 \4 F
 「我们讥笑他们,我们放逐他们,我们在‘美国偶像’(美国流行的真人秀节目)中嘲弄他们。」福克斯说。
 0 o, h! \# d* l8 W0 {
 + E) s0 Y1 W' C3 s+ W4 q: H. ?. P3 _美国社会传统社区的解体也是专家关注的枪击案因素之一。他们认爲,过去,人们多生活在一个熟悉的社区内,人际往来频繁,大家都有归属感。而现在人员流动性加剧,搬离故土者不得不面对一个陌生环境,因此産生的疏离与孤独感如果不能释放,容易对新环境産生敌意。3 }* j1 ~0 F4 t' p1 a* r# H
 人在德国 社区( J. ^' p+ S! N- ?5 t3 h2 F) ~
 时代背景" H- a" A% F! Q# [( `6 P
 
 1 K4 R+ B; h! A1 Z/ K5 B暴力文化、网络游戏、哗衆取宠的媒体则给这起凶案加上了不少「时代背景」。  t, Z5 P  t% l  j) e  j% h
 
 4 o, s& c5 R8 R; O美国佛吉尼亚大学「弗州青少年暴力专案」研究主持者杜威·康奈尔在英国《泰晤士报》上刊文说,这是「21世纪的屠杀」。赵承熙对暴力电影和小说的偏好,对现代科技和大衆媒体的利用,都显示出「21世纪」的特征。
 ) [0 R0 x5 [# ~5 l4 x
 " C/ `) C* s- N康奈尔说,赵承熙的一些自拍照片明显有模仿暴力电影《老男孩》等镜头的迹象。他认爲,暴力电影不会必然导致犯罪者模仿,但容易激发一些精神不健康者的冲动。- W! G+ v; L, y; D
 
 1 e/ r0 Z' L& ?/ K而在一些国际人士看来,这场悲剧与美国对外政策中日益浓厚的「武力至上」思维有关,有人甚至从中看出伊拉克战争的影子。《华盛顿邮报》援引法国退休工程师皮埃尔·希凯在巴黎一所大学的演讲说:「不是说这种事情只在美国发生,但与我们相比,暴力在美国社会扎根更深。更戏剧化的一面是,他们甚至把这种暴力输送到世界其它地方。」) ]+ }* @: S# r/ ]# s7 b, c0 L
 rs238848.rs.hosteurope.de- N2 o7 ?9 l" i/ B
 伊拉克人对此感受更爲深刻。他们认爲,正是美国的入侵,导致伊拉克的学校、街头、市场等,几乎每天发生流血杀人。19岁的巴格达大学生拉尼耶·里亚德说,与伊拉克每天发生的灾难相比,弗州理工大学枪击案只是一桩「小事件」,「我们天天都在死人」。
 | 
 |