[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。( k; K9 [" F8 j7 m7 a3 v/ E
8 |) F" e  F* z) P! Q- a5 x! P, k; I
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
3 y! o5 y4 z4 ]: y& ?" c6 p( Z) m- t6 ]/ `! k4 y
　　国外有相关法律% U* I$ M  b9 X1 f  i

8 P* Q" N' B& Krs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。8 `% W8 R0 S! b& a" {
rs238848.rs.hosteurope.de; u9 U& e* |8 `
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
% _3 g! b, b! _5 l, O- }- D* a- Crs238848.rs.hosteurope.de
0 \" [0 O8 U4 F2 B" F人在德国 社区　　众专家意见不一% Y: z5 Y  x4 [( S# ^
; |& F; B( j! K3 I) _
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。+ p9 `0 K) g" h3 ~

& N+ ^$ c# A' e8 S7 e0 i　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
5 Z; x& |6 l$ j9 t  g7 |- }  ~- X7 u* A( B2 P: z! |
　　多数市民表示支持
% q6 l* I( u0 h3 \. O. y7 ]. |rs238848.rs.hosteurope.de7 i5 ^1 z- }0 d' B
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。