- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区; y$ H& n8 E3 ~* _; K
* D* ~7 r6 B$ e0 A: h 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
4 A% |7 I6 k$ p& S人在德国 社区
7 G- C3 S0 n# a0 k 国外有相关法律
3 H$ p `6 }7 V6 Trs238848.rs.hosteurope.de+ u9 u5 Y$ g2 C& U" Y
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区" R0 C8 P4 y/ S6 F' M$ b3 k
! k8 q) V, y) \( G人在德国 社区 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
6 S' b* }8 ?; A! Nrs238848.rs.hosteurope.de1 H5 D5 {2 k: p$ k- ^: [
众专家意见不一rs238848.rs.hosteurope.de1 s. b- z! }# S* A# x4 }
* `; t( Q- `% T/ R2 @8 H+ o 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。* w# ?( F% B$ v+ o6 G
rs238848.rs.hosteurope.de- a8 ~: e7 S; T" g! S
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。- C U! M u! b" v
0 O" R" z8 @' U9 o4 [
多数市民表示支持
# b$ m4 _7 l$ S人在德国 社区+ H4 l4 G( z& W0 m* ^( n3 Q
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|