[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
6 M, S' }$ P, B0 K- L% Brs238848.rs.hosteurope.de
* i- L; l: r! v4 V; n( H' h/ K  Y　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
' A4 O* S  E1 E# U人在德国 社区
' {: U) f" i4 h; K, E　　国外有相关法律# O) w% r4 m+ ^5 q3 c& [$ u* A4 j

0 b+ J* w0 H5 Z' ^, i& f& ]rs238848.rs.hosteurope.de　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。  Y0 X* w3 N1 r

8 ^5 C* E1 A! v8 W　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
! P8 K' Y% P- ]; D- l1 f  ?$ \0 m: m" Y
　　众专家意见不一
" I: |, h2 h6 N. H5 s3 D1 Z- \rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de4 {( b8 ]' G8 O5 p1 {
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区5 ]' B* u6 |' [8 {

5 t& k: L0 R8 `; O3 x人在德国 社区　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。! o* W( K; L# a2 [$ Z

0 S" z4 `) O# @3 @8 r8 O; K5 Lrs238848.rs.hosteurope.de　　多数市民表示支持
7 @& y7 L6 t9 N  b3 e' j, j人在德国 社区) o- d$ ]" P" b6 }$ [5 }
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。