[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
8 x3 [! p- F+ O+ v
$ P  J3 {, Y- ?; b( E2 }rs238848.rs.hosteurope.de  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。7 s2 w* a+ e) _4 N9 n

- G# n) E& h) l0 ^5 ^" N* @0 w  国外有相关法律
+ C, }7 M" c; w人在德国 社区人在德国 社区6 `2 U6 Q0 ^0 ?9 [/ O8 ]& X, a; U
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区" C+ ]2 g3 o! }* u* i: h! B" b
rs238848.rs.hosteurope.de. X+ V( f9 J" g; W1 d# z
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
. A  e! I1 [- V4 h' w" }4 V7 drs238848.rs.hosteurope.de3 y% Z/ F# t4 t8 `
  众专家意见不一! \9 ?/ S0 u/ B
2 G( f5 B! `4 h& j% F- E9 B
  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。rs238848.rs.hosteurope.de* m4 Y* z& ]8 d/ w- U7 R" ~3 ]

0 m* [. u% i" g2 k# I9 C7 C$ O  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
2 [% q( e6 u9 ^) Xrs238848.rs.hosteurope.de' p  x( w: Q) _
  多数市民表示支持
7 Q' \( @: b: f' ^9 w# u9 Z& Y5 S8 C& q* q1 C+ U
  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg

Share |
Share