  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
b9 x5 c: f: K4 g# W3 G; }# P$ _人在德国 社区
0 _, x0 G, F! S. Y 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
3 e" `# K3 o* j) N6 X2 a, ?
# y& e8 ? A0 W; b4 M/ [ t 国外有相关法律
3 |* q6 p E" r; }1 _" Z- G! h0 t
0 o( R2 o; b+ p5 l8 a 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
$ V! c, `- [2 Xrs238848.rs.hosteurope.de
8 r0 g* U: B" x. C: L* b/ L7 ~$ C, @ 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
' f7 y! ~0 g* ]2 B+ M% v( j$ A- p
众专家意见不一1 g c* r5 w* K; ~+ Z: h" N6 t2 ]
8 y4 ]0 q9 s; L2 O1 q; m 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! y! d) L. B; ?2 }% R
3 y2 T) f4 I% m4 A) Z$ E7 i人在德国 社区 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。0 w+ ~' o; v7 j9 b
* f b$ ~6 l# f& j8 ?; mrs238848.rs.hosteurope.de 多数市民表示支持# m- x. q1 @7 Z) K
$ [& `* }! Q M& o, R 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|