[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
& U* ?) M  S" |" n8 Y2 xrs238848.rs.hosteurope.de
: B. c8 x6 \2 I, \) [/ H　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
; W/ G2 H" _+ R- c9 n2 @2 U- g5 m
5 y: r# g+ _! K　　国外有相关法律
; R8 p1 Z, q  [8 d6 j1 T* [- l% |8 W人在德国 社区6 G% p4 G; q7 z" j+ A
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
6 G! F6 O& N, m) U/ ~9 D) H人在德国 社区2 H+ [+ }, f, ^3 n2 f9 ^+ y: [& A
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
" ^; ^0 Y5 U0 R: F# s3 n
" r) A$ \* j7 h( S1 p　　众专家意见不一人在德国 社区* E% q: b. ^5 K% p# z- S

; k' [  Y) r5 _; W3 H人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。: p! j. t8 m+ c* V
8 y8 x% w, P+ @9 s0 L8 S, W
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
$ F0 ]+ o0 Q( q. ?) q
9 X0 r; b& `4 G% @2 B8 d! V5 I' G　　多数市民表示支持
! r3 S9 u# q3 ?+ Vrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de% @1 {1 m0 a* e7 f5 h: v; Y- \
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。