[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。  y% {3 Z  b1 U" K) y7 e

: j- C. Q# w2 `. Y6 R9 urs238848.rs.hosteurope.de　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。& n- n, {9 R' e+ k. d1 I- Q

  ?' l  ?" s- j人在德国 社区　　国外有相关法律$ W- P5 v/ ]  L
人在德国 社区1 ~1 i- _- t+ L% v: _9 C
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
/ y' v/ R$ q6 k人在德国 社区1 m' Q% ?1 G( w2 Z! d
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
9 g1 K) n2 b. a4 y5 U" p6 ]+ ]
% L% K0 d3 M& |4 W' E6 \rs238848.rs.hosteurope.de　　众专家意见不一
0 e' }4 O6 M4 Vrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de+ P( q  N! U2 t& h9 q$ \
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
+ Z& r) o) @+ y2 N/ y
' A& r1 S; J$ \　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。* ^3 N/ _5 n' l& X) f# E; W

- u% S6 ?6 c" x: o1 G　　多数市民表示支持人在德国 社区  n- x# G( N9 x$ N
$ Z1 @' I. ?2 ]
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。