[中国新闻] 夫妻离婚都不愿放弃房子 法院判同住一屋

日月光

离了婚，由于双方都不放弃房子，法院判决两人共住一屋，各用一房。可这样天天碰面多尴尬啊——广州市海珠区的刘某和张某二人就遇到了这样的烦恼。虽几经上诉，最后广州市中院还是维持原判。rs238848.rs.hosteurope.de. M4 l! n' j0 e* C5 @
人在德国 社区7 P8 T/ ]/ g5 G  o
　　法院判离婚夫妻共住rs238848.rs.hosteurope.de, l1 O  s0 o5 d

. l' T6 a5 U7 M0 m. K# Prs238848.rs.hosteurope.de　　女工程师刘某不满丈夫张某沉迷黄网和黄色录像，2002年初向海珠区法院起诉离婚。张某表示同意。然而，离婚前，一家人住在张某向单位购买的一套房改房中。由于房子属于夫妻共同财产，两人都有份。离婚时，刘某、张某都表示自己无法再次置业，要求取得该房产权，补偿对方一半房款。
5 q" u( L. x' u. I. l5 S, U- T+ }" k1 I1 u2 G
　　2002年8月，海珠区法院作出一审判决：准许两人离婚，房子两室由刘某、张某各住一间，客厅、厨房、厕所、阳台则由两人共用。
' @" k  s* a5 Z) Y. \7 I4 prs238848.rs.hosteurope.de& {$ e# l; J/ n6 Z8 y  e
　　女方不服判多次上诉人在德国 社区& f- W3 ?4 P0 |) L
0 x1 x4 J/ ^" _4 m4 S. g
　　这样的判决令刘某尴尬不已。为此，她将案子上诉至广州中院，要求将房子判给她，由她将一半房产评估款补偿给张某。广州中院认为，一审符合法律规定和实际需要，没有判错，因此驳回刘某的请求。然而，刘某却不依不饶，申请法院再审这桩离婚析产纠纷。2003年7月，广州中院驳回再审申请。刘某依然不服，向检察机关申诉。于是，案件有了转机。& g% _8 w% ^/ D" v
rs238848.rs.hosteurope.de7 \  z. ?. ^% U
　　省检察院质疑法院判决
1 r, W' c& i$ ars238848.rs.hosteurope.de
) U* E1 P8 p" O* m+ [　　2004年4月，广东省检察院向广东省高院提出抗诉。省检察院认为，在离婚双方矛盾尖锐的情况下，法院判决刘某和张某共同居住一套房屋是不恰当的，有违最高法院有关规定的精神。省检察院建议，为了避免两人发生不必要的冲突，法院应将房子判归抚养孩子的刘某所有，并由她将付给张某补偿款。' M) ]1 o3 V& n* m1 H7 i6 n

+ k  N! D" |2 w% D3 s, G! o* J+ h　　由于抗诉，案件又回到了广州中院再审。但广州中院坚持认为，双方各占一半产权并分开使用，符合法律规定和实际需要，并没有错，最后维持原判。rs238848.rs.hosteurope.de  I5 H8 t9 u+ L7 w. b' d5 r

1 ?& u5 j8 ]8 P& f/ h" ~+ W/ ]　　共住一房日子不平静2 E& N; q7 b3 v; M% y4 F2 ~! f: o

) |! N* G9 S: d6 }　　果然，这样共居房的日子根本不平静。判决刚作出不久，张某又跑到法院去申请强制执行，他称刘某拒绝执行判决，不提供钥匙让他回去居住。2005年，通过法院的强制执行，张某拿到了钥匙并且收回了西南房屋。8 [5 _4 k8 F- B* B% ]7 n
# s2 x( ?. N. v: j: R
　　2006年，双方又闹上了法庭——这次是张某告到法院。他称这样共住不方便，请求法院判决对该房进行间隔，分割成两个面积差不多并且相互独立的房间。刘某表示反对，称法院已经作过判决，张涛无权再起诉，而且厨房、厕所和阳台面积都很小，功能上也不能分割。* a% m5 `# h) N5 H# _% H

1 M" @* h' M& u& {　　申请分隔房屋被驳回
3 s5 t/ X$ P. ~7 `2 u人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de9 _0 }3 z6 P0 }7 Y: t, J/ n8 H1 T& `
　　海珠区法院再次审理了该案，法院认为，张涛作为所有人之一，提出这样的要求也是合情合法，于是法院判决在房屋内兴建公共墙，并且在公共走道开设门口，让二人出入大门及进出厨房、厕所。
# j' ~9 V$ s* u* S$ |9 }" t
8 C) |- r8 O; [8 d, @　　接到判决后，刘某提起上诉。广州市中院又一次二审审理了他们的老纠纷。法院这次认为，对于房屋分割使用的问题，法院早已判决。张涛在没有新事实、新理由的情况下再次起诉，请求对该房屋进行间隔，违反了“一事不再理”原则，这是违反法律程序的，因此撤销了海珠区法院的判决，驳回了张涛的起诉。