[中国新闻] 夫妻离婚都不愿放弃房子 法院判同住一屋

日月光

离了婚，由于双方都不放弃房子，法院判决两人共住一屋，各用一房。可这样天天碰面多尴尬啊——广州市海珠区的刘某和张某二人就遇到了这样的烦恼。虽几经上诉，最后广州市中院还是维持原判。人在德国 社区# `7 [3 t" r& w1 m

  }; N( i/ G3 Z6 prs238848.rs.hosteurope.de　　法院判离婚夫妻共住
: n2 r5 ]/ h  @7 ]5 A9 O人在德国 社区0 m1 ^$ F! |* @5 ]1 W2 C: |
　　女工程师刘某不满丈夫张某沉迷黄网和黄色录像，2002年初向海珠区法院起诉离婚。张某表示同意。然而，离婚前，一家人住在张某向单位购买的一套房改房中。由于房子属于夫妻共同财产，两人都有份。离婚时，刘某、张某都表示自己无法再次置业，要求取得该房产权，补偿对方一半房款。
' [* u4 j, C, E& i* |" c人在德国 社区
% l: u7 ]: |9 T3 J# i; T! _) o9 L人在德国 社区　　2002年8月，海珠区法院作出一审判决：准许两人离婚，房子两室由刘某、张某各住一间，客厅、厨房、厕所、阳台则由两人共用。
1 r5 z! U% A) h. ers238848.rs.hosteurope.de% `  R  V+ @: E$ q1 V7 j; ^5 `
　　女方不服判多次上诉rs238848.rs.hosteurope.de# y$ r; L+ X1 d* e6 A& T; d
8 e1 z$ `2 z) d  I- {
　　这样的判决令刘某尴尬不已。为此，她将案子上诉至广州中院，要求将房子判给她，由她将一半房产评估款补偿给张某。广州中院认为，一审符合法律规定和实际需要，没有判错，因此驳回刘某的请求。然而，刘某却不依不饶，申请法院再审这桩离婚析产纠纷。2003年7月，广州中院驳回再审申请。刘某依然不服，向检察机关申诉。于是，案件有了转机。人在德国 社区, A4 \6 K' o  ?
rs238848.rs.hosteurope.de- j3 x, G7 _# Y9 C
　　省检察院质疑法院判决# l: V5 g. V! }% D2 [4 w1 X
人在德国 社区1 g$ s6 @+ D0 b! {' v" U
　　2004年4月，广东省检察院向广东省高院提出抗诉。省检察院认为，在离婚双方矛盾尖锐的情况下，法院判决刘某和张某共同居住一套房屋是不恰当的，有违最高法院有关规定的精神。省检察院建议，为了避免两人发生不必要的冲突，法院应将房子判归抚养孩子的刘某所有，并由她将付给张某补偿款。) a2 i: T( i1 @/ _( d0 r: N

4 n( o/ V( e, b1 G# R7 F" v　　由于抗诉，案件又回到了广州中院再审。但广州中院坚持认为，双方各占一半产权并分开使用，符合法律规定和实际需要，并没有错，最后维持原判。人在德国 社区6 K3 d! l0 H: I1 i9 |  p; w

1 l) a, @7 _( e* V! u　　共住一房日子不平静7 n3 C( l- Z$ w. ]0 f; h
' X# V) Q& o: O7 f9 A" {, N, {
　　果然，这样共居房的日子根本不平静。判决刚作出不久，张某又跑到法院去申请强制执行，他称刘某拒绝执行判决，不提供钥匙让他回去居住。2005年，通过法院的强制执行，张某拿到了钥匙并且收回了西南房屋。rs238848.rs.hosteurope.de. u7 c. }6 S) y! j1 U
: s, R* x. z9 Y) h4 X4 W' T& w
　　2006年，双方又闹上了法庭——这次是张某告到法院。他称这样共住不方便，请求法院判决对该房进行间隔，分割成两个面积差不多并且相互独立的房间。刘某表示反对，称法院已经作过判决，张涛无权再起诉，而且厨房、厕所和阳台面积都很小，功能上也不能分割。* m7 t$ e. I9 x+ j
9 y6 M# o5 ^: h1 u/ ]
　　申请分隔房屋被驳回
9 S$ j# I/ F: y$ G! G# {) P, Ars238848.rs.hosteurope.de+ |2 Y0 t4 ^1 g+ U. L
　　海珠区法院再次审理了该案，法院认为，张涛作为所有人之一，提出这样的要求也是合情合法，于是法院判决在房屋内兴建公共墙，并且在公共走道开设门口，让二人出入大门及进出厨房、厕所。: b+ o% M8 ]. @* U; e8 d( @
* o* z  y3 P8 t: Q
　　接到判决后，刘某提起上诉。广州市中院又一次二审审理了他们的老纠纷。法院这次认为，对于房屋分割使用的问题，法院早已判决。张涛在没有新事实、新理由的情况下再次起诉，请求对该房屋进行间隔，违反了“一事不再理”原则，这是违反法律程序的，因此撤销了海珠区法院的判决，驳回了张涛的起诉。