[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ W2 ~  K6 @) K2 xrs238848.rs.hosteurope.de! v# @  Y! O6 I0 D+ u
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
& [* ~% T. c5 U: Z) V  ^% g, t  i
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 # e' {# @# p- K% s1 a; t# }

# I2 q% K- k2 P6 \, J  lrs238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
2 c# M3 J' D" B+ }6 e% X9 Z' f% s8 U2 t3 ~& `* a( t" k6 @% L; I
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de9 ?7 w* ]' ^! C

) S( E7 n0 O: c% u0 C' u1 F1 n6 r * x' N) T& l: q$ ^! m; e8 A, b6 S

! m: ]; t4 c- A2 B# W2 C2 @现代中国的“经济种姓”
- K. s1 N9 x; [. V1 k/ M1 u9 B7 ^0 r8 n6 k8 P0 b/ K

+ F% V/ o% K' y: i+ {/ y- I人在德国 社区
9 G* p7 z9 g3 m9 l- R, v　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
3 Q* d0 b6 j9 X6 d  A9 {8 [0 t2 f, ^' s2 i) B+ u1 M6 j) q
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
2 I  [9 u5 [( I, X# z- N  O# {
7 s6 I1 _, n- P) r# w  [　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ; q. v$ \4 B  b! Z- ?

( U- N7 G+ H- C1 H9 a  I& k7 h　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
' `' v  p, i( n. F+ @& t2 g- P' Z8 F! ]4 ^8 ?
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
8 r: k2 y1 j1 u' u( v/ w
* Z3 d7 Y& N' f人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de7 K! V- R8 o' X( b

! d. W8 ~5 D2 ~% y  l* i! \　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区: R8 R) J% l) g( z0 x8 u- x1 g

2 @+ A2 ?; m. ^" l" n人在德国 社区　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。