[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% W  O6 m# ?! {人在德国 社区
! x1 k8 U  y1 \9 H　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 6 Q7 B. l5 H# |% b) R. _, l. L" {
人在德国 社区2 P1 u2 d# g/ k6 Q
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
" A& P3 [0 ^+ Q7 q) g6 Yrs238848.rs.hosteurope.de; z; S' l) ?7 z5 C" l( c+ O
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 + {1 ^8 n6 S, C
人在德国 社区+ @: @" z9 n1 f; C2 G
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' d6 R1 M' t: Q/ M1 I) c9 _& \2 t% M4 k5 o# z8 H4 _* J4 Y( ?
7 @' }- x# U7 y+ U( P

7 W  M1 w% X% m( e现代中国的“经济种姓”
2 Q: X: M" g) e
6 W& n/ G; v( R+ g" H
+ G# g+ M. c. u! d, [. b" v
, M( `9 B2 g, `+ o" F　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 d4 ~* S0 F; E% l- R- J9 R$ B人在德国 社区人在德国 社区. G8 z9 ?8 E8 F0 A. K) Q3 F( C4 e+ h' o, W
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, Y. g; R. A; I3 I8 _6 L' G人在德国 社区. u5 S/ Y3 L3 m
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区: V) W, a$ b2 u

; d: S  |5 o' B+ @* ~* v& t8 ~　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
% X% @/ I( ~% u( ~# c) _# _. d( l0 g3 `8 m
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 m0 ^- c$ e, P4 D! g& ]- c; U: C1 E. u. a" S
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 2 ]8 M/ ]$ |% n8 A6 J. q" [* ^: d5 R
rs238848.rs.hosteurope.de, X, v$ f4 ]$ O$ @7 `! e* M3 d# c
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区3 m, S3 S' H, I% O' x

- |# z: A" e6 A7 Q9 f( r　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。