[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 - x* G! Q% s% w6 E; m
4 w6 a" C5 D8 q+ N5 J
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
9 k/ j  T1 I+ h$ z3 S3 {/ k, I1 M' q% i& _
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
' _& E- a( o: S0 _4 W' r7 ]7 A人在德国 社区
8 ?8 J0 t, n' a* N' p+ m+ m( U　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
9 q# N5 D0 C) Q' O# O5 s3 Z! Urs238848.rs.hosteurope.de2 P/ f5 I3 q: K. a7 _
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
  e4 F) t' D# }$ z0 w; X; E: Q* ?6 _2 T, g1 [
rs238848.rs.hosteurope.de* k) Y  c; P$ P

3 d3 e" |2 u0 o0 P% A3 [7 d; @0 f现代中国的“经济种姓” + Z2 m; K  {6 m' h: g

# S2 o8 `+ H: Z; p3 b/ Z! n: g; ~人在德国 社区
" S7 Q* \1 h! G  }' g1 T
+ d" M8 P' c  B+ Y' x5 r6 y人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
  N6 r* h, R5 _- g0 E% S4 Drs238848.rs.hosteurope.de1 C: _0 a8 v# @& V8 j
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区- t1 I  G8 v8 E" v* [6 l
8 A( E) `1 x7 w- R; P
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ( F& ]4 m5 N( |/ q' ^5 q+ c

( P/ X( F# j: I* F+ ]　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 / D( X0 \4 b6 D% c' ]8 m
人在德国 社区7 l5 v; T4 l/ f% g3 x9 }
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 . Q' {% p4 Q2 u( j5 X
% b9 E% F0 Q/ t) U' C
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
. C. M# t! }# Y. I. K+ z+ n人在德国 社区; e$ v& Q) P. Y3 P; Y
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 3 x! e# x& d$ @6 f; r8 O7 O5 i
人在德国 社区, I# p) o/ M7 r" e) m( l
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。