[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
  A  x9 \$ ^' ]$ w
  o+ _* f( _9 ?* O8 `' G4 e3 b' a: W人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 9 u6 r, Y; c6 }  \1 K
1 _# ~% s  [+ b* t' V9 Y4 v
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
$ f7 H- |. R5 G2 q+ {" X( Y
) I2 F) m* P  Ers238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
+ A2 |2 r! ~, T: J1 F6 [1 K人在德国 社区5 @* C0 Y, A* w7 c$ i9 Y. h* H
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
4 t) ~9 O" S9 g# e2 z人在德国 社区人在德国 社区9 \' w) v" {9 W( t3 h1 k3 |1 e' @
9 C& U% H$ u7 m7 R+ X4 \
" B. ~- k7 O: j2 U, H* k- P$ Y
现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区& ], k+ n8 J# N* M& K: k
, d8 O& }# ?1 ?5 n. F, `' Q
rs238848.rs.hosteurope.de/ }  C1 A3 s+ ?
9 D; ^( g: e) i4 J* `
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
8 \) j" ~. x- {3 a+ b( v! ?人在德国 社区
$ T) a) N$ P# D" A) _9 J0 I　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de1 Q; J$ b' n# L5 ]* G. M  L/ y) G# L
9 L0 Q0 S1 H) w5 H; ?
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 rs238848.rs.hosteurope.de, G# f' h7 O, D- J& R1 p, O
' o# O1 \4 a: J
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
5 E) E6 Y, i* M$ I, Hrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区: |" \" S6 N6 ^$ W9 s. [
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 4 G: e2 ?) F4 ?: O- M- W: m3 U

1 `+ x5 H7 k# t+ Y1 c5 e/ Yrs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ) J: O) x! ?; a) |: O' @  Z
3 Z; U3 m, C" Z- t" T4 s' W. K
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 $ ^1 ?: n# Y7 n3 l+ S

) l3 M0 w) k. x( \! D　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。