[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区  i2 W2 ~& j; [, s! J% W% c
人在德国 社区! N" A$ e4 u* {3 o7 D. `
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 0 l* ]6 f5 u2 e* a" W
8 `& J8 ~. g! C% O0 u/ E
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 1 `7 p/ d$ v* \& q8 g6 g7 Y. ^

* Z5 S' A: u0 c9 P4 ^3 u7 E' C. j) |　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
2 ~  ?7 S* V: N6 D7 M% q
5 k2 E2 x' ?5 T* R　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
! g: _: ?' ]2 `rs238848.rs.hosteurope.de6 a6 f2 ^4 E2 a5 N6 c
人在德国 社区# t, Z8 h, H- b7 }. i. W1 j

, e+ S# s7 L2 V9 w3 J现代中国的“经济种姓”
8 o1 }$ Q3 K$ [% _, [. c人在德国 社区" j4 ?% V& a2 ]; k- Q& ?/ ]  m! s3 y

1 W( D  y6 W- z9 d5 z8 _
6 `- }# h/ L" L5 z& ]  p　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& t% c. c$ d! `+ v% T2 N
3 b7 R9 W& J% R% a　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区! K6 Z; e; z6 ^  K

1 Y* o: m+ r+ s. M; B4 q3 \　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。   Y  X" k2 Y. F7 a9 \+ |3 x7 l
+ E/ u- @$ r" \- K" q; s! r
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 4 `' o; L, K- r, ]3 c

1 T, H9 g9 w7 p5 U$ V1 e8 O人在德国 社区　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区( P) j' v2 a8 a3 V0 q, s1 d& V

, w! b) }$ u! J# T! U( F　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区0 X, c! j1 P; r* S9 t1 G

1 b# f/ h* j$ t2 g$ `　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 8 O0 H$ _: I' y* ]0 u0 F
& N0 f: [4 }( g9 S: O; K0 d; |
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。