[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
1 q/ R+ c' [* u/ E* v. i" P2 T  }! R* \8 u* v+ |2 M
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
. y# e+ H2 ?) p8 j! I! C人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- k3 t& f4 \6 [# o# ^; c/ [* `# b
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 - c% F0 l/ j7 j7 `# v/ H: K: p
, C0 j2 {* t$ T# l; f
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) B& [' [- e) Y( {
: p, [" e7 p1 e4 Z　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 # i7 F/ s9 N* h% c2 P
rs238848.rs.hosteurope.de! P: R: Q5 E, H+ H4 S5 d

6 _% s" f! M6 L1 z! `3 Z$ B, g: i; {( V# x3 y
现代中国的“经济种姓”
, }( i/ B- X% i( p4 q# X% C0 m( @, t- P
8 l: V) C8 V4 C0 t) J

! S3 \# }% O: I$ L2 M　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
  |7 w: j' w5 K" n: ~! ?0 d: l5 ]' X% N7 w/ w, H% Z& k5 a
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区  _# b) ]4 p- A8 A

" Q3 {3 d1 {  J0 A人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 rs238848.rs.hosteurope.de% c* i3 l% A" F

6 Z! Q! d' |& O) S: r　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
  f& O! m& {: z9 c( W人在德国 社区
' M* @# \) r3 c, J, X　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 3 v. i1 N( l# `0 O+ @% L1 z. F
rs238848.rs.hosteurope.de( |: f7 {/ K% H. e: @
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
9 }/ ^- I& `. Q: ^, }; D" i3 @3 qrs238848.rs.hosteurope.de0 G7 ^* C* f; k0 X  Y9 @5 w" K+ {
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 * k0 Z( B4 H7 Z0 Y* d, [1 v% ~
, m# M' c+ D. a3 k% `, r2 v- y
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。