[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区# I2 ]" E3 v& F4 y0 B/ Q  d4 J

/ V3 f, N: D. m. f0 A7 N　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
3 F3 ?1 V$ i6 I: Q9 J* V  r$ `: K1 z4 F6 f' m; Y
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 . s# d4 }$ n' K( }- P# P

, T$ i9 @6 Y( U) W1 ?6 T5 i0 [　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ! h" e* A7 R" {$ U& T7 Q/ C
, ]4 I! x* O  j( N# m# _' N
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区$ v. S* r& F  P& Y

: T! N+ T1 L& f% C5 V rs238848.rs.hosteurope.de3 g7 i# U5 ~/ ]! |% k2 E

/ x# e3 X9 C" _2 ]& o( T8 D1 ~现代中国的“经济种姓” / d. B3 I. @" \. k7 e6 B
: s' _' T% z4 Y4 Y
. s  f8 P. E7 t: M1 o( C

/ l' ^1 I; f6 U  K7 h人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 0 D$ v) ~5 A* f/ @

/ y8 |# |* N9 N5 g' `　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
9 k, O4 S) z1 P9 b6 |7 b* Z6 h, M( ~$ L+ \- R: N: x
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 $ D0 K% e/ J6 l
( E( r8 O0 c1 \  O
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
9 G; V/ \5 v' x, Y' K4 O& O" r$ @人在德国 社区0 P; w% c; }9 X& G
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 - I; d' q" D) d2 o- W
& E  y& P4 a; \  z
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
4 t6 A! b) n0 u" z. v+ y! a人在德国 社区人在德国 社区! m. z) o2 }6 |- `7 h6 d
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
- z6 o- {  U& M6 u! k$ Grs238848.rs.hosteurope.de" K5 E; T" c3 W: |/ W4 Y
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。