[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 ; H9 y8 I1 S! o' o* B8 A( B+ V

( A1 B: c# F# n% w+ O* R8 P人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
) P- r0 j" W: C2 h2 M  Y6 o2 y
6 x6 U+ j: `2 @8 M8 e# E人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ' t! F  h* Y: M4 z3 J

( ~, l' v; f0 }! C- W5 f' h　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
: e; `- x) s$ q1 {- f
; Q2 L0 e1 _, s! \/ y& ?+ W　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
+ Z' d+ K1 @& O$ S人在德国 社区
% i4 s( q" }6 T6 |rs238848.rs.hosteurope.de
! b, W1 [) Q* S6 b
$ j* _1 N0 k; o, w+ V$ w" [人在德国 社区现代中国的“经济种姓” 8 E/ j+ n+ @5 \& g# G" Z1 |) i( K! Q

; L* w6 g5 a: Z0 e1 x, p' q/ X' u人在德国 社区 8 l% P7 J) w* c1 s" D( K

$ z  K% T1 n! w& E, Y8 m$ J人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
" N3 }2 L2 T* v7 G- N8 U  z9 |rs238848.rs.hosteurope.de& H: u+ \1 N9 p  I7 d, ^6 P+ _
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de7 b& b6 e) @* @0 `; k" L
, N9 `% ]: A0 Z
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 1 \% M2 ^7 V9 @* M. X* o+ K
rs238848.rs.hosteurope.de" s7 r9 j( l# ?1 E
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
- i  p5 C+ o* g0 z6 Wrs238848.rs.hosteurope.de* I* ~5 }7 j- _4 e- Y  G2 f
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区% O: c4 o5 l. T% v$ {) \, o6 k

& D( |! D) r5 t5 _8 Q8 P4 Z0 frs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
. o( O, J2 [1 B" _" k: \3 F5 [
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
# s7 E4 L: e7 N+ Z+ d
( x+ b" Q" t( O$ }. K/ D, Prs238848.rs.hosteurope.de　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。