[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
6 ]$ ]0 q  P' y4 ^6 I7 ^5 s5 y! w, `! |( F) u" n' S
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
- ~5 c' V- b$ A: R/ t2 r% ]  f, J" K6 ]) R( t$ P
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区. W* Z4 x& C2 A0 I4 \

7 ]) [- n  l# o/ f) c　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 % T, h1 K- s# @/ ?( J- L

; n+ S. u( X. v7 S% R* ers238848.rs.hosteurope.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
% c2 i3 K; f( @7 ]& |人在德国 社区/ _5 h: A4 Q: ?5 l
4 T3 G% c) u6 E0 s* E
人在德国 社区* I  A. Z* k/ O0 z! m& w
现代中国的“经济种姓”
: E0 R1 J* K' j' C$ W( R" ars238848.rs.hosteurope.de2 ~# Q3 k" {$ g3 |4 r

6 W/ u. E7 n" d人在德国 社区
: z" E7 `. X$ a" \9 z+ b6 Mrs238848.rs.hosteurope.de　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
) G* w0 B$ N, \' Z/ s% u
0 _& b: [& |& O! L. U% [　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ) m$ ]/ O& u/ d, q: h+ m! I( O

$ m& w: T0 D+ l7 ~　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
& j- y% l( l: j1 _2 U0 B4 ^7 b人在德国 社区: y6 a7 S# y2 B
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
0 \$ H3 Y0 r. h4 brs238848.rs.hosteurope.de% Z$ P$ r) j8 A2 W9 r( O: W
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 - q/ n& L2 U8 U
人在德国 社区9 e" m; P( Z+ ?& A
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 6 O9 h: r2 L( o5 i) I7 T
5 h  Q8 v& {: g
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
6 Y) n+ t! |+ p* s" z# Y
) e  Z1 y; U( g1 ?" R( U　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。