[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
, b. z2 G' `9 b$ d; n! q' V& Wrs238848.rs.hosteurope.de
8 @+ n4 W) b) k. V, n　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区0 y4 s( _( W* i2 r: S" b5 v" C

0 f5 M9 i- q$ e% E9 ]　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
/ ^& n: h# R( b: l% K; F
) A- ^- ]4 R7 s4 T8 ~3 Y/ R9 Zrs238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
- L9 i# A6 i7 prs238848.rs.hosteurope.de6 C% V0 C; e2 I& N% G3 M- d3 D
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ( v& r8 M  k9 ]6 _4 Z! b7 A
. _& \& g4 F6 u3 e* G! ]
" r; Q$ w& Y3 z7 ^

' r+ {2 a; C$ h5 Z7 k; U现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de0 I- A2 C6 }& x. g7 ~, l5 H
rs238848.rs.hosteurope.de4 J. D4 q: ?8 s" {: M$ J

, T4 ^( s+ N0 d9 M2 l0 g0 Q2 Z0 H' B
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
0 d3 b1 z  O2 f# H0 ~3 F" _1 [1 ors238848.rs.hosteurope.de. O4 k! J% h: T8 K
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
* |; s4 r6 |7 b) g. `) Q" R! a& C
  E" O2 }- K6 |　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 6 F! C5 z0 @! d, I' W
  i3 f6 D! b8 l2 v' I8 [: s
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 0 O( A7 M" n: Y$ M/ x! a
  a& U9 ]! n( f* O
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
% z2 @! d* I3 m
/ k3 ?* B4 R. C4 |5 ]: I　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
* e1 f" E* u, j9 y  A/ C6 `' wrs238848.rs.hosteurope.de
' y7 Q; k' q! i  x- zrs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
% C$ u, v$ I& frs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# Z" m7 r) O" c+ i7 F
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。