[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
1 r2 j2 R, L. P% z
8 s/ _* i' t( z  O7 a人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区  r- F+ Y. H  {2 n
2 C1 [2 l. j5 g* }
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
1 O* L3 x2 |; e# u' [rs238848.rs.hosteurope.de
, G8 C+ e$ R: L$ l/ W, Y　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
* ?: j/ d0 ~- X% _7 ~
# I: k) d+ g* d  \4 e　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
8 }/ k3 u3 H0 h; E5 t0 `3 R5 z0 a0 A3 T3 Z% P
8 ?" v: P8 D9 @1 B$ }. S' s3 N
, t9 D9 T! u8 ?" H: d$ E/ `
现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区* z$ N% C9 P3 ^: k+ }; k, q5 l+ v

+ ~/ U0 d4 a1 ^+ R, e0 A; D人在德国 社区
7 P" V/ Z3 C/ g& Brs238848.rs.hosteurope.de; B) |2 f- A: z$ N6 ^; o
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 " G. |; S6 _0 H+ s( d( {, W* [

$ J+ p* L0 o& P5 \　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
2 d' E- a# W7 E3 X' b. r- P& n1 H1 I& J6 _: o( M1 o
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 8 w. }8 L9 @2 ?

* D! B* J/ A6 ?0 h7 e/ N　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
9 i/ C- |3 c' g: a5 K& H9 u人在德国 社区$ [$ Q: q" d; {- _6 s) W) t
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
! \/ f( s1 H# Ors238848.rs.hosteurope.de% o& S$ A% \, ~) R0 {( U. j
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 : a: @; w( R. J

- M" F* v9 I* z! _　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de! z1 P! ~1 w) ?6 O$ X

% |) H9 e- t: L5 n8 H) W0 w' ~2 _　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。