[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
7 @" h1 s1 V5 p* e8 G人在德国 社区! ~" g, G% y  J+ K/ j
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区' H0 F8 z) o- U9 ^# i: j

9 I5 E2 Z' u2 v2 _9 R! B, z1 [" g人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 9 j; A6 ^+ g3 w, v/ k

2 C# p1 d& C9 Z7 w$ j$ F# C5 j　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 7 u! r+ @( Q! b, {6 D& }5 P2 `
rs238848.rs.hosteurope.de, r* W' O0 U. p' o6 s4 I4 H. q  m1 s
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
6 Q& b3 S+ L# a0 {rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 a) F8 k( _7 M; n1 e$ ~
6 |2 r) [+ Z1 E! W5 S, \

. f5 ]8 Q  f6 u% r( \现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de/ O' n  H: o+ q- e
  t9 ?: X" F) a( q/ ]; t7 k
rs238848.rs.hosteurope.de+ W5 f+ P- T( a7 W( [

8 q# L0 \3 c3 i. i* S6 k　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 rs238848.rs.hosteurope.de4 f6 v+ h- l& a3 I

# P  B% O1 S- n+ p0 [　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
- k) B1 c/ A$ M) x- ?9 I6 h
8 ?, u5 k' ?: Z1 S　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
7 M3 g, c5 z4 A5 _
* x! S) X0 g/ J$ P! s　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
  N3 t2 ]- N' G, P5 H4 z) F+ t$ `! A, ?5 \" Q! d3 X6 n
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
& u  _, v$ _: f
- b+ U  M" z: v2 j5 T2 D3 G　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 0 \" t7 O" x7 r( u. y+ z
人在德国 社区3 C% C$ Y! ~$ \" J2 p
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 1 P6 q7 f2 g5 {3 s/ f: }6 P

9 n; D  f) H$ Z　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。