[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
4 Z7 p% v  |" w+ S
% Y( ]/ k6 z7 H) R' lrs238848.rs.hosteurope.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
1 T4 V. N& ?6 `5 Srs238848.rs.hosteurope.de2 G% n' Y; P: z# j
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区1 U" x1 x6 x* Z( w5 G4 }6 J: \7 ?
5 Q! @9 q0 c2 G' v( C0 L. H
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 rs238848.rs.hosteurope.de3 k( ^- g! h7 e1 Y

6 J0 U: Z/ K3 Jrs238848.rs.hosteurope.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 " G$ d: J; Y9 s* C
人在德国 社区; |6 m3 z" A' ^( ?& q! ?1 c4 r# ]! f
/ P1 `9 b) C7 Q2 a! W* j8 P0 O3 q
$ j" _; N9 Z0 k& b/ P1 r" g
现代中国的“经济种姓”   b  _. K, W) C. N+ o

- J* a; {4 `2 B% _+ R ; S, T3 G5 G. N5 `& t; E) S0 D8 V

2 o" Y1 s! z1 ^; s! G- Z. B4 f　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
+ V+ e; B+ F: _/ K6 Z* r6 A& B5 I% M4 N. Z5 Q% S! T& P! N
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 0 T# y0 }% m  L7 b+ t1 q
rs238848.rs.hosteurope.de  J, U) F4 T2 Z2 n. k# W4 W
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 # _' H& x; `# Q' S( M& l$ y
人在德国 社区9 U% u; G$ k3 w
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
4 d& G7 X$ a; E* r- lrs238848.rs.hosteurope.de
! ?% D& `6 [$ W6 o% e　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
' l* r3 v. A+ `' B) k) {rs238848.rs.hosteurope.de% N4 p' i5 @3 k. M4 w$ J
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 1 o" Y+ V+ F* h  D
人在德国 社区! {) X+ K& b7 H0 X# N/ ?) ~" u
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
* Y: Z# \9 ?$ p. w
: ?% J. H. S9 q( q　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。