[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
3 I7 N$ Q% T, a, s% g$ X' P$ \& t5 i2 G3 J* @- w4 d; h& ?! w7 d
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
$ I& c/ m& Q9 Z8 \. |
: J) @" G$ x: W( j, p人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
5 X# ?" x9 X+ d4 G
# j6 a% z$ K& l+ w" |9 N* k　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
- F0 f; j1 A9 F2 o( j* ?6 h  C' p; y7 C, v, ~& q8 S$ F
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ) j6 v1 x4 `8 [4 c7 U0 Y3 s7 A' c
; w* o7 e- E; u8 }! B' ^1 Z

# Y9 H/ A; q1 o) Zrs238848.rs.hosteurope.de3 {# i0 I8 {% C, n. @( w
现代中国的“经济种姓”
' m! a1 y' a! ?  X  e5 z2 a* yrs238848.rs.hosteurope.de
8 q7 @% b0 S6 q& L0 Z
! T' U5 F; C* q$ s% r) K
3 C1 v; Q( R4 A& |- m6 ?+ D1 w1 [rs238848.rs.hosteurope.de　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
# X, w, I8 O9 krs238848.rs.hosteurope.de
9 }0 n6 z( f8 T7 g　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
/ e/ ?; r, i% G1 H2 `+ F* |( ars238848.rs.hosteurope.de, ]* Z- S6 S+ c6 h( f
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
+ N0 v& t+ E# ]3 |8 E' l0 I9 u
7 I5 D! m6 p; U  \　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
- A, |$ n" G9 D+ ^) H
' E; E, J5 ^+ m+ xrs238848.rs.hosteurope.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 A6 d; K. X* R! wrs238848.rs.hosteurope.de% G0 x" O' h8 Z) }4 L9 y
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
& P# Q( ~$ o% c, }+ S人在德国 社区
, Z( U/ P4 i! Y% i8 L# D人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区& E: [2 s  ]$ h

3 x+ i' J& ~- R7 [0 X7 N　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。