[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 rs238848.rs.hosteurope.de! F3 H6 a) K2 D. o
9 d3 F% u" V( R% f' k' X
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
  e$ d5 t. d  N
5 `$ z$ z" V6 j- `" j% S人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
2 \% c7 u0 x6 Q人在德国 社区
# t1 m; \' s1 J" n# f　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 % Z9 M6 ^8 T! n2 B! C3 W
( v7 Z- f$ T+ @7 ]( k3 M
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 3 V, j: \$ {! d7 K5 f
8 G6 x) }- d0 w$ V

* c5 m8 w- I2 i7 n1 s
) J2 K3 S1 F/ O3 C" u现代中国的“经济种姓” * `+ s8 v& ^6 v3 w
, F" E- n: G0 U5 t: `9 M! E
( _7 D, \, F/ W4 H0 ~

2 t3 [7 L% c1 {5 A, b6 M　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
+ \; j( k& H, c/ F人在德国 社区! |& b6 l5 T7 K$ \9 T6 S# k" s. |
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 * c$ t& O" j  a5 W5 x8 k7 B

; s, @1 o  o" O% g8 k, u: b% {　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 . m8 |# Y- Q. e) X

+ T7 [/ u8 e0 ?) r9 ?　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 1 n+ a3 w  T" u
8 x" i) g; B2 J( i
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 rs238848.rs.hosteurope.de" n, w% N" }% ], ^  o3 M9 ^$ j# a

$ Q; x5 d5 s1 Z- h; g+ B1 G　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
( N' G/ L$ p4 M- v& Q* n" m, Qrs238848.rs.hosteurope.de# r. \  m: F- z- m- r# ^
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 # |7 ^1 g0 n! f. m

$ ], j3 ?: B) j/ c: e　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。