- 积分
- 8031
- 威望
- 624
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 1258 小时
|
45#
发表于 2008-2-20 23:29
| 只看该作者
看了你上面的回复,怎么感觉你怎么把自己绕进去了~
! _( ?2 v7 p0 b# W* ?% \
3 d. g( p6 L- h$ T, I6 {4 O7 r我之前就一直强调,类似“明镜”这种做法的新闻行为就是“搏出位”,也是政治斗争的一种表现形式,当然与“政治有关”。那你上面所说的“之前说的与政治无关”的言论从何而来?
. T/ x) Z) l3 R1 N8 X7 u6 _0 brs238848.rs.hosteurope.de& J. t# _; ?8 ]/ |! w
明镜这样搏出位的做法对他的发行量到底有多大的帮助,这个数据凭我们局外人想得的难度,不说也可想而知。但是可以肯定的是,明镜这样做了,引起的一连串反响,不管是支持的还是反对的,百分之百的提高了他的知名度!! 或者说,如果明镜之前的销量一直在下降的话,这就是一次强烈的再次提高自身知名度的行为!! 你点你能否认吗?你的几个德国朋友好几年不看明镜了,他们又有没有兴趣因为这件事想买一本明镜来看看呢??7 ^2 h/ G8 r ` D0 Y1 ~
人在德国 社区! t9 \, M; a4 X* K3 M4 |& F0 C
诚然,如果一本杂志,老是信口开河,胡说八道,侮辱广大人民群众的智商,它最终的结果必定是销量越来越低。 但是,这不关我们的事,这种行为会对杂志带来正面或是负面的影响,这都只是这个杂志经过自己的判断作出的行为!! 如果.......如果因为这件事,明镜反而更加落得个负面的口碑,不也正好说明了“德国民众大大的好,德国文化大大的好”,那你之前说的“这一切都是来源于德国文化的 虚,疑,斗”又怎么站得住脚?
; ^, h' l4 H: @ D5 g$ {( Srs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de4 i& X. J! f. D* A* h( ~% ~
总结:我一直想说的就是,我们就事论事~明镜做错了,该反抗就反抗,但不需要上升到文化角度。 说到底,什么都是拼国力,强者永远都想欺负弱者,这是人性,不是文化~rs238848.rs.hosteurope.de2 O X% z7 r* Z" P1 A
“ 新闻自由 媒体公正”是理想状态,现今人类还没有还没有到达这种高境界。所以,只要有强弱之别,就没有“新闻自由 媒体公正”。 既然这世界上本不存在“新闻自由 媒体公正”,我们又怎么对其讨论呢?? 我们又怎么能把它追溯到某个民族文化里面呢??
/ f+ m, @7 W, T9 N7 Vrs238848.rs.hosteurope.de, s. Y# ~: M$ I
[ 本帖最后由 夏天蚊子 于 2008-2-20 23:52 编辑 ] |
|