[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。7 c- X  Z7 q' n; ?+ C

& m: j/ o( V$ }「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。+ c: k, o3 f( [# M6 s( `7 O

" v2 @3 G: G" b人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de6 x7 C( e- [! n6 Y+ h/ i
rs238848.rs.hosteurope.de: T, I1 s$ r& \  O% w' g
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
* n2 O' z  v& Z" q. \
# i6 Y4 {/ V1 |3 j「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de8 B) d( F5 G7 P# @+ d2 m) J3 |4 R
9 E/ p9 B7 U7 F; p4 R
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( Q6 c% I( A* C( z# B& h1 j5 @! X2 W人在德国 社区
( F, \( u" I4 Q5 `" O$ t. [+ H一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 i1 S" _6 d7 q% y4 V" ]+ L
1 }: k0 r  F# T) G; E1 {3 ]激辩历史和台湾问题
. W/ H8 {0 A( ^/ e6 ^! _7 c+ ]  N, ^& l人在德国 社区( p) u( {7 }: u9 L
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。& q+ P# @+ [, w) N# G: ?* h
; U0 g1 B/ B0 U0 y( g
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区: S' i$ R' q# J! v" p; I6 D
% e; b- \6 |0 U  J
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) d8 f0 V* m/ a4 O

5 N9 o$ s: h: D当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de+ L7 {. }/ J& G3 o' i1 h

1 a! C& {% U. q1 I这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。0 F" U/ P: m7 g1 f) y+ y" ~
. j& a; [6 z6 \4 j1 g# D; T) t$ s' D
「完全说服对方是不可能的」
2 `+ V# M# h( G4 v/ x2 P6 w( ors238848.rs.hosteurope.de1 }8 \" B7 o% G0 ~! t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区. g1 M3 t* c, H2 }% e7 ]* e; A
rs238848.rs.hosteurope.de; t3 d; ?' P7 ?& Q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
' ^" j  \5 V* `: [
/ G6 T5 {! s9 d' o, r而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ \4 H# M: b/ m( c, |rs238848.rs.hosteurope.de% E" C: o9 L7 [- u0 N2 V2 \& V
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」6 e3 U2 U0 {/ b- h5 W7 R: R
5 s3 O9 k' t9 j( [* L
不敢恭维日本媒体; R6 S" z0 s, i' `  t$ m# j

# E0 |  S! G4 @这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区+ {/ c) N, f2 G$ t/ V% |
4 G# Z+ l3 a9 s( [
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区7 X$ f( `* w5 f6 n3 o

9 r* A, [$ h; L* l" ^: H人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
+ |* R* k8 [0 S6 Zrs238848.rs.hosteurope.de
0 _" w/ J% o8 g8 m+ Jrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」人在德国 社区) {( S  i1 t6 K$ c2 R1 e

  C% @& u7 o, e1 o2 U' Z人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区: [2 U' F, x* D3 L" ?( S
. u2 H/ L! p8 x1 a4 R' q1 H2 P
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区2 b/ u- ?0 D% N. V% P

- B- M# d# ^0 n0 N( L人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& `, D8 }; t, s
  i5 z: [; Z2 M0 h3 r( M! ?人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]