[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
( l* W% M6 ~2 H8 t4 d  [! p: Q. k- U6 v, q
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% `$ U2 J4 R3 I. w7 |; s/ b
! A: g5 L! g' [$ ~. _rs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
; j/ G+ |! g1 ~0 o& h& L9 W人在德国 社区
0 C7 r8 D2 T; m, Z; f人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。, M6 S0 m9 l* Y; _" R
* H) k! l  ]" W- _. I5 k
「改过来了可以。」汤重南说。
& L, @/ J( @# C! B4 C7 d6 J. s8 i; u" Y; w
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 y& m8 e& O2 J$ g5 Y  N人在德国 社区
, |0 r5 y- K: q- P一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 [. `6 B( |) prs238848.rs.hosteurope.de
% Z% f. y. ~" I# b  M! t* c激辩历史和台湾问题
) `3 E5 T  {, ?* [% J人在德国 社区5 ^' c' q- X% X' u+ x9 h' _
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
+ `' m5 s0 M2 S人在德国 社区
6 ?/ @' g& n' c7 `8 z, D' w人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 }/ j9 h& O& m+ ~) m) x+ L% R1 S- n" X- v( X
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
* O0 P5 b0 j& b1 c2 `( E, y% ]rs238848.rs.hosteurope.de
7 o/ V3 H3 `, [. e: Crs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」  [; r' G, w  h0 |1 I- q" m& K/ ^

8 L# U1 O" u, |. M# c; P" Ers238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。/ ^& Y  ]) i6 V( T- Z1 v1 @
. F3 o/ D( v. R" V3 z7 E; F
「完全说服对方是不可能的」
9 u2 I. \. m1 M# b* ]: h
8 Y/ i$ e4 k- W- w0 {既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de" L8 Y9 \/ F  v9 j) U% f7 b; }
7 D! v& Y, U9 U' A! {. c, c
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区% S" S/ T5 z$ s5 g, i! S& J) X& _9 g

! X( H  B# l" i7 {7 ]+ j而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。8 I% t$ Y2 d. Z# F& d

$ p5 Z4 Y) G# W# T! e# ]+ }在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
4 w6 D3 @  U7 Q+ X& ]% R/ [+ N: E: E* v9 |
不敢恭维日本媒体
$ g; Y8 y& C0 d& x# N1 ~$ a
0 i* n2 |2 L, X# b2 @3 E4 `+ q这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。" }6 E; |+ e+ D3 I, o9 Z* f1 K6 H% [& h
: k4 K" c. T5 a( Y$ ]
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」rs238848.rs.hosteurope.de2 ~- J1 I7 ?; D: q1 v3 O' v% c

- P3 _6 h$ Q0 [曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
* d4 ?2 |  c; g# h+ ]人在德国 社区; X( E9 Y9 e5 k' M* R
对话要「掏心窝子」
3 ~3 y, X* r2 e) d/ l1 y1 s' ?2 a* ?- J% ]7 I3 |. L5 L
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ i/ l* V1 u5 ~5 N7 V7 _+ M- krs238848.rs.hosteurope.de" j3 |, D( d$ l% G! R) O
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。: T% J  ~/ z1 Z3 Y  h& a) W3 x

' P, I7 h3 ]' d' }  @8 B: A! T, Wrs238848.rs.hosteurope.de「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ( p; a; [+ j3 p, e

$ e, z0 S5 j" s+ N& J  \: S  \# @6 Frs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]