[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。+ d! O: R( G1 Q: i. y  O
人在德国 社区- ~6 X7 ?% [+ {2 H; \
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- l* o8 \0 u- h- Q" F0 z$ R; |rs238848.rs.hosteurope.de
! w) m  E8 I9 U# y% A「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。3 ?' e+ \  }" @6 [+ O. G

2 l$ B$ ]4 |& ]: E+ A  L5 n3 b$ _/ n「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, T1 m+ }% Z' G& \( t) T- e$ l人在德国 社区
5 M8 O4 f5 v. {" c+ z% z「改过来了可以。」汤重南说。& w2 |  W; B# J6 E; T
人在德国 社区0 N5 K. g2 c! X% X- k. x7 @
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
5 d) S" x- P. X, O6 f# r% _' n0 c' b# [0 J6 b5 k
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。  r, T5 K2 z# c6 t+ I! y

5 Z: ^6 s* Z- _9 Y5 g# {激辩历史和台湾问题rs238848.rs.hosteurope.de! N% Z; |) H! ^# p2 v7 `
人在德国 社区1 W2 ]& S- L4 g% Q: E
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
5 b: Q/ v) l( N* h$ _人在德国 社区
; T1 J- ^% C( B$ j0 \& \rs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区2 {; U2 F. Z- j& Q4 ?

: O  g9 ^$ Q! @3 m/ N6 Lrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。$ |) Y. X& g8 T
rs238848.rs.hosteurope.de5 Z" Z# I1 F; `2 X5 V
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」4 m) `4 n" M  s  a

# S3 g5 g4 l, M9 m2 \2 v' ~! Yrs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。& j) f1 `( H6 }9 f$ F" ]( K

. y" `9 M$ I, [0 f5 ]- irs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
/ D0 Z7 |8 d- V* ]* d( nrs238848.rs.hosteurope.de8 B) B+ b, U$ [+ p; A
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。9 I+ V$ B' r" b. {% ~  H
/ B' g5 R6 W2 u
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。2 B1 C0 J# I# c, ?4 u; {8 a, z7 {9 E4 I

6 l4 Z) m5 k% K( n2 i6 d而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区; H2 t# \9 n2 [0 `# I$ [
人在德国 社区$ _- |' ]! Q2 ^7 v7 M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」' Z) n. j6 y2 y$ W; L, R9 `5 `8 x0 V

6 }4 q8 C3 t: h' G* ]! Z不敢恭维日本媒体  _8 X& i  [7 ?  t. e
rs238848.rs.hosteurope.de' Z! r: m' r2 w' t9 T! `
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。* F# Y: F. l1 i+ f
9 Y% i, j& \' I: m- Z% z9 d. r
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区' g, z5 C2 N6 n) V! F
8 q+ }1 k+ A  d+ [  R3 ?
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de! I# i  c: M5 h1 o8 C3 L

, d) s2 D5 q9 Q" v! R对话要「掏心窝子」
9 Q4 S- M2 Q# i6 t# N
7 D3 h2 U- }/ X) J- A3 J& F: ?7 m; R「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
  g$ i. O" H8 {: w! u1 z$ K人在德国 社区5 j) I1 C* K: }7 p7 o/ f9 R3 E; ]2 K
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
' p# G1 p$ }  ~$ e/ O6 N9 Irs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区! u$ A! c" s: x0 `  K
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de. R; r' ?0 @4 C5 s4 c" w
rs238848.rs.hosteurope.de) Z/ I/ n. |- B0 D% {* F
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]