[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
0 ?) p3 ~" z) R( K4 a7 y6 w$ K
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。7 C7 q* d. c4 |5 m5 c; w! F5 O' _
人在德国 社区  w7 S) j( q6 S1 c  I1 _
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& a; u7 p% j6 @. z, w$ [- e) F" {7 c5 j/ R  B( ~. i$ _1 E% _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。  I! u3 J9 e8 M  C1 {
9 Y# ~8 E7 l8 j5 O! m- T
「改过来了可以。」汤重南说。
+ w+ o) o6 J. b4 f* W
3 G& R2 |7 m1 o" b4 ]国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区' G. }  H$ Z9 l% t' }

" o# k2 x3 Y* x6 X& M2 k  s4 l一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 M. L7 }8 S& _% @; a4 R人在德国 社区
8 T. K. w! s9 d9 j3 j激辩历史和台湾问题
3 G7 M) z6 ~' p' P9 S# y1 ?& T7 s
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 t* }! ~3 ^# z7 \1 f人在德国 社区
: p" }9 r  Y2 e  |但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' s9 ^# d3 Y4 Y5 l7 r+ F
8 @' G) t; n9 i「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。& w8 Q% Q/ o8 U7 ]; U
) W! |$ C; P/ r- I* h
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区% b3 w$ I, w* L% A) ?

  ~) c# y+ [" t% v% ?3 ors238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。$ q; \# K, y( M2 t/ n+ k) u
9 p& c- v5 W" s5 X
「完全说服对方是不可能的」9 s" Q8 J( `1 H7 y+ q, Y
人在德国 社区, W8 O0 j. [7 q( s; R& g! O- G
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ D( R1 s6 A6 V1 X5 U, E
2 w% F% h. e: I# Y7 E
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) b( B) P( Z6 f
8 H7 k* U# o/ J6 @* l人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。: u, M' X" K3 m( P
1 h0 Q; Z3 j# ]! X
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
4 j' g4 R: X2 U" ^
# d2 x0 I5 i1 i- S" x  P不敢恭维日本媒体
; ]& c3 G$ k  U+ x3 prs238848.rs.hosteurope.de
/ C/ l& E1 ?2 V; I6 Z' F这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
8 G) T  R& h+ C! a3 Qrs238848.rs.hosteurope.de3 n6 [2 P7 _0 f5 r5 N! f5 w
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- m3 r0 F( ]  W5 v2 }

% Q5 G" g/ N; y, t曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de/ t$ q! G5 x. M
人在德国 社区* m$ q) E9 o1 e7 I% {& P2 [( i
对话要「掏心窝子」
0 P% \; u9 K: U: f8 n# o) F) \9 Wrs238848.rs.hosteurope.de
, d4 H- H3 s2 N$ x: j6 l「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。; Z; N0 Q* R. a0 H( z6 }$ z& T8 w
rs238848.rs.hosteurope.de2 `' n) t/ Y- X/ V2 {# E
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
: I7 o4 d9 y8 a5 j) _4 j人在德国 社区  K  s( B3 Z7 b" ~  S
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de9 a1 X) m+ j+ {( |0 A
) e% j  o: Q4 g
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]