[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de" a, H: N* F0 X( D' e
rs238848.rs.hosteurope.de$ m& Y- q% F7 C% x: r4 J
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。0 e0 y" x% Y* G+ s# Z
% e. |- P0 k* g
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
* N' U' R4 v1 \% g
) @3 g" v# i% m1 ~2 w) U「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ Y! M6 C% w  [. z, E3 P人在德国 社区4 U/ N! e  a: h3 Q  C3 j8 {! l- f
「改过来了可以。」汤重南说。
! n$ N! E: o# }5 s+ g, H1 |3 k, S% a4 ?2 J# {6 q/ `1 x( P
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。9 N! y% Z  C* Q

) c4 O/ m: l, Y. n6 a一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
7 H' j  i3 t. ?) y* B人在德国 社区
1 n) I8 Z3 Z6 I$ }+ I激辩历史和台湾问题
  y& G6 R( u/ @" Z3 T+ vrs238848.rs.hosteurope.de, n8 h" l7 u( O0 `0 `; I
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。# ?* u  x/ X0 m4 n2 n% d

5 Y; N/ L) t" x" O但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。3 p/ A2 E0 l! U- |  d
人在德国 社区1 h/ u( E2 x/ \& _4 g6 J& X$ _
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de6 t  H5 M) o2 H1 O4 l1 ]
+ K8 Z/ \# e+ Z$ F
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& ~& K1 u/ \( q& U. J
' ?0 X! k8 z0 z+ D( g7 O1 ^9 m
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。7 a7 I3 {3 ?- N0 z" a% I

& g4 [. t  ^: a! |人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」! y9 l' `* v  X
! F, ]3 B, _( c2 z! w1 H
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% J: Z" L8 H7 ]: }5 U人在德国 社区
. i7 H/ T8 ^  y; u人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 @, x* s9 l5 j8 a
: w- y& d4 r3 H2 g; N而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de2 |. _' J& M' j2 W( ^

: ?) |/ |. q- Z( ^* p( l在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」9 o- w+ m5 @. }) \$ h- R8 i
7 G6 n5 C# Q+ |, G
不敢恭维日本媒体; o! x3 j" g' x4 F0 U
# y& B3 Y% F( a; P* V
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ A0 O" S% U) D+ p0 m3 a, H$ `# B8 _8 `* h  t; G
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」& e/ v& N* i* i* h
人在德国 社区, `7 g' s" X" t4 _; W' t9 S4 M
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ [' b. A; h. K: ?2 R& s( {% N
; e% f& P4 }" v2 X" rrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」
  K( l% a. ^7 ~( y4 \( \
% w& i3 W& b  W2 C7 y% R( G人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。- A9 M! j7 y) T
+ r5 t2 Y; x; L, a4 A& I9 ~
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 u' u( m% [. y" j  \
6 n! @6 Y- O9 s2 f) X+ F, w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 8 I8 n+ m* l$ S2 D) V7 j3 Q

6 `9 E  R! U1 m9 |[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]