[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 z1 N. x# r4 Y4 q! q# o人在德国 社区& N5 c2 @5 H5 K1 V7 m
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。2 R0 Q3 F/ m) N1 R# y- n! \1 t2 ?
rs238848.rs.hosteurope.de9 s$ I" r" t1 [: T
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de7 T/ k& V; M+ Z2 N

$ J% {. M8 _( A, r「不是，改过来了，改了。」石井明回应。* U+ k* `. @0 m

* ?+ l- ^1 i0 d「改过来了可以。」汤重南说。
$ v2 z+ `7 ?. I# j" N5 trs238848.rs.hosteurope.de& w( [. c: u# j. i2 J
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de! z1 Z: R- z0 z1 q

2 `% C: D8 d) E一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。8 p; h  g0 W* s" J
% ?' H* A9 |: ^+ R) L+ v7 j7 d+ Y
激辩历史和台湾问题5 e: s+ m. Z+ v

! S- S& }) V: k4 A- wrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。: r) w- r% D9 Y' ~6 a! K
+ Z# b; v  P+ J
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
# a2 g) z* b) g: p) Y人在德国 社区
7 h; |2 _7 E1 s  T「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。& n% K5 R  k- [$ O6 H3 L
rs238848.rs.hosteurope.de8 N% Z0 q( @  W* h( D0 g2 A6 C
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
: ]+ ?8 A5 V; T! A& M人在德国 社区
! ?9 n% p1 E/ r4 @这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
& t) E" H' j# o6 d/ f. h. e+ lrs238848.rs.hosteurope.de! f2 k& a' L& S) W7 }1 X
「完全说服对方是不可能的」7 s6 l; d; h: l7 `5 C

8 q. H9 |9 K$ e! `9 H既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
" }. E# f+ p, p3 N8 A- [/ y; I, K) \7 I9 B8 ^  \
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。; x6 _: @+ P8 t" k" ]0 ?

1 R) m% \; o0 O7 I而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, F3 L7 C! r7 m) I人在德国 社区人在德国 社区- S1 t6 ~/ [9 C" _, f) s
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区& @& r# Q$ z) g* Y0 L1 ]0 ?; n2 m

9 `* Q0 y; e9 ?& v0 H( M不敢恭维日本媒体" H0 i* ?2 D( u' @
rs238848.rs.hosteurope.de" }: _8 U$ n5 ]
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。+ I, b' D3 d- z- U

- c: C2 s$ L9 h2 J  T, z6 |在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
. ]: |* F6 g9 w) ^4 e
9 Y$ T) O* p* }% z$ w曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
8 E7 H2 h( o4 I* w% I* c# y
. Y7 |# f, j" _. @. t人在德国 社区对话要「掏心窝子」; o5 t8 \4 j4 z2 D# i
人在德国 社区" P  C- X! s) P
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 J# R7 `2 L. X6 A: ^, e9 _人在德国 社区7 J) n/ C! h6 M% R/ ?, o/ k2 w
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
7 R$ `5 v" P& K2 g% h; m' \6 frs238848.rs.hosteurope.de1 Q, A  p- m& a
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
. q8 Y# p& U, i2 _; s/ g9 G
% E+ p7 ^+ ?, N- w/ |[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]