[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
. z; v/ A$ B# b- r, p+ o% e  Y0 o0 J3 ?& n4 a2 D
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。! R, H' w3 T  \6 u; B( s+ V1 ]
人在德国 社区! E; ]/ u! w# I6 H( w; f, V6 F
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& `  `$ @" v. |
$ M) P2 _, m3 f2 r「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, F* R: t: {  K7 W: i" l- q人在德国 社区# c0 I! S- z8 H
「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de- g8 b7 C) O, ~: R
人在德国 社区& I' v" C! M9 `5 ~7 x* W! Y
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
: Z- s* T- O. q( J" k! ]6 ?# r( K& j7 R0 d$ l
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
7 n8 B3 f* D9 X3 C/ D: x2 }
( @* u: O% D  r4 G2 S6 y0 B激辩历史和台湾问题
! ?! h- P# d  k" ?; h5 w0 }9 a# C
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。3 u7 c4 T6 p7 c

) ~2 |: s( e7 d( `* W( c% o但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ a7 d4 r! [+ u( prs238848.rs.hosteurope.de
- Z: N( H$ k! n! o1 Ers238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
$ w+ k* b3 Y$ j  x3 s
7 z; _# Q  |5 ~4 B当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
4 I5 v6 a$ b% [人在德国 社区
/ E1 M& q8 v3 U6 v. P1 g人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; |/ w, i4 z* k& l1 V
; _3 \0 u! r9 z+ K# Q3 lrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
( v3 d9 K# q3 U! ]# M4 J1 S
7 h* }- l9 N- z- U" x& P既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de. E8 g+ X. [& B! N, Y: D9 ?; }. q' N. l
rs238848.rs.hosteurope.de7 m1 T  P6 R2 ~) L0 o+ M+ Z! B, r/ M
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。! {  w1 k; F1 M4 i$ ?

) P4 R  \+ C/ R) S7 ?" q- v: Q人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
3 F) Y1 T  u: M9 n" D2 ?3 g8 G4 e
1 k  U) b& h& ^" d在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
0 ^% e8 o* @3 \  V. V/ }
+ j/ s& T1 `" x+ p9 w9 ors238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体人在德国 社区: c% R+ o+ B+ R7 ~9 Y
4 L1 A! f) A# b! z
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
$ V8 d$ o) s9 r1 f) Y3 P+ x+ m$ {/ n7 P2 o1 }) S
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 I8 |9 F( |5 ~9 \  h- H- Y+ [3 A( n/ p# f5 C' F
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
: J& o/ Q/ U/ h6 Z- t* ]rs238848.rs.hosteurope.de  b1 r5 L& L: ]+ F
对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de& n0 g' E+ s& Q; _6 f

" C3 {. f' c$ \「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 ]. H! x# ?1 v2 y6 w- _7 D1 v+ X, @& |5 l
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。+ X6 ]4 x' s! r* i/ ~
rs238848.rs.hosteurope.de4 P; W+ J9 L3 f0 p' n) V! P
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区( ?% x( O3 k0 e  p7 G# p3 x
/ V; A  X1 [. n/ R" H% c7 r& ~
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]