[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 g8 _( m3 @: |! \( V  i

8 e/ c" J/ ~4 L# H; ~「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 O8 F) X# ^; `( Rrs238848.rs.hosteurope.de
% O8 N# M$ s% G- R4 q「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。+ H0 C# s, c. d

4 {7 d6 D& C, ?  {  F% u, {) k& T- t「不是，改过来了，改了。」石井明回应。8 p, q7 w/ ?- `& i/ F3 J0 N

. e. U: H9 Q$ J8 _「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de1 a, K# ~0 o- I( F! K) g- o, Q
& P& h5 [& V7 b. }
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! v6 \2 f# t( Z, ^# G9 D
0 }4 I! P5 V. Q一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
( @# W" m. L& }2 S9 k
9 h, i/ X4 Q. M4 S9 A6 `/ V1 y激辩历史和台湾问题
- o6 M5 u6 j! }: g" [. x9 Xrs238848.rs.hosteurope.de
) `6 {& i5 E5 @. h虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
: p/ S- ^: G4 Z/ \1 a( |+ W# R. _8 Q1 o
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; ~7 C4 }# e* y  c4 h, r$ `/ T2 _: L人在德国 社区% k, e2 Z# b, O
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。0 A  w- N9 Z2 t$ ~  f) n

9 M$ ~8 k5 X' t" Ers238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de, m8 {! U0 m4 q6 r! K/ A$ |
9 e7 a# e+ P/ V2 b0 n) j' P
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
* @" C' m, e) @人在德国 社区8 v$ a8 `+ C  I" s. Q/ j5 f
「完全说服对方是不可能的」* _7 I, S: h- y% Y# t3 z4 c

7 n+ s  {& }6 l7 }6 _既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
" O7 k8 H- `  p8 H6 M& r: C' C) t7 L; N0 t3 B
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。) K" W0 H- u' a. ^7 n, f
; W* P2 |4 n  X& L3 q
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
8 B( Q8 p# C6 b. ^8 Lrs238848.rs.hosteurope.de* V8 K6 Z# F6 O! d% u! |$ h
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  X% c$ E1 g' a0 _4 _+ r0 s* s5 z* e# Y9 g2 @0 I9 b
不敢恭维日本媒体: C: x, p. }7 }/ l+ s

, d7 c# V2 L' r5 c2 D: F' M这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。3 {1 Y+ U6 k# g2 E# T' z2 B
7 \6 W0 \1 K% C" t0 C, n5 ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」7 Y4 }" y, s0 w; n- |; H
8 ^% r' E/ y* c, C: Q9 @' s
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。# T% v- H6 n. _: ~7 u" n
6 r0 x  T" T( @! w& \
对话要「掏心窝子」9 O0 j2 A" ]) u
( S2 n7 U9 \: Z2 Q& e  T
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
; v7 a1 L( o" `- L( Q6 o5 q( v8 O+ v: s& }4 E' a8 }3 e
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
0 U/ t0 X& [' X2 ?2 s5 Z* B8 H+ y* ?- u& u, q* \
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 1 x# G% \7 s, |( E- J& V

! |5 `* M- Z6 Y% `* _& `[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]