[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, f' H  T* R+ t/ Irs238848.rs.hosteurope.de9 R' ^$ e! H1 u+ I
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 O( W) Y' h- D" H8 k/ ?rs238848.rs.hosteurope.de4 A- N+ F* Z- C' @0 Q0 Y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  [. U: ?% m3 f0 K4 t, [: Xrs238848.rs.hosteurope.de  N4 {0 w) [8 P+ z, A1 E! v1 b5 e
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。$ Z4 r# P5 V8 u4 h! a0 u$ h2 b  Y

) {9 d) E# d' p+ {* K「改过来了可以。」汤重南说。9 _5 ~( G. l+ U3 t% f1 Y7 P( }) Y
0 p2 w9 }' U2 p# q
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。& P- y* j: G& K7 _

0 O' ~, L" p+ v; N5 @* Z6 p8 o( \. F# x一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
) {) j$ w0 i* Q. H  Z1 Q& o4 d人在德国 社区. E. I5 z3 q1 T: f
激辩历史和台湾问题
' e# z! I6 C! l. j( W$ Zrs238848.rs.hosteurope.de
3 J( A8 o; E3 j  s" w! k' M虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。# s9 ]( `$ @4 }2 T( D$ i  [! b

: _  p$ A7 q+ v, F, W但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de7 d7 g* R# A2 J+ q. m" @

% n8 _3 e. r: l% \2 v. ]「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区: G, l5 \4 K7 u( G4 P7 X$ g
9 e8 H: j, r1 u! j' X% B  d
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 |+ x9 M6 [' h7 l: ~- ^# Brs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de  G" u- `9 k7 N0 d* o+ u
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。: f4 r: k$ D' x# m5 q# C9 a

2 O8 N( _, g3 j& Brs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
2 A) j0 T( z- d) \8 I. Q* I8 Nrs238848.rs.hosteurope.de4 X+ t% x( h1 v: l
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
4 D$ a5 M6 |# U& @. ?4 k: O人在德国 社区- K7 y( N# w) b) X4 z8 R1 ^- |
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de* n0 T7 g$ C7 n7 B  M, {

6 l" Z  G! @+ W0 J' k* |5 k) M& Q+ {而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
" G0 F' d( s- T" U: a0 c人在德国 社区3 c: ~0 O# [( N& u7 E$ T% X& W
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」7 s6 N: Z' m9 K% a5 P' m. x/ o

3 F* h, s" V$ C3 H+ n; w8 U) Q2 a不敢恭维日本媒体
) |  P+ R$ @, l" z! u/ O4 Srs238848.rs.hosteurope.de, X+ M# l3 w- h9 }& G" B: Z, r
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。! Q5 m7 w7 Q/ F9 Y
! Y/ \( e" R8 V  i% ^* u
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区' L* O0 k' S* a# S& o5 p
, c. v$ Q; I% k# r+ ^
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区' I* q, ~4 I' `. |3 J- x& X

; Z* D7 e$ c- P对话要「掏心窝子」
/ z, R+ M% W3 t- u4 W1 w: m  p( X: }4 |6 P9 m* M1 ]
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de7 @$ p8 o8 o' H# ]* B1 b6 A

9 f0 g; L4 N1 n( c1 ^同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。  y6 X- Z5 m' {8 _# h

2 p/ \: i- p2 p7 X「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
. y/ l7 p1 d) G3 f4 `0 M人在德国 社区
+ k# l/ @" \, |( L& }! a% D: h7 q) L[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]