[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
' n$ D' Z# _* ~% q* |; ?/ L+ c6 [& o7 M; ^* y. F! j
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% g0 q* r+ Z' U+ n; H/ ?1 z
! g& ^. t! y" `9 s3 S, W9 F! J「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 J3 f) k" \3 |3 X1 j1 Z+ {' G# z. l0 X* J' r9 g
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
2 q2 O' j. G3 D2 {7 C( x* T& V
( a. R/ S6 X0 q. I9 u8 `  S) y) P「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区8 _+ v6 G. B5 U" @
( W% E8 q( ^4 G" e  w1 d
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。% |, l4 b7 l- r  Q1 o  |/ u: g* i" E
rs238848.rs.hosteurope.de6 |- u' ~' k* F% e0 I
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 X3 X" M1 }4 V  E3 Q) q3 S# q+ w4 r
" ~0 X/ G9 O0 U. g5 B' Y  \  U激辩历史和台湾问题- P  r. k* R1 `; c

; @' B1 U4 \7 L+ M6 Y虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de1 @, ~) [9 u, u( A

+ v+ n8 Q3 l3 B( O* trs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
. e/ r. O3 K0 L7 Ers238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de  a3 s* S; q  J
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
4 V# |9 g7 y7 G$ ?人在德国 社区
0 S- e! U2 g; _当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
3 h3 {6 ^+ G. F4 N  Drs238848.rs.hosteurope.de
% V' K0 k2 h6 d& q  wrs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。9 o) e  A, [0 M+ {

3 x0 G+ P3 u/ _# _' \" d/ Ars238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」3 }( o  X. Q4 t) C/ T2 q6 I) F

: I1 \+ L+ R  s既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区/ i1 @. ?. p5 z0 m# P
* E- o; o9 C0 B! M
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。3 C' K6 i2 R" [- n2 p
rs238848.rs.hosteurope.de2 T9 X1 X5 n3 V$ K6 G0 P0 b
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 X# N- ?7 a' nrs238848.rs.hosteurope.de, i9 q7 I/ D- i6 F) a2 k, c
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de8 g. i7 g9 ]7 Y1 V
  u8 `$ u+ ~, C# T' v# N4 V0 u
不敢恭维日本媒体6 G1 k" t9 _, X3 ?! j# z

  u, q) c6 x' K4 J2 M9 a人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
0 r! _! ]0 c0 B$ y" I' w5 F# w# I  L2 J7 D/ e1 P2 f
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区7 f0 i. c8 H# d# T# y- j, p

, d2 F# r1 x4 ]8 K' e9 a人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
  d. W; K; ]& K1 N, n  b$ u: J2 j7 a6 i
对话要「掏心窝子」4 Y! u2 v7 s! T3 {

+ o) Q% I6 U: T: U「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
  j* ?& P" k3 u; V( T+ i
; Z  `6 j0 \2 v! e- ?( C: c同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de2 s  h; E. \$ E, L, \6 V+ j0 r- z
" G/ ]' X! i: M
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ( ]" U  z2 M1 \

3 m8 U9 ?& t4 G4 A# j! C4 r3 ][ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]