[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' i) w( l; |# S# I, S
人在德国 社区* i  g% a- L) S
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。rs238848.rs.hosteurope.de9 p# Y' g$ b9 \3 L7 e; s5 y3 O

, H& m2 q7 ]$ Z% r! qrs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 R( m( M. a5 U: z" F# d+ a# i( z, ~
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。  M! m$ r* R3 B: F4 b. C

# i1 W9 Q3 ?3 c3 R3 L6 a「改过来了可以。」汤重南说。
6 F* `" G( l. P, \' e4 \
& {5 k1 ], K* `! B人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
, q3 [' s6 W+ }7 R6 m9 N人在德国 社区
) I, B1 J) x' Y9 O$ H2 w; g一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区+ h" ^7 z& F! M! n4 u& y' i* [
' U/ M. c( v3 e* W: k
激辩历史和台湾问题
, A% Y0 \5 e. S& c人在德国 社区
( J- `" s# {; d4 D9 t$ O" _虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 H) j* ]1 L6 p8 s4 s) R# I/ B! M5 w人在德国 社区
  s( T' G" j. Q* a2 k, [2 J7 _* Y人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。6 w, O# t1 Z, j5 X" z
) f% m( T; \8 x6 ]8 \8 _
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。$ y: I( d0 j3 m2 _2 s9 V' Q* Q5 H
rs238848.rs.hosteurope.de" F$ P/ _3 R  Z# M2 k- u2 ]; V: k
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. @( K% L: [) z, W
" w+ j: x: S4 I$ d" T" q# Rrs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
' @8 O0 @6 n# x; b# X$ f" ?人在德国 社区人在德国 社区. ]. t6 \5 _1 `0 g5 u
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de" @4 i% T$ v8 n% u$ c
2 N, i3 q0 ^& Q) v  e$ j( B9 `
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
" x7 S$ D8 z) u3 R8 g% |9 p; N6 x
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 c. T% s" x6 i  O" Z+ \人在德国 社区
4 O- g; x3 S" K/ H) s* o5 c! ]而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
1 j' w* \2 A) P) \# @
+ L5 r3 j9 b4 E; v- `! S$ C  ^- g' A在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」2 D* s/ u, g" G# I& `
3 O' b5 n0 }  V& g
不敢恭维日本媒体
( @4 @, h* t2 S) P4 H, V% \: s0 qrs238848.rs.hosteurope.de
+ k" ?1 f  D5 h) O! O0 w这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. K) [4 z+ H8 r- t; g5 c! H
) Q9 o  |) E6 T% _, Z& q0 \, H在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
9 E: }/ O, e, O# b% b0 p$ `6 Ers238848.rs.hosteurope.de  J3 ]' Q3 o, ~
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 x$ o+ m& a5 V# h+ X! M1 q/ lrs238848.rs.hosteurope.de6 [7 j* f) X+ d8 g; T1 A. j# M
对话要「掏心窝子」! p# Y+ k6 ^4 V+ V& }

. ?& Y" a7 F' k$ s+ H6 b5 K「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。2 h0 k! o4 f1 x; l

  R# w! d' P5 l- \! C; u$ p同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 p! C3 v5 Q: Y! _rs238848.rs.hosteurope.de
; x" h, Z, X0 c* I0 s; Y& N: i「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
) ^" j  p- Z+ a2 J, j: s
& k, u1 z5 k) W% H! Xrs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]