[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
0 c' W3 w: x; \# h3 [' Lrs238848.rs.hosteurope.de
4 d8 m9 c9 v  c「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ i( l, b- O( X# a: s" |0 O9 B, c. R2 k) K8 M$ u! U: T7 H, v" F
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
2 t0 V0 V- C# l$ C$ L
% d- S# U* |: F* m5 Y  i+ W「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
6 Q4 G: k- e; }; m; a$ ~
/ M2 R6 B4 f: A2 V. c# N人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
2 ?! m' x$ O! v  rrs238848.rs.hosteurope.de0 y. H- e7 Y% ?& M$ Z( R4 c
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。0 x# W5 c! U6 T- q8 n7 |

' w3 u9 j+ [& y' [& }一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。4 K4 Y& f! E( \+ O
rs238848.rs.hosteurope.de, k8 m/ d2 W6 j; @
激辩历史和台湾问题
/ a6 |% l  R1 X  Q7 L- s  B/ V- F
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
) U1 v$ D# B1 n* m# }! o4 Y7 ?2 p1 G$ j  p6 [& G' m
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
4 }: T' y; ]# g) o人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de9 o4 e6 E6 q3 F8 c9 ]
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
% _: o$ K: C' U  [+ h0 R
/ o( j  i/ {- d( d当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
& I- ]+ x% ~+ H6 I人在德国 社区人在德国 社区% f; h# ?2 C  ^, R% R5 N& L
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
( }5 R: ?* ?# ers238848.rs.hosteurope.de
! B, w1 E% H' _「完全说服对方是不可能的」+ Z* v8 _" Z3 b

* k# |2 {* v4 t5 t1 u既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区+ l  K3 B" `6 }$ ?0 n4 N

0 }! x7 |. [& a+ f「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; H  o1 N4 T2 i' A
/ w2 ~  R3 \1 `1 p. \rs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
3 Z" P+ U' l; H" V
/ O: f+ i9 z) ^rs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: _* J* A4 K$ p; J) D3 J! f* @
$ [: |1 ?. r' J4 d3 g, N  z不敢恭维日本媒体
4 D, ], K9 @4 u( N' k# `8 o5 j, Z: g. {/ E% U
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de; y* k5 r4 r7 s8 f

/ t0 [" D& W# T- e7 W3 z1 @# c& j在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」8 J% ?1 [' z" A4 V1 x% K3 z; q
0 m9 f  |9 Q& d0 d+ Z, @
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区$ r' d* i* o. V# S: M8 \& I
7 H8 \3 w7 B& V0 D5 G. H" M. F5 o8 F) E
对话要「掏心窝子」
# L( N) M/ A; q! c
- [$ k! L' D' Q' y; i* T- [# D「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。9 n9 H  f. j: P

& C* S0 \) E  e1 ^3 }/ M2 p1 r. [同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# x$ p; q4 e8 O3 Q5 H0 V, _
' j& C2 J; K. s4 @. c! K% ?「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 1 H/ Q2 ?5 \3 p0 U3 F. J# L
人在德国 社区$ A& V$ x7 y- T
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]