[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。6 F5 k. a! g0 r% V. V
' g/ l, @* n% Z! k, g
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 R. C; P" @, A
% {; A- y1 j1 K% r. f人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区# d4 G+ D& n, A, B

! P5 ^# g) ~3 P2 g* P% }* Y「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
* X& J+ I5 v7 J  v9 f
8 V$ ?2 E' {$ Z1 n+ I+ I「改过来了可以。」汤重南说。
1 ?( M! \$ P, q/ K, ]7 g. Frs238848.rs.hosteurope.de) L2 f: E( l2 @1 R( O
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区' m' X0 S" q$ J3 w) U5 q
人在德国 社区6 y0 ?+ T. X4 X* K; |/ i4 l. ^0 k
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 I7 Y3 N, W$ T% y0 K
, P% _" R- ?7 P激辩历史和台湾问题# e( z/ F) M1 t7 Z

1 T% Y0 L! S. X! r8 R& T5 jrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
* [; J, ^8 g8 s
- _2 m( J1 T; b0 Y. \$ P8 o但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。& u! `$ u) L5 w- t8 J! q* Y
( y2 v+ `0 q& Y0 |' l! G4 K
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。0 }6 K/ [1 N  V; h0 ~
( i" f7 V/ R+ q3 A/ F
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 R* Q! m. W! C1 a- Y, s" t% X% L5 g" _6 l( s) y
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- P- V0 y+ K* {- {$ i1 k8 d人在德国 社区
5 R# _% Y$ c7 @rs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
0 N% c4 ]. ^# h% [& m3 u人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 t* B$ q1 h, R9 a1 X7 }3 I
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ T7 Q$ y8 B* Y1 M- h
" T. v( ^  F. v* k9 y. K. V! D  A
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。: B* D8 Y* k" g

, P/ b  N, V! C5 {8 {# i; }而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
. U  q, e( M/ ~# |
8 H% c3 l2 C! }8 R" c4 c在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」" [$ c; ?+ c+ a8 }/ q; z- ~

! O$ d4 B+ I' B: c( @不敢恭维日本媒体1 V1 k* H' A% c- N

$ _. p# f1 \7 l6 Q0 q( p: O8 ]人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。: u) t  E9 U" A% K) O% l% S) y
& V2 ^1 q! r% ^# [/ p# {8 Z
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% L- E2 G: N3 ^! ?rs238848.rs.hosteurope.de! E( N( m3 y7 \6 o$ f
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
* \3 r0 G0 Y" @5 J" s8 a
7 M5 ~; N) _) y3 `2 Zrs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」; T& U% A6 Q1 B. s9 m" Q. U1 L
$ ?8 W" F1 ]- K& }
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5 t2 q7 V) h3 b- \0 g% R
8 e/ P- z$ R4 i* b4 j" W2 Z& f
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
/ W8 y# c2 i- x9 r( b, ]* K2 d# G2 G6 N7 ?5 z( G  |
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
" B' Q- h4 Y5 E$ X
! r& c, V2 M% c- F[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]