[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
" g/ c8 V5 D; B0 _* d4 ers238848.rs.hosteurope.de8 v9 M9 B4 M# ]& {9 w4 z5 E9 a4 s
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 f5 u" v" V1 g- p( [
rs238848.rs.hosteurope.de- g. G% L' {' g: p! v
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。" z( Z( [4 l1 g( d( X, T

+ g- o" k( ~3 H5 J. |「不是，改过来了，改了。」石井明回应。+ C# y9 T( j# k/ e; V! c3 I/ \
8 O& ?4 `2 B2 {' q5 ~
「改过来了可以。」汤重南说。
0 z2 J+ x* I8 u+ |; V人在德国 社区, i, N* E( s& ^) h
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% M. [9 v6 r# C( _+ _. u# K2 U6 ^
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。4 y; c9 a. Y/ D
. X% w0 O$ o) p9 B  k2 R" `$ C. H" }
激辩历史和台湾问题' h* I7 M+ o& r5 H# g

. c  t: d8 D7 ]: ?2 l虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。' L; ~5 O1 i- `% A
人在德国 社区; D" y' Q# w8 x+ Y$ |
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de. [4 K$ m- }8 v

4 d( Y' \' T# F; G「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de9 b4 E: }% {3 @$ `- h, k+ M" e' U
$ u9 J3 s& ?( k& c
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」: G! ^4 }6 m0 k! F7 C' O! t
* t" `5 I& X4 {4 H
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: w" P! R! h* o; J6 e
, J2 k" @; C: r; [5 W「完全说服对方是不可能的」
& D& q4 m" D: a* I3 u" u( _+ b7 E7 n" E/ x, u8 G7 G$ Q. m8 g$ E
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。  J8 i; K6 f8 `+ R) _

$ o- K7 _* \3 N/ G7 i( x人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。) M4 C; c; f) X, Z, L! `3 I

- K4 y4 S( O  h& [7 B2 y而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
& y/ Z; u$ N1 U+ brs238848.rs.hosteurope.de- K" j7 t6 C7 r) t- z( o
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  w$ ^8 T- H- a# U5 U% y* g; G& h
, S) b) [) J4 Z5 B* |. T, }' G; H& D人在德国 社区不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de. `% |8 [9 d7 w$ w+ m5 X# c

0 o" n  I! i& H% {3 i' [. zrs238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区% I% @2 s2 ]! c! \" C

$ N6 s! O, j8 wrs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
+ ]1 K( X+ e2 l0 N3 o2 @rs238848.rs.hosteurope.de; r1 {, T* L" j* v
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
6 A" w3 R2 T/ j
" C( s  ~+ q: D7 T. O. F对话要「掏心窝子」  X( p2 U8 F6 E% P. n* @
人在德国 社区0 g0 `& d! B, U; ]6 d/ e
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) u4 G1 v4 m* P' d" c5 V$ z; l! B; }0 [& Z# C
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。2 @# D2 i8 W0 g6 N0 a) M; w/ J

. `9 u7 Q0 k& N2 }( m* \人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
$ J% u# S0 U* g5 j' V
- E) V4 |2 T/ E& j7 }5 r" b! }[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]