[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' R" r: s( ~( F6 r( g" V& g6 J
8 R2 ]5 S+ v$ ~( j0 h
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。5 J; u; P4 ?5 T0 {0 o0 a5 R1 ]

  M5 S/ c8 }, v/ a6 s4 D% `* L「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
% {- l0 R; \: N6 L; T4 Grs238848.rs.hosteurope.de+ Y# Q# L( e7 [+ f- c- n3 {
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。1 z( K8 L9 A# Q8 W/ \5 f* F6 Q
人在德国 社区" \1 M( f- S# G4 Y
「改过来了可以。」汤重南说。
/ q# D, M! U, w* A9 x( F- `! c3 W
6 p+ e6 T8 _* C2 i) Z- u7 g国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
: `, _  y. n/ y! e! Q4 X! G. p4 O! j% {  }
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 [. k$ o( V! x" |8 s# l
( s; y( w  \+ u$ P  m2 q激辩历史和台湾问题
" b4 v3 G7 |. x. q+ U; r# q1 Irs238848.rs.hosteurope.de
/ e* m: p+ f) x5 f虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
& [1 _! i5 h) L4 Y0 o) s人在德国 社区) f& W4 W7 _. a
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ W% Z) l& }) E/ L1 s* ^rs238848.rs.hosteurope.de
3 _" m* ^  ?& {! e: b6 e「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。( t$ u! u, a9 [, z- Y$ O( f! @, g

4 r$ W0 Z7 d, m- z4 f3 g  O/ m8 D) o当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
: a* ~& D) d5 ]  v3 z2 h, I- f- G8 e* }% J
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
' R* v- o$ v4 h! ]
: c4 g( m! K! mrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」+ b) i( O2 j" E7 n% G

* x8 \8 c! r. ^% `7 G9 F' O) G! J人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% S& c; R& J6 ~2 W! Q: j& Hrs238848.rs.hosteurope.de1 {3 ^1 |" Y# R. B
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。7 q* O% b: ^4 z& e. x+ m& Z8 \
人在德国 社区. X' R# V+ x/ `  F" W
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。& L* V! U# @( m4 U9 p/ ^( k
. u3 p# x( C2 x7 u: p2 K  i! [4 l/ R
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: H' q+ m4 M# x. X6 S  M" n+ p' H4 e' |
不敢恭维日本媒体" o8 J$ z) T3 Q+ l% |5 V
2 |1 T1 O" p( |3 j, T2 _
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ h' f2 v/ ~/ d人在德国 社区
" e& |/ ^  X4 z: v在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」, f% J9 a8 C7 j4 F; ]6 n
9 t9 I) q. j' ^: ?4 g
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
: _" j3 z6 k6 I+ s9 t1 ~( b
3 v% j. f* u- j2 ]对话要「掏心窝子」$ s( S1 m. E1 t1 {3 e' S6 W

& m; ]  n2 I- q/ M- [, D3 ~. H8 r人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
8 W# D3 w: W; N5 w1 ^
/ X& j* D8 H: r同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de9 H4 L- ?+ o% J* ^! e: i0 j8 v  u* f

. M6 s% i2 S5 y- Y. f* U6 a7 K" ~「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& S0 P$ T$ i  t9 q) {+ X1 G人在德国 社区7 k) {: @% r7 @! t$ k) M! L/ G
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]