[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 J) W( C3 u: j7 K7 T( v# a: s* @* F人在德国 社区/ U2 A: p' {  a" m0 v8 e
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
, U* A: {2 h( n2 p. a0 k5 S人在德国 社区( s  a/ r1 b5 ?& Y& j
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。3 T4 x) x. H1 z. V( G

. V- \9 \3 ^: P$ g/ l' P# urs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
3 D: J% w; t- l3 `
7 i. b4 ^  c* z) w- n/ Irs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。2 d* S+ x, {3 t% G

. {% j  M4 `* ?0 \人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de* t3 I. Y9 K& A7 \# B- f+ P. `

8 f* ]/ E" R* u" m& E" ?6 Z& J5 _一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
( G, e$ f; {6 [8 [! b
/ v; V, g9 t; ]6 S: B" q. B% g激辩历史和台湾问题
1 `- Y2 L/ p" R0 L1 w* \6 s: Ars238848.rs.hosteurope.de
3 u3 O# X( ?. Z. F虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( N5 P2 X# I8 p, n3 X  g6 @( c5 L+ I, C$ A3 ?- E8 x* `- u, r
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。& ]7 W: o# L' m5 _: J4 K0 T

* `  @  l* L7 M7 Y, J「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。4 n! ^, N( A* L& P- O5 ^; C% y6 o
rs238848.rs.hosteurope.de9 y' T, n' {: o$ e
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
% }- |9 W/ R0 l$ ^人在德国 社区9 _* a5 t( k1 d7 L
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。; X2 i4 k1 ], x5 d8 x

* D5 z  ~* ?* j$ F( [. k/ i人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
4 B% L  ^# Q' q- I" Y0 F& K( d9 z( i$ ?! d
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ i# o3 T, Z; a* c- ~/ h
rs238848.rs.hosteurope.de+ y9 b" C0 q  u, D8 H) ~
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区9 |" c, L2 F* ]5 Z) d% ~

( F" L( O8 [0 krs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。: G% _8 _! g8 r* R* e5 X* V

. U8 r9 v3 \* r$ Q! Q& B' V在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
4 k0 M2 t4 U% T9 h/ F+ xrs238848.rs.hosteurope.de2 W, A$ I3 o8 P  I& C5 j% Q$ s
不敢恭维日本媒体& g  C5 ]6 _- n$ y2 d% F
3 i, J) a6 p8 s" }: K; _
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。9 M) P1 H0 ^% b& ^5 k1 `+ r9 @7 Y9 C
人在德国 社区  K/ ]' t& X0 W" R0 N
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」* [! R) @; N* f" |# m
9 N/ Y* ?: {/ }5 {9 i" a, p$ G
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 W9 t- W; f0 c; F9 irs238848.rs.hosteurope.de/ M+ i; {0 ]# Q  C8 m& J
对话要「掏心窝子」
1 d; @" w2 w: v+ k9 w
: S6 b+ M) e7 C* K9 O! d人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
0 o5 ]1 l, U# S5 D& h; t# Urs238848.rs.hosteurope.de
+ z6 W  D3 ^9 |7 i: brs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。0 p  c6 F  x1 _6 V

- I9 _, `/ m' f% ]% W「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 6 A! g! p4 F. E# z) {+ U& A
人在德国 社区" _9 I% s5 ]4 V% L( a# o( i
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]