[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 C' |& W* C; T" ers238848.rs.hosteurope.de& a  Q( t% B; T- _$ G+ ]/ g; B
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
; T( j2 w3 a! l2 E6 V1 [( n4 N& Y! W
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de" @7 e. b% w; c9 c: p1 i2 d; v

' O1 J4 f1 Q% w! v# _. R「不是，改过来了，改了。」石井明回应。9 l0 E: w+ p" }& }% b

1 G. N8 Q' i& {9 [  {% @) e( w「改过来了可以。」汤重南说。1 ?8 ~  ^+ K! ]- s) W( Z

6 N+ S+ H; C* f+ k2 J; n  e人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de& j: n. H1 ]" Z5 n$ i* Y
- W6 G  F# m2 Q, @. y  N: H& D7 O
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区: ~! m& i* e$ F3 p, h3 O$ V

' F$ u' ^/ w  o6 g7 C/ c激辩历史和台湾问题
) z7 Q9 b4 ~8 x* o* ^rs238848.rs.hosteurope.de
) f, v. T4 [3 n" \虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# B* T- x2 G" X  T4 T人在德国 社区  @. m5 U. T& R- E- V
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 \6 D3 m1 v, }  n) m; K* ]7 L9 ^3 {人在德国 社区
/ I7 l7 H0 x$ ]" R5 `# a6 l「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
4 o3 e; {8 T: M5 d
+ L; `- K1 Q6 s$ f& ?3 i% D( brs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 S3 L' N2 `& A+ _, V. O
5 c( p( o* l& o+ v% G7 I这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: v  P4 e1 |- F2 \& h# M7 x: n, l$ b/ z
「完全说服对方是不可能的」& t, X+ f) e. p

1 ~. T' K. b" E0 a9 w既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。& k  }# X/ v+ B" `
人在德国 社区1 T0 @( U: h* o" {' d
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。8 i5 w' X4 Q+ z: ^/ ]$ c, I7 G; @
0 }7 W2 V% u4 O/ A+ y2 l) c  D
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。+ D9 V, `' h, P1 ~* J( a( S

* y- D2 L! _9 o0 j) rrs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区3 a9 P" e1 k0 K' n

, k, O- U- ~. p. lrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
) W. u, Y$ m( V0 ?$ c# R人在德国 社区
0 @7 ]. v/ R7 T! Y0 N; \这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ I8 r% l/ a/ U" s8 }  C2 R0 H
6 v; ~5 _4 m# u7 d) r6 U$ J! T  z在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 F% |9 G5 v1 X% g7 H! R7 p人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de# {+ k5 p+ X( |. z& D: F' w0 U
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 q# S5 \) [/ i/ B1 K/ q人在德国 社区
' G7 L+ {3 v7 E$ G+ D7 t对话要「掏心窝子」
; N% h; @2 s, i; l. S0 z& T; x; I6 }+ @& h
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。) c4 ~. b* n. ?+ Z1 {$ _7 T  F0 x

; l6 M& y1 O) M& Z1 F) y; c% h+ \人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区: _0 a- q8 E" K* g, E- P6 M  U% U

% t/ O5 }1 P2 L# a. E8 B6 y人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
. i3 \& A1 d) _' H% E$ F$ P/ F9 s0 G人在德国 社区
( g; q- K" f0 Y, T. x[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]