[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! K3 P  S/ Q6 F8 V" j人在德国 社区
# g9 H$ x8 X' m8 m! \) b# w「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。! j% G9 K1 E. w& o0 @1 \
* D1 f; c- Q7 c8 q: Y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 T8 x3 c+ P% a# [7 D- d
; U2 k0 e; @; `6 f$ h# m; [) rrs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de, O# g: e  d  `

5 o0 G5 h: o7 M8 ~* S) p, k「改过来了可以。」汤重南说。( w4 l7 f# K8 W) k) J5 P

& [( N) @( h/ c1 K* e+ {  n6 ~( R国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区3 |! R2 _4 F8 w; Z6 i& m

; X# h4 ~6 |' o) k一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。* ?( Q- W) O/ U* ^1 U* k  Y) D, x0 q

6 d! i1 z( C! n" z7 c: Rrs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题人在德国 社区% i0 d. ]+ W5 y

8 r. a7 |  X( V' z; t+ \# q5 R+ A虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 o3 {4 b8 e4 P5 U  b
, x0 k. D) T7 q4 Y/ U+ Q+ ers238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
4 r6 B2 g* ?6 W) R$ |5 T( m( G人在德国 社区3 X- [+ l) ?8 e2 m2 G3 k# b
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。; G8 ]. z6 y" b/ d6 _

8 b* C/ q+ p) j. [rs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」6 d2 |# I0 i3 G! Q
- T0 B; S, |7 j; ]
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- T! l) M6 y: @0 e6 Z人在德国 社区' k1 t0 r% N# y2 X+ Q2 |' O* h
「完全说服对方是不可能的」( ?4 B" l& T' w/ o: Y

+ I4 A6 y0 h2 c5 ?' h' A* o既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
% @3 u5 o8 i: xrs238848.rs.hosteurope.de" F9 O. }6 ~6 s6 h
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# S+ p4 l8 Q) X2 e/ R/ x. D* k& irs238848.rs.hosteurope.de
- r( R7 z. {9 k0 t. s# hrs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区* F8 N, K. \6 e" f  d7 ~
) Q7 j4 i+ K4 ?9 i
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 B1 _, t+ j% j3 k$ m2 ^人在德国 社区
; o/ L  U: ]" d* r2 Mrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
' P* F0 W8 G$ z; F0 b; s" {3 J/ a, q
3 k0 q* U9 O, x这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。$ E6 Q! ^' d& @0 [1 y$ _+ Q
8 l, ]- n+ C- H
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」8 E1 v( Q5 ~( V, P$ J3 d
. Z3 i, M  h5 o8 Z% n) E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
  `" E- e# s; a% f( |# c人在德国 社区
3 L& a! [, D5 k, I0 ^* p4 D对话要「掏心窝子」人在德国 社区1 \& Z$ `9 i! h1 f
& y* P( H6 K+ u6 ?" I- H
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。! t0 }* k8 f1 G# J/ B- k
人在德国 社区9 F' C# G$ [9 u  {6 i
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
* U9 Z; v6 S  N5 w+ D2 ]8 A; v7 C
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ( p+ @2 \0 C2 }0 X- S! C

& N7 S0 s5 y: b/ O5 R" @rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]