[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
. D/ P) G) n7 xrs238848.rs.hosteurope.de
* S( Z9 h; c( e1 P# p「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。9 r: S9 o& Q( o7 t* z9 q

, _$ l- M* h3 L7 z人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, j& j( y8 _0 M7 x9 M9 u
* }& g% W  [8 L8 X「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# ]: j: m$ a6 p2 a; w( lrs238848.rs.hosteurope.de8 J# n0 }0 R4 ?
「改过来了可以。」汤重南说。
; r; r8 f& a8 J1 ^2 _
/ x$ _- m2 |: ~) b! y9 }国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! V$ [5 p! `  A& F, Q0 y9 S% r9 E" v, z8 E2 O
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: d3 R' B; a& W. u+ p3 L4 c9 i% {人在德国 社区
& S! @4 a  }& Z) G( N! h" R激辩历史和台湾问题
. ^* q+ O9 `! \1 U
$ b. W2 Q" L! b! F/ B# O7 R3 yrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。: [6 p$ f& ^, t" s" [. M0 K
3 f0 H' W  S! b; g& H& m6 A
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" V# x9 U4 t( L0 S# h8 A/ n  t; E! f& G$ D# H9 E
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
) r$ C  \; x( q) N& b# f人在德国 社区人在德国 社区5 O* t6 j8 O& V# ]" @  a
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
1 j$ l& w4 `0 K8 ?0 k6 J* Q人在德国 社区
: E0 c7 f. C7 H/ f这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。. M* G, X8 f7 W  [% n( e2 j% d
1 ]9 y- g- |( a# z5 r" C0 O
「完全说服对方是不可能的」8 V# [, d0 q2 S% Q. Q

% n: N- e+ Y3 A! c" N既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* a" Z, K% e6 ~9 Yrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区+ R2 Y8 I% P9 w5 ?
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) i0 @3 Q% n0 o! j0 c$ {% _6 V- z% {( y5 D
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
' O5 ]9 K8 q8 ~rs238848.rs.hosteurope.de. m' A* Q& q! q0 M& z5 v/ M! E
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de5 g) b+ \& [9 S% w5 y

) t: A* R" g7 x  j不敢恭维日本媒体
* W& N, ~3 N. F. H1 a. M4 j人在德国 社区: b+ h2 U9 z+ Y, `. z) ~) f
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de* u' X" q: {6 w% r0 |9 F3 Q( ]) y- N5 N

/ l! J7 |6 S7 B( B+ ]2 ~在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# J- `. `8 x8 J: N: D. w4 Y7 b/ G2 o* b& p3 U+ c
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。! R6 P  [* M/ N

; s0 {0 ~9 M6 V1 D) L对话要「掏心窝子」人在德国 社区- U/ r9 Z) q+ u, i( [* ]

0 ^/ S/ F! G1 `" q, ?「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 B3 {/ x0 S2 e% g$ I% S( `
5 w" E" \2 ]: t( w# q9 Z( k/ J1 `
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。# S" f4 e3 B* ]# M

2 a$ U4 a( R% {  J5 V「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 6 w+ [# x; a$ Z* A& e
: j2 K) p0 H; w% T! ?9 n
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]