[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。1 i2 O* Y0 b8 {$ V  l! e

  f9 A$ ~8 s  \* `3 v" m+ E! E5 B, I. b人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
( g8 _) B. i9 s& C1 n7 l3 `0 T7 X/ o+ I
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. _! `9 z6 X% v. q+ z, l- e4 g+ }rs238848.rs.hosteurope.de  K+ Q0 n" e1 l# ]: e  t
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# {3 a2 E6 T5 S7 l0 k! t, ]" e4 f' h人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de9 h4 N$ I, Q: \2 h1 e6 C
「改过来了可以。」汤重南说。
0 G1 n5 ]) z$ B- a
9 N! }* g  K  H# l' {2 B; B& U2 l人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。' T9 M. ]  C( B, l/ L9 p( }
% d! P6 S+ a" S
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
( ]) H& o2 a+ ars238848.rs.hosteurope.de
0 J0 p8 k$ P* a* v& Y! ^' [. c# m激辩历史和台湾问题
- N) Q3 h5 M, }rs238848.rs.hosteurope.de7 m1 d4 ~8 u' R: k
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。7 W+ G, f6 O9 {, d
- K5 L* u- e5 D
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
! V* \4 `# z( ?% J; y* ?* W
% P- x- v; M! f/ @! {rs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) c# L3 w( e, i4 P0 V8 @& x

# r) E6 f7 i. a; u( u当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
1 d2 s% u2 N: ars238848.rs.hosteurope.de
/ J* _3 x% k' W1 R+ {: `- I( S' Z这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
/ M( J$ |3 \2 g  W  ~人在德国 社区
( r' ~! y  V% d- Y「完全说服对方是不可能的」) q6 w5 `2 E8 X3 n( e/ s
+ @- A1 \; d7 k+ ?: ]/ I
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。0 z8 I4 G- T) B' o! H

( j/ T, L0 I5 C* ]! e8 Q5 u) |「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de- U1 v2 O5 m4 d: y8 ~$ m; H, {

7 f) m7 o$ U* ^4 N而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。3 A. N  [5 t% O8 }( {9 v5 T
$ A2 Q# ^) X$ v7 `
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」. B# Q; T3 v, b' @/ c
5 O1 x& T! p5 E6 l( w- o7 a% q
不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de; q4 w2 B! }& H% r) [% {
* ]) o4 _: V: \6 ~
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de/ X9 \1 W1 J1 Z: G

7 ]$ |7 c7 Y. ]' p! Zrs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区0 F6 g- V+ G/ J: C6 d

* @* D2 h, i* q曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。# J+ z$ o" o1 m1 G. m/ y- C
人在德国 社区4 e7 i% z8 H- u; V
对话要「掏心窝子」
9 p+ L4 h8 Y5 R: f, m5 B/ H1 G8 X人在德国 社区
- Y( ~3 u1 y1 w3 P$ Q, E& rrs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
: h& F; n" Z8 u1 |7 }: d6 l9 grs238848.rs.hosteurope.de' D( K- _, ~- e! ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
) m9 ], M# w6 n/ A. zrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区& c* C9 H' `7 J3 n2 ~8 d4 b  X
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
, Y: O0 m1 O; t+ K6 c' s
! y2 [* t# |+ P; M- @5 h  h[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]