[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
. }* ]- c$ y0 [1 {3 m4 i, u' q% `+ A. K3 P& h
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
3 n) R5 m2 i. G3 m% W  ^4 K# V% y0 V
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, m5 C0 |" y/ L9 N
/ K% Q' ~/ p1 Z& f! j
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
% Y- G: B7 c1 u& ~7 a6 }7 ~- b$ q
+ X. p8 L1 h4 F% ~. K" irs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。5 Y0 B: X0 o. C7 R+ K3 `( W  w8 d

, C# |% T3 B7 W# m6 ?国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。( {% A5 o( Q  r0 L& f! k  R
1 J  \% j$ i/ `$ \, j4 Z5 v
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。9 d5 d" |; c8 j

6 b: ]3 k* ?( @$ @$ [激辩历史和台湾问题
. V# _1 m: s) G% B: G: Z
0 b$ L% A9 ~4 ]- z+ Z2 k4 T9 r虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 J$ X, u0 o4 d  Y8 y0 U0 d人在德国 社区4 Y/ T1 }: ~% N& V
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。* g: Y# h' ^) o( Q% S

4 A/ S7 m' B2 Q- T「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。1 J4 L, Q1 f" |3 g) O2 U
rs238848.rs.hosteurope.de: H# h# K+ V- \) N0 K0 J
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. r) ]! ^' V6 G3 X人在德国 社区人在德国 社区+ |4 |2 r5 H( |) i
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- _; p* r  U' g1 n4 i: s. p) y5 P" |; s' Qrs238848.rs.hosteurope.de
4 h# v) U3 w4 C# L4 `rs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
$ L$ A9 o- J: n$ u4 Grs238848.rs.hosteurope.de( {) t  _; E& ]% l& M! l$ Q1 b
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 J3 v; h7 X% `$ w, [2 Z/ v% }rs238848.rs.hosteurope.de& Z# O& j9 O* c# J
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de, r+ j1 o+ v- ?$ u
/ _$ p- q, d& _7 d* I% Z
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
  n9 `7 Q; W8 ^, z
! b" {+ L9 N3 M" ^1 T0 k) O在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区, m5 l' N! B; h9 k$ N

* t( H, q/ o6 w9 W不敢恭维日本媒体人在德国 社区2 X2 y: Z( t( K. z

  u1 W! l7 ?7 D# Y% u这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* z9 {/ I; t) r$ e+ q6 y! b3 v/ y3 S# ~* K6 B$ K
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 ]4 c2 s- T+ E( c! E- {; L0 g
/ V# ^3 S4 X; E曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
6 z: K' V& c6 v9 n8 M
2 ~* t1 }) l( G4 O对话要「掏心窝子」
7 [3 f. L0 q) a- y6 ~2 Drs238848.rs.hosteurope.de) y9 Z, j1 u- T( O" [
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
0 r3 }) ~' Y6 q- K* d9 Y% i0 n4 O# J3 c# o/ y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。$ k8 T2 H. z! @% ]$ T+ o
* `  P; e) c  u) w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 I% X9 K5 i: R8 d
) J; L# a2 {2 n) X[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]