[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。; K# o9 Y7 z. W8 z5 l* e. T

( w2 J" c* \. S( R「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
1 H" t. _8 ]% S$ i& |+ l6 H' h  o9 w7 ^; J
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区# o2 Z- Z* h8 W) Z7 C
/ |- h- P3 _. |
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。8 |: u" p1 H: g, b+ C
8 u9 ~/ f; S% ~: z1 u: h  Y% Z
「改过来了可以。」汤重南说。
% i1 ~$ E8 T$ E) E# d' C# E! |rs238848.rs.hosteurope.de& c% n2 T4 ]" m/ Y/ s" C% b
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区, r9 c1 A: ], A9 h: b
6 X" }& j$ x/ y3 [4 U$ i
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ A7 b9 q+ n: x( o人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de, {6 h6 g* G3 ?2 A5 Q7 c
激辩历史和台湾问题人在德国 社区7 Y% k+ b( B5 p4 S3 Y9 R$ v6 [
( V0 I3 l3 }9 z
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
8 e( _! f" V: P6 V" `" ?0 w8 ars238848.rs.hosteurope.de
+ O& T* Z) F# t1 i: j2 N0 z  u- @+ B但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
2 Q' R& o. c# H6 t! L人在德国 社区
( e( ^  ]) \; m6 e3 R「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。- ^2 z9 _8 ]5 @" t
6 I2 o! A& I7 |5 {- s. }
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' Y4 r8 E, `3 f' mrs238848.rs.hosteurope.de' V( n' O7 h7 {. ~( @( R
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。3 A* C4 [5 i; ]1 ^" n2 a0 |

3 U2 w1 s6 I& Q  U  M6 l$ k! N「完全说服对方是不可能的」+ Y/ m2 c6 x8 F  m4 k7 g

, H9 C' s6 O8 e' r6 e+ N% p既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ E! s4 W( O8 s, W& b4 `rs238848.rs.hosteurope.de
! j# o- [2 I) M「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。4 j6 o9 e" t3 J
人在德国 社区5 f+ c3 j  c6 Y  x/ E# ^* V
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 Z' I  |# p2 w5 D5 S! O. r- Q7 r. n人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de" ~% o$ T, v. K& e) z6 W
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」) b& e( C! M6 f/ e( e

1 K& B# S" W; I. g& nrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de* E0 Y% Q/ _: G. e# j4 x
人在德国 社区( }$ I" \6 o8 z* v& Z$ Z" f
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, A+ S5 ?. Y- Z2 @! P3 j1 S( a
$ O9 Q* {6 y( }- v* i3 H在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」( _/ J& h3 p5 d  v; a1 k4 I3 h
! d8 m! y$ a' M! x- E( @, C& E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。rs238848.rs.hosteurope.de5 G# }& H: S$ f' H6 I' |

% O$ e! V! k& f对话要「掏心窝子」人在德国 社区$ g& n: `* @1 C% {3 D' B/ V

) q" |, R' E9 q3 y( A人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  u" X+ ]" z- v8 H& Y. j
6 m$ z8 X/ {) L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
6 ]& U. s7 L9 x7 z+ `
% L% a  c/ A" [" z2 t) N$ e$ m: n「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
1 [4 s( `$ m' t4 {8 y
3 X* Z) d6 K8 j[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]