[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, m& x8 ~, q' N! E! T, ]- b' `. e- n+ T, P" H* |1 R( k* @5 }
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。) G4 A- _- t1 t8 ?
+ S9 s2 N# c1 d
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。+ [! ?& V+ z, z  S! u$ f) S

3 B$ v/ i: @' t, F6 s! k「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 }- }2 P) |+ W3 U) p" Q  ~rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区6 \' `: S( k% A9 Q3 ~4 d9 u
「改过来了可以。」汤重南说。
4 B& L9 Q* Z4 U! zrs238848.rs.hosteurope.de5 j6 c) @) F! W$ m" x% [( `
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! F  k* P% i, S8 k0 g! k人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- a6 u8 ?( m8 T) Z  Z
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ E' X) j( X4 h) t5 n# X& h" B
  F. R. s- w/ _5 ^% B! _8 R, o激辩历史和台湾问题
/ k* e6 S# l3 _0 Y4 E7 \3 F3 Y: g5 n+ r0 ^8 c7 J
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区! O% H$ C3 U& J  ?

# q  c# F: O: r% N3 n但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
- X3 ?3 ^" Z6 o' g3 y+ S/ [) M6 N9 _- f+ c& P, K2 h
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。6 r+ s& V' ], n" d. O+ G

/ m% t' G2 W. frs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」( d" b* n. I. v* Z

( X, f& [8 y2 \: H/ o; [' F( U这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
  h6 H* Q8 X  V. O2 ^1 I
/ _  D" M# t5 {5 L* {! b) Z* d7 D* n人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
- @2 o! Y1 r3 y8 i( C0 o" D" P. V人在德国 社区
9 C2 N( N9 n: `# }既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. q, ]+ l9 I7 n( r2 u7 t( j人在德国 社区/ i; y% b0 r6 Y. F
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。3 k: x7 v# K* v5 g
人在德国 社区1 h, Y: Z; D, E" P
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
4 i# ~) I9 M0 p( z8 S$ n9 b! l
9 M1 b) V) e& o0 {2 ~在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」+ [, }4 B( c& ]4 f

; o: J! O4 O6 B% |/ ]不敢恭维日本媒体人在德国 社区0 {( a- t  K. g$ k+ i

+ @& a) V& h/ J' s, g# x这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
3 _& L7 g9 C$ ?# S' V. k  c
) u' i( O! E; h  A* o5 S在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
7 O  O0 h: y4 X0 }: O3 F人在德国 社区) g7 R; T" _2 S# H* M, `6 l* r3 t
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。3 Q9 ^/ ?* ^. @5 [: y0 E
3 J0 I$ u' J" P; [5 k- I' i  y4 M
对话要「掏心窝子」8 x  ~0 t+ i9 P- Y. `' }

- x# V- `. @9 f9 M! E人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 b! u, c1 j" n( U. J) X( g6 f5 m$ h' w1 f3 X- ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
5 l& j& d7 {) Z5 _( J  |& |rs238848.rs.hosteurope.de" |( o7 @7 U1 K/ a
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
5 \) n* i1 n7 C- z% Y! _4 j+ O0 Y9 o: j/ l  t
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]