[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de+ t5 u# n: A  Z; n
7 h+ C% i9 @0 {$ k( f
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。+ Z; H7 Z3 q. ^# f2 \

" H, ^$ w% M$ [& ?' f$ w6 l( |rs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
8 Y! k! l) m$ {; g" V$ |/ E) c6 C  T  I5 V3 H2 K4 N
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
: R: ?' G6 G+ N: Y2 \
% c0 k: x+ t$ j$ F, a" @) v人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
& c, T' s" U+ U4 q人在德国 社区人在德国 社区  O. B' y' m8 |0 u- G' t
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 a* b( G5 v: Z5 U5 P人在德国 社区" {$ A- O/ L" G( l) X
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。3 h3 A0 G/ J+ T; a8 u, J% X

5 `/ d8 u, u8 X激辩历史和台湾问题人在德国 社区- V# d7 N: l, Y9 t  x' y

( p8 q) }( T/ i; S6 F2 K4 t* I6 J虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. T. q. v: K4 t* w  |: D) W1 M3 S, Q7 T# ~
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ L; i, P6 P- }7 e& a2 V( S* }  P2 E) O2 C
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# W  Y8 {* d) j9 Q
+ i  [; M: |8 ]( G
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
. j5 l& y9 v" ?rs238848.rs.hosteurope.de9 F" |+ H/ O9 R0 ?; T
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
/ |5 D; \- R$ A2 a人在德国 社区
3 ^( d# g  r' p6 M9 K「完全说服对方是不可能的」$ ]) p, ^, _9 a, m5 ?

4 b: a: ]7 f* q& I% K既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 P2 h% X/ d: S: i8 s7 I人在德国 社区
. T( b" q) D7 ?人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; N+ ]4 R* i6 n8 }* Y- k8 K
+ k+ v( |! n( I! D+ i. L而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区: i" X6 A9 U  v& [6 t  }5 v5 b

) I5 ]9 q3 A$ w$ prs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」4 c1 w0 c" n( J9 N0 C! s/ C) O

9 {- M( n; [" e6 yrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体; r$ h4 @+ {) a* A
9 v9 d+ Y$ e9 h- A( J
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
9 l, o' B+ y7 T8 `& I9 I
# O! I* T& `/ k- G在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」. r' r5 J' P* S! E. y+ `

  `- Y* j0 F: W8 r0 }曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。- [( l' ]* k9 I; l2 \" c9 N

; X. Y, S  C  G1 v; n对话要「掏心窝子」
/ S8 n1 I8 ^  ~rs238848.rs.hosteurope.de: i: y* d0 m0 r6 C: |
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 f- `7 u* X  I/ Q+ ~4 u6 s人在德国 社区9 b% R5 ^8 P2 Q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de9 d( @# i: [9 z8 [
5 w  g+ D+ f5 |$ E7 M
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 R! P4 E9 j" v1 w) E# T人在德国 社区
8 D6 S- F& P* o, C" }[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]