[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区0 Y+ B4 W3 o3 C) I0 E5 f
- p# Y, @* r, B4 t* P4 U. m
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
$ X& N; n# S9 W0 {$ Vrs238848.rs.hosteurope.de7 L) c0 [  a8 l7 \
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。% K6 E1 K6 c) a: X3 R) n

- ?2 [. H  h' D( i人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, r2 M5 x2 ~) X2 Z8 r人在德国 社区; X3 {, G9 O1 Q$ z3 b& }; p
「改过来了可以。」汤重南说。
3 U- L& Z. @: T& u4 s( c
( w% x, j: U5 w6 F6 \: }; L/ t国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de1 }" @  _8 C3 R* ]% r
& |: F7 B! P3 o$ c2 l+ N% O
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# Q: L, Q! S2 H- d8 G: j
; A: ^8 I8 r$ S& i人在德国 社区激辩历史和台湾问题
) j/ c/ m9 A* w/ U: \) T! M, B7 C
3 u) c1 W" D  C8 V$ Krs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。7 S5 ^; ~" `  I& v  `& W6 f, ?2 P2 g

& l. S* L* b. w& g人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
( a" g) W, C/ |: v: `  L8 W, Z5 ?7 h+ b, ]" ?
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。! f+ |  B0 S& V8 n$ ~4 m
rs238848.rs.hosteurope.de; l+ l1 a, ^8 X# p7 \0 I
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de: _/ J; J+ C; S" \

+ ]; {; {3 P& u6 s  [. }# {这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
( H; K( o  o% D9 T0 ?: \2 Irs238848.rs.hosteurope.de
' w9 e( u  S9 ]! [) b. w5 nrs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」5 I5 c/ A0 N3 [8 ]- \& _
$ F, T+ V, ]0 q0 G5 @" g6 K- S2 E2 L
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
& _% ^; ^% K- U# C5 b5 }
! E( Y1 V! a9 ?2 J$ X/ ]+ D& Xrs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5 e1 U- l9 B7 [* {1 G, c* a/ X
rs238848.rs.hosteurope.de3 T2 u2 H: K6 P9 P/ W& {1 ]
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) G$ B3 m5 e( b/ g8 N0 o$ f4 W3 {- D# D1 b$ C
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」4 T0 h" b5 Z6 K! u* x6 n
rs238848.rs.hosteurope.de! J9 k8 G$ S" _" k$ t& }
不敢恭维日本媒体4 G5 |8 g$ D( D& y0 M4 m

; t+ V" @2 W1 G1 W9 c* ]这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( h4 W' Y8 n7 r: l* ]4 C  zrs238848.rs.hosteurope.de
) ~& @( |4 |3 @1 }8 x$ {在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# ?- F0 R9 [/ C  A" V; E9 B9 }rs238848.rs.hosteurope.de* G0 x$ `# c! L
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 ]& Z9 |4 s4 e7 [3 k  `rs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区. b6 f) p; H4 F( x# V, ]
对话要「掏心窝子」/ V( |$ w# \3 Z8 C0 Z
  k2 M0 q5 j( i! Q8 c0 j4 `: p
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
- P# i# e' ^4 U& J  Lrs238848.rs.hosteurope.de- _' }, Z4 d5 e' e" w9 @
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。1 q* B  T: C4 _& ~0 W

% F; F, T2 t6 p7 Q# U; b4 w) s; _& s「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 & J' h& y& }5 A% B( u, X
& `# t; w' I% f' z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]