[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
7 Y& u$ d# f" w
1 y6 E4 {+ f* n3 n. J, }% o5 u「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
7 `6 |/ p# [* j+ |0 J$ m& D人在德国 社区
/ G+ F* s7 O& u& p「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。+ n5 [8 z1 Y3 a/ Y. O
; u0 i* P: [" o  r0 N7 y6 T
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de4 i  Q5 b7 ?; X, g' a
' j' s1 N5 N2 Q3 ~
「改过来了可以。」汤重南说。0 E% Z& z2 A, Q
rs238848.rs.hosteurope.de( j. S" `% D* B
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
1 ^4 G9 n" V3 o人在德国 社区
. g: U0 ^3 ~6 [' x" r  b5 n一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 g/ P6 Y! N# R2 V3 P* U: I
7 E5 r* e4 `, Z+ V4 H激辩历史和台湾问题
8 X; }# T! _' m0 h人在德国 社区$ o' i4 \, a$ U* g
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。% y0 K1 m( g9 K3 l0 l% T

) D# n7 ~: F5 ^( m. r* ers238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
3 y4 v0 N; w% U; K0 P9 M* f3 k) I
* N& N5 g7 A' ~1 t' B6 G6 j「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
( H7 G& R9 J& E; E0 [7 U3 M* ?+ ], J- l& e5 }2 S7 ^# Q: G
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
3 _3 O' l5 G* x& m5 q$ Q" B, _) R0 n' `' {+ e1 g. B# s
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 F% _5 K3 D) @( o
+ C9 L) O7 B6 X/ E4 _1 U+ c「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de- v5 F( b3 b5 f. ~% l' i% r( d0 g
rs238848.rs.hosteurope.de+ h( n& j% ?$ x$ T8 H0 P
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。" k/ y  D3 {8 S- X1 b6 c

+ j  J1 a+ U  z4 x人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5 C6 j9 K& R5 w9 W  _& r4 T
人在德国 社区, f9 P* s, l& {/ d; s
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
; |$ w& _) h! _+ ^1 p/ ]
6 u3 N+ w+ S5 g  w) w5 A6 g在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区3 N  s! E, l+ W: O" |; U2 ]5 s* Y
/ u+ N+ Y/ }8 Z, a5 m) `
不敢恭维日本媒体; a3 j/ e, q7 X7 U$ [/ m* \% ^

2 ?' ^5 s9 W1 X1 s这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de- j) ^& I+ r7 e1 a
rs238848.rs.hosteurope.de1 b! d  W# a$ Z. D9 d
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
; i" H7 c' [1 B. [人在德国 社区
2 L# ]$ P7 s: J6 b3 T曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
/ i# E& ]" L" k( v; w9 q人在德国 社区
8 l- K9 ~7 y/ W( ]6 B对话要「掏心窝子」
$ r. T2 O( F% K* u! c$ E
6 O5 \5 I, ^5 E% V& N5 c人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
& L0 A, x6 W3 C8 }0 X. R: J人在德国 社区# v2 A5 I: f) F' N. o3 ?$ J
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。% |2 @4 R: M1 j* S4 w! m, ]
4 g: ~" S4 t" @- t* v+ C& y* K7 M: p
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 : Z" ^- J* t* S: H; C9 n# q+ t0 T

" m# V+ Q, P6 n8 z8 Z[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]