[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。  y. I- w' m4 l, c/ G( K2 F

+ d( M  `2 t" l% p1 z% S「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 m2 S- h+ R; |" y' O2 ?6 ]- K% b/ d) Y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。- {- Z1 F( {- \+ |3 [, K& U( x

$ y5 l! E1 t! m( j% O# v; N9 V+ l3 |「不是，改过来了，改了。」石井明回应。6 b8 T- ?1 G* j& Z" H0 ~0 O
# N, I, v; m  t" ]5 m% h6 t7 b
「改过来了可以。」汤重南说。. A1 r4 c& C3 w2 F' E; X- [% ^
人在德国 社区- P* c$ K. u! [$ d& H; W' p! J
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! m' V1 k7 p& n5 b. ^1 }5 w人在德国 社区
/ p/ i% U6 S+ B, Z+ Z4 y1 M一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de4 k! v) [4 U  J0 Q0 q
4 j/ b# o2 j1 x! R5 i8 P
激辩历史和台湾问题- g5 e( D. F: D6 f
' R: L- i: `; ?! |
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区1 r3 h9 v# E4 X. Z1 f: L- H$ h
rs238848.rs.hosteurope.de+ U% n5 P. q3 G8 r9 H7 H
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
! z2 k6 H. I( v% P7 m& D人在德国 社区& E# F4 J) ]: E0 a
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, _% {! A" Y2 w) j0 c+ k" T7 yrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区# h3 K& a5 E1 `
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」: B0 [% ?! e7 t+ `4 U1 s
- A9 h; ]# L1 C6 r! o+ f
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de) L5 g& Z- c" m' x  d. y! H# M
$ L/ j& k: ?. c1 ~# l2 u- b' e. v
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de0 J1 G$ S$ a5 ^! y

* Z, N& S) }# r5 X: m- r0 f3 y" P既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。0 U& x. U' \. w! K/ O: S

7 t% Z! Z( t( H0 B" m6 r! z8 D「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de. j6 X' Z( B, c2 w: K2 u2 @
: {! k: e/ |; m4 \9 G& Z9 `. M
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de# g5 N0 h) d! \2 M0 I- S5 h
) B" I8 f. L3 c* N# u
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
# W* t' p7 Z. [7 r! l
# p, e4 q# }3 b! [( y  T! Frs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体人在德国 社区$ a* Y3 c) D9 a3 G. J% x1 O

3 `0 N5 w' w% V/ F: S/ S  B8 u0 j: X这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区% j2 v0 M' m9 O" {* ?/ D3 q1 O4 ]
人在德国 社区8 i* x2 |/ {% H' P
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& J; e: x- ?" z2 ]% V9 o. F
8 P: X% V- D  T9 c曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。2 M! L1 x/ X. D) U5 b
rs238848.rs.hosteurope.de; k% K- B/ N' J; s6 M' J; j/ H, z% ~
对话要「掏心窝子」3 j# \- v" V7 _7 ]+ a

& G7 A4 t- q" N& \「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 K% a  h5 d* Q$ D" qrs238848.rs.hosteurope.de. V3 W" e  w% |; i
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
( `0 P2 I* F/ R/ q" p2 M* f
8 V% {3 t$ z1 n/ ?7 ~) M2 [+ O人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 + ~# W4 d& |2 T; H$ w# g' p, k) p
rs238848.rs.hosteurope.de- H) w2 O: H$ g
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]