[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区8 T# M  J& H8 m8 v1 r* D
: v3 [2 h. A! f+ V, W3 @" X$ b4 P
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。7 f% i8 S" a8 c) c6 @' U! u. x! M3 b

( u2 U4 W, E1 G8 F& t) w" P「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区) W* Q3 V  x6 n0 J- A

( _6 J1 C+ r' a( ?; k- |「不是，改过来了，改了。」石井明回应。# v9 p5 m% g6 T3 y0 V! ~" g

1 H& f' C5 ?5 ~0 @* T4 Q. \. w「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区7 d; _2 T9 \- o+ V6 D

8 O7 @% l4 A% h7 N8 n国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。% f/ u# u/ O* w3 q

& O7 f* D8 C" U  I人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。8 r8 l& ?7 F7 l

4 ~* j  S/ J5 w3 \6 l* G6 q% P0 G" q激辩历史和台湾问题
* }$ D9 {8 B5 |& B% C' i0 b
. B: @4 G5 N- R0 C1 c, f: D人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。4 f- ?& {/ n/ R

) }+ `6 Y9 b, w$ Z, F& l但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" H4 L! H% W9 \1 ]& j* p! M人在德国 社区' k- \  x# \9 I8 f5 }/ `, c6 I
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de$ S. k# ?0 z2 x4 }. j9 y5 v

6 [* S2 o9 i4 C4 L  R当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 B) c# x2 y" {- K$ U
  u$ B) @7 X; h/ ~+ y这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
+ v) j% r3 L3 N$ l1 o2 f6 w; N
# J' g0 Q/ T: X% |9 Y「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区/ ~" V6 q+ h2 C

7 E9 a8 ^$ S& g& u5 j0 c; p9 q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
7 ]9 ?, u) Y1 x% z# R% U6 P人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de( \" {9 s6 \* {# \; w" E
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
' o/ t; l/ o, ^1 k9 I" y) g人在德国 社区
* m  j5 b$ j9 I& P' H( v9 G% n/ |- J而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
  W; x4 C, j) Q* E5 R! j% X
. ^7 ?; P1 [( n% q; K: R人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
, V# J& B0 r9 D5 r* N  ]: Xrs238848.rs.hosteurope.de- d9 _# B4 [' t3 `. a' \! J. o2 U
不敢恭维日本媒体  }9 D# n7 f+ ?) k: Y, h) d, T5 j

  H2 F, c1 |6 v* z& H" Q6 |9 F1 E$ y这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。/ l& \" Z2 N7 g3 _
: k$ V% q$ }& z+ W+ l: i
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
) f7 U/ ?0 w  l
- U  h. K( ?- h4 P* L0 f6 \0 s1 |曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
5 X3 x3 Y7 Y% x2 v( Z7 T" Z) w) G
* C% M$ O, R0 x人在德国 社区对话要「掏心窝子」# l' r: k" |0 p5 s# v3 j- A- y
: U% d7 V: \2 {/ z3 T% u5 W
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
, D2 R) I' B( K& p0 L; _4 H; l2 ?; E( E% ~
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区: A2 I$ z3 b- n/ w& T( k& p* H
人在德国 社区* [/ {6 d- |" N9 ]7 t0 w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 6 |8 A% f. b7 C' ~- @+ m5 @
人在德国 社区3 U* `$ R8 h% A/ {7 l' c
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]