[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。' D: w& N: e# \( j4 s& k

+ W! _- M' q3 ^8 w& m) urs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。3 i3 Z% \6 y6 _; b/ ~

6 ]$ I- Q. y0 M0 k「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
: O- N; O; `9 b. M; T5 E  T" Q7 w9 @9 [1 |3 C6 t: T/ ]
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ E% M' u0 x# R3 `6 k! g9 O: srs238848.rs.hosteurope.de7 n, {0 W9 Q$ Q! |4 _2 O
「改过来了可以。」汤重南说。
; l3 j7 M  \9 M: k, p
& s4 v* x( X5 [rs238848.rs.hosteurope.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。' z$ h6 o6 k3 _. M; Z& M6 p
6 z% L; |* E* @5 g% x0 g
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
4 z. p3 H6 C6 D" ?+ @9 d3 d$ a5 n" d, o4 m3 Y
激辩历史和台湾问题4 L" G# p1 F/ i6 d
9 |6 J4 q* h) j0 a9 R
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区9 l" _( r- P' X$ c. a
2 a' h# o3 A' [+ z
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
0 Y, Z9 g' v+ h  s% N6 o# [" v人在德国 社区4 W0 W. M" _) `3 u% x$ \% p9 g
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) O! c$ v' `- L9 I) g
7 t# r: a; X" d; o1 U
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
  g  R1 K. V* \5 t5 E; o6 @2 r) e
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
. t: t& T! i6 p5 `( ^2 o/ J7 D9 K% Srs238848.rs.hosteurope.de. Y; N- t" U4 \0 E2 x" H
「完全说服对方是不可能的」
5 V, I5 q, A9 y$ k0 _人在德国 社区人在德国 社区2 v# @' Z! c9 ]) b4 T
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。& R2 I4 ^: s) M1 Q
0 o; ?" l1 \. I  d
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) L5 [7 n8 k; Z! R0 d2 ]0 B; P
5 `5 o# q. ^# r6 C, E- L而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 H( D2 R- A* u2 G' o8 Z
% X5 H7 M, Q* p/ W6 k在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
) M6 a+ t9 g1 m! brs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 f. V5 ]' s6 x( W# D3 J& E: u' g$ L
不敢恭维日本媒体
/ O+ j0 d8 e4 z/ S! z人在德国 社区
3 N/ Q) D2 O3 Q$ V- O5 W  U9 f$ i0 n  z人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 @; [+ E+ c2 Urs238848.rs.hosteurope.de
# v" K, {! |; a+ G$ }7 l# Q& H在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
4 H6 T$ y5 k+ O, v5 Y; ?" Y2 `- x% @
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。% J0 C3 H; w7 }, B3 y
7 N9 h9 D5 P9 d0 a
对话要「掏心窝子」  @3 N/ _9 r# Y! m% n: F
' r2 ]5 p0 `5 y
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
; m9 C( w6 Q: e: `0 d( Q
# z& ~) z! `3 P+ E  n& n) h7 x0 M! _同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。6 \. \1 B$ G8 F$ N0 }! s0 m$ X

6 }) Y9 v3 l% W; }「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 3 i% H0 u# I; }5 Q* |3 b! B

, B9 v6 p' G! L- [+ M0 Z1 o9 brs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]