[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。- s0 v' a  i9 a7 K/ K/ d

9 j' X3 j# R- p7 k7 C「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 d% H% n  u1 P- J8 k3 t
% D) a- }' y) U) H- @
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区5 ?# T+ o  ~* v6 t4 U

0 B2 M9 P/ F- _1 ]6 Jrs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) A2 j# L) D7 X  u: B/ I. e0 w: A人在德国 社区# E) L9 ]! h, x/ L: ^/ _* P8 ?
「改过来了可以。」汤重南说。4 ^$ b$ }: h* R, v. c# w& p( ^7 l

7 L* E7 `1 B8 p  P# ~" {国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。  N- K. w' P. H, V! n

" Z; X  O6 p, N4 u" C一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 q+ |# Z7 ?+ I$ L
6 ^$ K* Q5 m+ M. s* z人在德国 社区激辩历史和台湾问题0 Y/ R" ]1 M, R
rs238848.rs.hosteurope.de& _) N9 h& e5 O9 o. Z( o  C
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。  @3 W* E6 w9 ?( D/ {' P* Z

, y( d9 A8 ^0 n! urs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
8 V: ?: {4 ^+ @# w2 ~6 T7 C人在德国 社区  l% u0 Q( f5 j1 B  a
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
) Y7 x1 c* u  i: g6 d+ I
, z. M+ P7 T2 A& y9 q当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' O+ V* V! g' W, @$ x7 T5 t# `0 c3 X- q' K
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
8 Z9 Y) k! h, U' mrs238848.rs.hosteurope.de: Z0 k- ^  |5 p% u: H2 c6 \7 Y
「完全说服对方是不可能的」; p% S2 r1 l! j$ I9 C3 p8 z

$ l; w8 k0 q0 S6 G& E% {) Hrs238848.rs.hosteurope.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
, L/ o3 H) m3 o' t% V9 J, c) H% e. }, g( J0 g. T6 p" n3 f
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
- h8 b7 K5 _7 ^. b% Jrs238848.rs.hosteurope.de
8 N  k' T1 E. I( d4 n人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de! s* C% Q+ o* I6 V, ]9 n

7 ?2 E7 i; J* E6 [) [0 {! E人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」/ A9 m; Z& Y( O, _4 ~9 S  o

0 j( Q+ {& B$ v, Urs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体9 ]# u! }5 S+ E# [8 j
4 V' a5 Y( [7 L
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de) T9 d# t5 H* t; K$ t8 Z

, C. f0 L9 @& z* [3 Q( ~- Z人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」/ _+ y" Q& K  ?% T8 N
8 N2 I5 w- K2 u
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
% t$ T- w, R' C* I5 o5 d; K人在德国 社区3 D2 Y1 \' z6 w; k$ J# z$ C
对话要「掏心窝子」
( Z, E4 ?0 `4 Y- d- l0 ]0 ^5 B+ s8 _1 D! g! ?
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
4 z( N3 e& E, L) ]$ g0 t9 }* G: A
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。' M6 ~: K) X" J" ?0 l* z
人在德国 社区) a6 }# @2 _% V2 p6 ~1 q
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 e( F( f; T% E$ J) i6 u

) O, D. O0 g  C3 p% W人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]