[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ f$ x  x/ D9 Q$ X7 \5 ?! h! A( M
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区3 v+ F: n  Q6 t) |- t

) Z$ a9 t; S+ x8 F! B) U5 {「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de/ Z' P4 r( c% s5 f

- ^6 O$ z! J- G4 [1 L「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' ]6 {5 g5 d) d+ n2 _. i
+ ]/ I+ ~) D$ t- I3 ?5 M「改过来了可以。」汤重南说。& |; Y+ ^: F7 P. _$ I
9 ?  P, {  H1 e2 m
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% m) a5 W0 _( e8 w, @1 vrs238848.rs.hosteurope.de
- g( v2 h) Z% w4 j4 s. L  ~' ^2 ^2 _一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% x. ^! G- T6 ]  V) g
( g" s) ^) W8 e$ T) Grs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题% N. M, D: o( }; V5 R2 Y3 `

. N0 N: i" h! H& U: Q0 J虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区' Z9 Y& p) T+ |

8 @. ~4 r2 x2 A" y  j% V3 g但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。2 S& Y" _; S) c. G! x( i
& \* \' Y* A) D4 [/ e! C, t
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
$ _3 i: x1 c! q9 ^7 {
7 W, _; b2 ~" I) H. A5 P7 h* prs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」$ L! t: F4 f8 V7 @5 ?$ a% z
+ M: C* H: i9 {2 X! j6 _" h5 N
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。; e* M+ L# N7 P' j3 W5 t; \  Q' c
& d, `0 w0 A: [/ d5 _0 {' E
「完全说服对方是不可能的」% P! g% {% Q& F+ s) `
8 G: ?9 h, z' {, r' q
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。/ i9 I% q% n& e% k
* |1 T, N4 e/ w5 x6 M* Y$ {
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。$ h8 f  l  k; T, b/ p

8 d$ l; n- o, `9 o) D3 u而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, l- ^/ u# Z) {
人在德国 社区0 S8 q& i$ e, `, e7 S
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」( i' ?# P* `) |4 S) ]8 p

$ v+ b0 ~2 n, s" W& A$ o" n人在德国 社区不敢恭维日本媒体" Q& d6 @3 X8 a2 ~# r; A7 ~! y  J1 d% s

% y* C) g/ ]4 h( Q& N这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de0 T6 H, b  X8 B2 [% w* x5 R
0 p! K: Y# S0 t* ]( {7 W
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- M: v2 d  i9 r; z9 V
rs238848.rs.hosteurope.de( H2 e: w5 |( S
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。" [2 I9 s# v7 \4 r  M& x( H
' V$ L: P  N3 Q4 C
对话要「掏心窝子」
0 B4 N* J& O7 u# i/ q人在德国 社区
/ h% N' E4 ]9 P' a2 T0 E) h人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。* @$ [, F1 v( k" ]
1 l9 a% c4 w, b8 M1 n
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区! p' x/ s$ M$ }, Z4 L
- ?. g7 T7 \* |8 C1 @1 ^* u9 x
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
. e8 l1 }: K9 t3 m0 ~* X4 S8 o, H) F
0 U: q% X6 M6 M$ T0 m2 i5 f" M[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]