南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

, c2 R" I0 R2 m8 Lrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区+ c: W( W2 m/ w  t: r# U0 s
明报
% F% T6 V3 ]) e
2 t: ^- u. F' t$ i6 Z人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

" V% m8 J% v& ]8 A' b
. K: v& {: u2 j% }  H! K" t, j  lrs238848.rs.hosteurope.de　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
4 U3 V4 W* E) T5 q0 X人在德国 社区
/ B6 `2 p( Y# d7 X3 p( F　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
0 \8 P; l1 u3 e9 q2 |) v1 b0 }2 W1 A8 o; D8 c
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
: s$ ?" e- E; ^人在德国 社区人在德国 社区% i: B0 e5 Y: ?4 ]
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区9 c& i( K2 ]2 b0 r$ V( w

  F+ O, Z. b( R$ L: p! n' `3 G　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
! d5 e" X! @: q* {. E5 s! E1 ?! Q
( D; ?# j  t+ @3 O7 n　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。人在德国 社区, V+ O' j# V$ i/ G' G9 R3 W& J

( l" x3 ~0 J1 n' a- i* i0 ~rs238848.rs.hosteurope.de　　众记者微博无法使用' m  Y; i$ R% S
5 N+ o! v( o* t3 l. [+ F
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。, n- z* l' a5 W

' D- Z6 ^  d" T5 ~* T/ `+ C" S　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区6 o5 r- W( l, o8 c& e
% N6 h1 d" p8 k3 P' g  e% L

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

6 L" Y% G9 w0 t  B$ _, G$ R% [
7 s) }) c2 N, n
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰' J' X, q$ |/ s  ^- Y: R  N
4 }# s1 ?1 d2 H
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。- x: o5 l5 Q6 `0 f
人在德国 社区6 A* {7 L' k3 L) R
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。9 j- X( b7 }9 u" {) F# j/ ?
$ s2 W5 @% Z6 z/ \
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 q* c2 Q3 o) x% K5 V9 K; ^. f% ]) b: Z+ ^; S! w- V
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
  t7 ^' h4 F( _$ n+ h7 @5 Z
8 a' N( E2 ^; R! Z该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！0 H/ R& H. |) f5 C1 I& [* z
% _7 r+ R, \5 Z& W- w9 t  w
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de: i5 |* ?3 |+ Y4 J; X

3 [* _0 m7 L% t& o* s' |7 P/ S还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区1 q5 U9 A: D) @; E+ s

6 _( u! o1 f% A2 x4 x" y5 X也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。" O+ u" n8 D" C( X" P4 A+ r

$ O3 Z) b" n& k- l0 m' f* ]rs238848.rs.hosteurope.de
5 q0 H6 ^8 d! N6 F* P' g1 Jrs238848.rs.hosteurope.de' |5 w( ^  e4 ~
附《环球时报》原文：
5 j; e- ~! _6 O( U$ ~
& M  R7 g6 K; x, n, V2 T  _, z1 {; f《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。& w6 C( \7 F& W6 s8 b
* n3 o4 L, o, F- z; c
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# e9 I3 q  Q) r( c' i' j! _rs238848.rs.hosteurope.de
/ M% X- @3 L$ p5 |9 R; \9 ?rs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。6 S- q. N* @, q9 q- p3 l. c

$ i: {0 i7 X. H( v4 }: x9 g中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
( ?3 u9 L  w, x人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de# q3 z  a1 R8 G3 S; L' f
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 e+ T( X/ R; `
5 G  G7 _, L/ M5 n3 L8 e7 Krs238848.rs.hosteurope.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
# ?4 j7 }0 e. q8 D& H; R
* j/ b& \/ q; Ars238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。* m1 J7 c7 P. F3 n8 J3 |. Z' R
' d' b9 _9 z! P3 ^& O$ ^
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
0 V: ]! k& ?$ n& j* S, O  C7 M8 i9 f4 u; w3 W$ j3 g  R
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。( U. d( y6 R) V

( G. X. d% W: w$ Z0 I+ yrs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
7 O8 e4 R! X6 \1 [% {
9 W9 Q# x- ]0 P! _人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de' P  B" ^9 Z# u5 |( E: i
rs238848.rs.hosteurope.de2 |% }6 X( f7 t; m' ?
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。