南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) h! A! M. y$ D0 `$ V9 n" W+ M: }8 ~+ E, t" X# j7 K- L3 A7 M" }
明报
  q8 B! |( T) f% I% V# k. T
: \* E8 O, t- d1 N, A& z* U- n+ J' Z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

) z! l$ d. N& L6 A
人在德国 社区$ q, O- d. w: g2 N
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
1 w7 J( A9 u6 h- s/ F) q8 m% s* m0 r, v- G
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
2 T; r# E( X7 s" Z( r" ^7 G" w
: D5 F. @. u( Nrs238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区. t8 A8 r5 U; }! U

: _, Q4 M0 h4 I( m6 O# s3 t: ^, Vrs238848.rs.hosteurope.de　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区9 P9 v" i( `- X

9 d$ `2 V/ A; \  c3 K' m/ Hrs238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
) R: d& v7 I7 l9 f. N2 i  n! L" G. f" I
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de4 p; u( t- a/ v) _1 {+ r# h
人在德国 社区1 e* I1 k) K& ?. Z( c/ w
　　众记者微博无法使用
6 V3 y- m9 H+ V- U1 P8 z4 A
- G$ h# ?4 U, B+ F  S　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
5 N& V. x& z" d. T
4 l# i% ?- v+ C9 p7 E3 ?: U　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

7 q5 U  f, u- B9 W
- x/ P) \% u& E# G* b# ~

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

: n. R/ J  X( U  m8 \; _1 [3 ~" R% }
4 J3 y6 @, m, J/ }环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 ]/ C# }" Z0 o. D1 ]" j2 x# v, n# I
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。% [3 P1 w& Y: W( [
0 V% A; p6 \" m
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区$ s2 d' T6 X, ]) P
人在德国 社区5 \3 V5 z4 `, t
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区) z  u; N- v" K4 P

$ c, g7 l/ P7 Z' |6 m: }此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
6 O3 Z+ q2 t1 Y3 @3 H& ~
3 ^, ^. S1 [& Y" }- V该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) G+ ]0 S/ h: \& g3 ~- U
9 g' ~3 P+ z0 I+ ^作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？3 @; q( g  U+ u( @" Z! N

' H2 E- b( F7 `' A9 E$ ~7 D还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。! G7 Q0 @) k2 P7 p* R+ B1 R) S3 D' l

) C& X/ p0 M& K/ O) V' `也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。! A. y2 P5 [1 G7 G

: r& k8 X7 U' E# d: g% C: T人在德国 社区) g$ b0 C+ b. O' l- y9 o

2 o6 O8 e, [0 z* D$ s4 G. w4 u+ ~' Qrs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：
; L3 H) R) n, G" z* p7 I人在德国 社区1 D7 g5 u- ?; z8 P2 z/ T" E1 S6 V+ H
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。* r5 N' \. |& d% L0 s
7 J/ u2 g  Q: @% x8 @
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。+ @% v% i1 E* c1 i* C
1 \' o( O+ M& u( g8 y6 j
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。% c: l  l8 {3 a" E  I
7 n/ G0 b& w" D* @
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。6 x: w" G, C5 O& H4 k
rs238848.rs.hosteurope.de0 {9 ?; Z( a- ^+ _- ^9 z& ?) E
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
' v. m1 s" b; G- e) a. i, |+ `4 D$ g5 `* }4 y% i  I! Q* o3 @( n
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
3 _- j* Z5 ~/ t0 ]+ d$ Z. O; q" o
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
% W' O& j  O4 B" t) M# ~4 M: y* j
9 w$ k! o1 p! W5 R0 ?" ?6 ?0 I然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。" x( ]& C, h- T) Q

: [6 [" a+ [0 o* p. u3 u中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。2 @1 E# ], N! J& \# F8 l" P
/ W1 |' S+ V& I
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de6 H2 ?. x& a; O2 p

6 \3 T1 q) i' N3 e! S- I! b有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。: q9 Q9 q9 a' [) N3 T% E8 B! ~& F

5 z( r  e; t6 `2 b8 b3 J8 k人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。