南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

4 g" G+ f' s! g3 w
9 v- m% l/ |+ |" K7 Q( x! X$ C明报人在德国 社区, o" H+ ]% E2 m- u8 u2 }

0 U3 ]! i/ c1 z3 }6 O$ H" _

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

/ \& D9 d5 o1 B+ }4 ^+ g4 h* F& Grs238848.rs.hosteurope.de
  Y1 l% ~6 N, c人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
# K: \8 Z& {! y- }/ D& S) D8 [& h8 k
% l- v7 D9 C5 ~& `# S　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
" n6 p3 p; V! ~" n' e8 f0 q
0 ?; d( t% V' M4 e+ G人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。1 L' r) m# V1 ]! K$ a' I
" D+ o; b7 ?0 w& ^) c" C: z  k/ W4 s
　　编采人员拟总辞抗争6 K" s7 a: X% |* v
! A7 h$ ?: G0 r- ]' k
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de5 C) ~5 G/ L) V, E

1 U3 v. ~" V; X% L2 K' |人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
; q; o# |% A2 u! R0 A* X
4 R6 U- u2 n0 e. D人在德国 社区　　众记者微博无法使用
7 `! y" b! C% Y8 A" }
" L8 W9 ]  C4 o4 I  prs238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。, f. H2 _4 Q& l0 Z1 |2 x+ S9 e
rs238848.rs.hosteurope.de0 U2 a+ k9 C2 y& E$ u
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ ^/ c/ L0 J" j) r
rs238848.rs.hosteurope.de# |. W" s6 R& b: r5 @, a5 D: v

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

人在德国 社区" J% _6 I+ l) i3 |
& ]3 @3 n; U) V. `
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 M; c" ^! W1 ^' ]0 r2 i& Y& ^% k2 ]) M' x$ L! `! f4 y
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。- B. P& {7 I' I# ]$ ~* S) i  F

0 p  G5 m5 }6 P4 }: a作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
7 w0 O& l) N4 ?3 V9 Z9 k2 F6 {1 ?1 w& h/ l( Q& n8 C7 l& {
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# P, t% m# a! w; Q2 V* ]
( S9 e6 Y' a! {3 M/ p" n5 r5 s& j: L! j; O# nrs238848.rs.hosteurope.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。人在德国 社区# f* D+ s7 |9 a+ P
rs238848.rs.hosteurope.de7 K  k% s; z. g. _; E6 ~/ u2 E, S
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
0 p! j5 M! f# z2 S1 \& g& f人在德国 社区. W: i4 A/ S& d- @8 O
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
, U$ c. g7 f' h: F. X  n6 f  n8 k
6 a+ P+ W, j7 z/ G& t% ^. Z还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
1 {$ b" s$ A: F! g8 e. Q
" U) s8 P1 X' ^! {也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。1 J( m7 P0 r0 n+ m, b9 B; m9 s
9 s: L4 b7 o3 r6 V: J2 R# p
9 p8 d" D8 |  p1 ]9 p- j  y  C

. T0 z) c( a; y" E* J# T4 Q附《环球时报》原文：' u: ~& `$ P$ o, O5 L6 p/ I
, ~9 H0 A" M( d7 s$ P
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
3 j  Q; X& d; s  e# n2 c人在德国 社区
& ]) w7 Z0 y% k. A7 [1 K9 Q; irs238848.rs.hosteurope.de实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de( L" I% j. z+ D* x, v4 V

* i- ^6 O- w, {6 ?' u& frs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。8 Q6 Y: K# o! F

5 \: ~/ A1 w- b& B: _rs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区: ~! r- f+ K& t* [, `3 b
人在德国 社区1 L: U& O. I; ~. o7 w
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
! ]6 ~& q: b0 Q) Y3 P人在德国 社区! T  W) x; q5 R" |: \- G! z" y
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
" z% E/ H1 K+ p
! }2 o+ y% g. v- X人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
* q; H: l' T- Q# I$ i7 p6 |7 A) \* }& U- Y" `1 w
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
$ `3 H" x$ B$ X+ P& o& `4 {) E: j5 Wrs238848.rs.hosteurope.de
, y$ I6 {* A) N# ?( f) c人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。) t) z) Z& m- h4 H1 J) c

( t/ |( O1 o: d' n8 S) W/ u在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区: G5 m3 l3 D( d5 l2 ~' ~  K3 c
人在德国 社区3 s- q' P' [" V
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
3 K" H3 ^3 W0 ^6 A! J6 i# G8 S% C  Y) @3 I
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。