国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
0 i+ p( P- g+ J9 r人在德国 社区5 l! M* i5 b# z

, p+ Y. Y; b% E( S: W7 L9 |$ p人在德国 社区因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。7 A$ Z/ V$ S) r% d! L; Z) E

3 r$ y$ E, D7 J& [) S8 c. `人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。- F; c. }7 u, p. B' h2 p8 P

- s# l" X3 M/ y2 l3 i* e# e' }7 D所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。, {" A# E; s9 p" \+ B% f8 n; p4 N
人在德国 社区. s  D$ U( q! H* q3 F( H
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) L8 ^4 d8 @$ g7 y3 m4 G  \$ ?  `6 A6 H" \& i/ X/ N; C/ V
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：rs238848.rs.hosteurope.de7 L8 J  ?3 ^9 v* J' i  h

0 u& h; c3 g: k( r人在德国 社区* ]  T% J% K) l2 g2 S4 Z
9 y1 F2 o. w7 [+ b9 U5 ^( Y! |
图一 美元贬值过程人在德国 社区7 w$ d2 Z# a5 s) ]/ E  E7 |) M
6 f; U" I/ W: I9 h+ x3 w
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
/ n! Y; Q6 T6 G) q7 D+ N- w6 \
! c/ P$ z  W8 v+ s, r& w; I* H; Z那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
4 E1 I2 P, l$ `7 G; k. Urs238848.rs.hosteurope.de5 x/ j# R# _7 t5 i* I+ U
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。; f: g; S& d  p9 J& ^2 E! }

2 b& ]) F: s- y/ v然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; O8 B2 b, j0 d# m8 S+ j4 w, I- U+ h+ p
5 }' f5 X8 D$ n, h5 R+ [, n伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
0 T" \' D7 c( X' h5 rrs238848.rs.hosteurope.de3 v# O0 m7 q' Q$ K5 j
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。+ d2 o1 [$ M: D

4 I# C1 v8 N4 s3 X* h rs238848.rs.hosteurope.de8 [& j& s" G  I
rs238848.rs.hosteurope.de& I* I6 V- A) M+ u3 O
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区9 I+ ~1 C! ~1 u! V
+ Z$ A% ?$ a- _' ~. S* S3 V7 j7 U
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。rs238848.rs.hosteurope.de' x; W9 }2 R6 [' j$ g2 w
% k% \- P% _- k( T, b
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。' t  g7 Z7 y; }
人在德国 社区2 _  w+ J, U  a4 _( _9 e
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。rs238848.rs.hosteurope.de3 y  C4 u" H+ a) t# ^
rs238848.rs.hosteurope.de1 o; I5 m) @& a6 Y' C* a' Z
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
" g/ x% ~# }4 g% J* j* V/ P
+ k% e4 I5 S1 V4 [8 d3 X人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
& f! d6 z8 h5 K8 |- Z7 \) X: x7 ?& y7 v% d# J& [
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
- c) V1 T  e% Q$ I3 ]: B( U
7 k* a( a* l. d( Q( |# w当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
6 W3 b# P; s% ~9 ars238848.rs.hosteurope.de$ `0 O! ~) _. Y8 J
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。" p: |# Y1 Q3 V0 N1 W: t

9 H0 ?& C  y7 Z; @( [( Prs238848.rs.hosteurope.de说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
( L3 j5 A# U4 t: t$ Qrs238848.rs.hosteurope.de( H5 _. U1 w- ~' f
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
: |- H0 `( }  `  L! o
4 K; z! a: Z$ W+ b  S7 Vrs238848.rs.hosteurope.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。