[国际新闻] 中美20年后是朋友还是敌人？

日月光

环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章，原题为「中国在行进」。文章说，20年后，中国是美国的朋友还是敌人？当然，对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过，美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。
4 E) Y: k+ B, R/ C% \# W2 h$ c0 \/ c
" w4 g6 S9 s: `. p! ^6 e" l文章指出，美国必须采取一项两手政策。首先，鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次，防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。rs238848.rs.hosteurope.de  K6 x' r0 U  r% t" y6 K
人在德国 社区; r8 J5 q2 w6 G2 G+ }: S1 ?4 D
鉴于中国军事领导人无法预测未来，他们将会为今后做最坏的打算。问题是，中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变，美国随时准备协助台湾，而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说，这意味著要拥有足够力量威慑台湾。8 R1 I1 `5 w( n' T
人在德国 社区: b6 b) z9 F' r: U# }. z
文章分析到，更复杂的是，中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言，不论它与美国的关系如何，它都认为本国的军力不够强大。而且，中国在加强军力时，考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此，即便华盛顿与北京保持著最好的关系，中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
  p$ h4 S; _9 W人在德国 社区' D% t$ ~( a# N6 [; s  P+ E
这足以令美国担忧，我们应该怎么办？前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说，一张纸巾都不要卖给伊朗。同样，美国绝不要武装中国，哪里怕是一枪一弹。
0 C! g& ^. f2 u4 mrs238848.rs.hosteurope.de3 O4 _1 B3 O# O) K/ m3 f
文章说，美国必须在军力上广泛投入，提升战斗力，不可掉以轻心，这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系，寻求与菲律宾、新加坡、印度和（或许）越南强化军事伙伴关系。4 V& Q2 w# Q5 Y" [7 V7 ~$ J2 k

  ]  j2 m1 h  A" O& y. q/ }与此同时，美国必须继续与中国开展军事交流活动，这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分，因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军，并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段，因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面，彼此熟悉有助于避免误判。( X9 a/ Z* m) Q9 q* G2 g3 d
1 s0 k' W. Q# O$ [
最后，我们必须增加两国间的军事交流活动，为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。% U9 Z" U7 U, h
# l/ e" y/ _, F/ x4 b% A
此外，在与中国打交道过程中，美国应避免若干做法。首先，美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系，包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略，绝不会加入美国的「防范」战略。
- o4 G$ ^, {$ J% S2 T2 s+ ^$ X' f6 {
其次，美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款，美国要无条件为台提供防卫。4 |1 I! j) `  m  @0 F  i, G- H* j. r# k

# a' e5 [, R% {4 G$ e人在德国 社区再次，美国不应该试图以反击力或导弹防御，来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击，反而促使中国构筑更强大的核力量。* m) \5 }& [; X  }

! c/ L, F7 y7 B, C" G5 B- Q% \最后，美国不应阻止中国获得经济发展所需资源，尤其是不可通过非市场途径。
1 L2 R3 o) i" ~% c( R( Prs238848.rs.hosteurope.de# I4 M5 s6 r  ~8 J# s
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到，这需要数十年时间。与此同时，他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此，美国必须审慎应对，以免造成一场新的冷战。