[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
6 D. I: ~, H9 I2 O; n' T3 C% v/ {3 G5 q
4 }: S; X; M1 Frs238848.rs.hosteurope.de+ T; E/ W5 s* U9 J! T3 H/ r
近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下： / e# M! k/ o& v4 g7 X/ T

1 t# L5 @0 }4 N　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 6 v, Q3 T4 a$ R) W/ z

1 M) K! O$ v& y: c5 E　　你同意他的解释吗？
% P1 f, N2 n4 _  u0 I
2 X1 r  }/ f' _rs238848.rs.hosteurope.de　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。 % C. ?6 r+ K6 Y, E2 ?/ V' b
人在德国 社区. ^- r1 `: k5 k/ y8 }
　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？ 9 e/ C! J* o9 p0 x+ N5 ?9 [9 p" |& E" a
) C0 \" x" B' W# W( `4 ]
　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。 + F) w, J* F& f! n! W

  r- R' v% B3 C; Y; X8 F1 Z% crs238848.rs.hosteurope.de　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ 7 q/ T- S: \2 y7 A6 `. s( _( [- G
" X5 W! Z! f, P! D. _! k
　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。人在德国 社区4 u: q) Q* A3 S  x, {! U0 L. }0 H
& v# l9 Q. u+ y% n, ?
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]