[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
) p( |5 \% |6 ^- m; l9 Z% Z# ?& [$ y7 ?" N, p4 {- Q! i: e
" z& j( g! I. S1 h' G
近日,在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙,诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访,话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下: . N) F0 @& H7 c) E; W
! ?* R$ l1 K. {" s6 M5 A
  南方周末:中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释:尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元,但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值,加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元,再加上美国服务贸易的顺差,再加上货物贸易中的逆差,这几个值相抵,实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。
0 w% m" L5 y4 \3 v  c+ Y
; |* B; C/ w( @( H6 A  你同意他的解释吗? 人在德国 社区5 i2 D/ ?5 T3 Q, ?6 K" A! L

9 p! t! g& u: _/ v" ?8 v& p4 r( T  斯蒂格利茨:我不是很清楚那些具体数据。但首先,从经济学的角度,要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡,因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言,有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快,这造成了对全球性失衡的担忧,它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差,提高资源税也是一个办法,因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是,我一直在强调,改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义,美国人可以不从中国进口纺织品,但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品,因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的,美国应该强调自己的问题,美国的储蓄率太低了。 5 e4 Q) n9 W) W

9 u, H7 m0 k) V7 x3 E$ o   南方周末:你认为人民币汇率能维持在现有水平吗? rs238848.rs.hosteurope.de& c7 F7 l0 c% a! }; M4 S! ?  q4 d. ]

% H6 g! K% q3 m. s) x5 G6 j6 [% v1 F  斯蒂格利茨:当多边贸易顺差太大的时候,汇率就需要调整,人民币汇率已经上升了5%,当然它还会继续升值,它是一种修正,但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。 ; _# y& g" g7 H2 p7 a. l' G( K

. i: K. o/ _/ `4 b2 E, Y  南方周末:美国的贸易逆差已经持续了三十多年,这一逆差支撑了许多国家的经济增长,美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率,为什么一定要改变这种格局呢?
" K3 X* g( a3 ]/ a& \- |% ]" T' Z+ {% h) Z! n- ~
  斯蒂格利茨:因为美国人消费得太多了,虽然这推动了世界经济的发展,但从全球视角来看,更需要消费的是其他国家,尤其是穷人,这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中,在我的新书《让全球化工作(Making globalization work)》中我提到全球储蓄体系需要改革,它是根本性改革需要的一个部分。
# Q5 d1 n# Q/ G5 Y# r6 y( O
# d7 o7 W  q/ i. @8 l$ }4 m
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]

Stigritz.jpg (11.86 KB)

哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨

Stigritz.jpg