|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28 rs238848.rs.hosteurope.de/ I* N2 ~5 B0 S3 E' `: @- p
顾彬认为,中国作家盲目自信。 A7 t3 ]: P4 x5 S9 D
U+ v. C( U, A6 N: A; p 作为西方知名汉学专家,参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化,尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子,甚至还拿于丹开玩笑的老外认为,中国人现在最看不起自己的文学,并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础,导致与世界文学的距离感。 人在德国 社区3 ` Q. [2 [' K# G
' @$ c5 d7 w9 U' ?rs238848.rs.hosteurope.de 中国人现在最看不起自己的文学 / T" G1 v* x5 r' x# E4 {/ a
人在德国 社区2 s5 P, \9 h8 L3 O
新京报:你对中国的现代与当代文学有什么话要说? T9 U6 _3 v; P8 `; {
* z( T1 S; |; G! ^( o) b
顾彬:我们汉学家,如果不会古代汉语,要了解孔子,总不能通过于丹了解孔子吧(笑)。中国的于丹太多了。
0 E. S- V6 ^9 p. o. P1 Ers238848.rs.hosteurope.de% n0 a/ a. y& {" L% h* w, t% t
而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 rs238848.rs.hosteurope.de0 m0 Q6 F( O* B7 B7 F
8 ~9 b$ o+ S1 {% s+ P. V 中国的学者对中国的了解很有限,常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学,我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词,如果那么黑暗的话,为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说?
; B: C4 V8 F5 [ y9 L9 ~& V$ z4 V; [
新京报:这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说? + @, ^+ |& I2 r5 C
; t& k, }! R0 D
顾彬:我只看了一部分的新诗,翻译了20几个诗人的作品,我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样,我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为,他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛,这是胡说八道。如果一个学者研究戴,他可以不看戴的法文诗吗?另外,戴模仿或是跟着法国诗人写过诗,如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力? rs238848.rs.hosteurope.de6 o! @/ b) `4 p8 ~1 h
4 ^8 s5 V7 g2 n" R$ m
中国当代学者如果搞现代文学,他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响,如果一个人不了解德文和日文,能了解完全的鲁迅吗?当代中国没有散文、话剧,也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名,但你认真的看,他们的每一句话,从语法、意义到美学,没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家,我看到中国作家在国外发表的作品,就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人,都有人拿了诺贝尔文学奖,但中国没有,为什么呢? - s$ M& t0 `3 z9 _7 M- M
, {8 J( T! B$ P3 \+ s 新京报:你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢? 5 G3 s1 W+ {/ f$ J* O
# Z" ]0 W" Y' n3 A- m
顾彬:目前没有,另外,能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 6 A/ p. F3 d% M# U6 b {+ z
% p0 L4 o; G' A2 t, D! v3 ? 新京报:获不了诺贝尔,是不是说我们的文学就不行了? 2 J6 E' E9 u5 n0 A; v2 x
+ r# U/ Y+ R, v% W$ H9 w! m 顾彬:也可以这么说。
$ Y X& u$ q; t/ i
& c3 Y W! I) h" }1 y0 F' n* _# \/ W人在德国 社区 中国当代作家缺乏翻译基础
9 p2 Y: } f: drs238848.rs.hosteurope.de
- I0 d1 M# m4 y& Z1 _ 新京报:你认为一个读外国文学原文的鲁迅,与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么? 9 G) d7 E, h, e3 _& O4 o! I
; V: B7 V! N9 Prs238848.rs.hosteurope.de 顾彬:中国当代作家的基础是一个翻译的基础,是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文,你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学,就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是,它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑,我希望不是这样。在德国,一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说,现在中国作家轻视翻译。 ) P+ j: `3 l" B1 Q7 _/ T
6 E/ k- T: i: a8 Q w: I
德国曾经有位作家说,自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来,会吃一惊,顾城和翟永明都说得很清楚:“如果我们学外语,会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语?为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢?
" }4 n$ @) f5 k$ }! i% ~) d7 L5 ]. E; F; ]
新京报:那你认为文学翻译的意义在哪里?
8 u# P& `3 ~9 `4 `1 ?rs238848.rs.hosteurope.de
8 q# o- _! b5 P% t7 V, Q6 F人在德国 社区 顾彬:翻译文学非常重要,如果一个学者只看翻译文学、不看原文,他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的,可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低,他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
- u9 R; A" e9 b& Z' b
$ W1 _/ E: f: g: L& x 新京报:依你看,当前中国文化有什么缺陷?
/ I% r* v/ H; E! p% a
( ~; E$ H4 @4 G; c( y- p: A8 c% { 顾彬:王家新说的我非常同意,中国作家盲目自信。
% n- H W- u, j6 S& k$ z2 J( u
6 q7 z2 x/ F) E8 Wrs238848.rs.hosteurope.de 如果你问一千个中国作家,中国作家谁该拿诺贝尔文学奖,一千个中国作家会说自己。你如果在德国,问一千个德国作家,他们会说是别人,不是自己。 rs238848.rs.hosteurope.de0 G* r1 @/ J- B( w F, H" r
0 `1 g# d) E) r& F$ ~6 a' q# s
中国文学热已经过去了 7 X" S: k+ k3 t) v" h4 j8 W
人在德国 社区) ]: H# b/ h; S) l" Q
新京报:在你开始研究中国之前,中国在你心目中是什么形象?
* m0 g, T4 y3 e- Z2 V/ ^7 f7 S% M2 m2 X' d5 }6 c9 X7 l
顾彬:在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前,基本上对我来说,中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化,我要限制自己,把精力集中在某个地方。
4 c! F- M( s s5 _/ z7 F" S2 @) ers238848.rs.hosteurope.de2 a" T7 r6 E. ?# y
如果突然印度对我有了吸引力,我也会研究。
# S/ v# x q/ @" C. E2 G' _rs238848.rs.hosteurope.de' O- G$ x0 A/ I$ {" x* g5 q
新京报:中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢?
5 G2 I/ `0 p1 J# k7 A" z9 v人在德国 社区$ ]; U/ s4 r/ i" u4 y5 x# ]) { B' f
顾彬:不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗?我们跟美国人、日本人都不一样。另外,欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的,中国文学热已经过去了。
- R. T5 H. w: Y& I& J/ ars238848.rs.hosteurope.de 6 ~3 i& e3 {8 z9 t1 C h5 o
诗人Wolfgang Kubin(顾彬)小传
9 e. o2 y& Q3 Z0 T. P4 r5 \- i人在德国 社区5 k* v4 H! O5 c! W$ b+ T2 Y
顾彬,1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市,波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学,1968转入维也纳大学改学中文及日本学,1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学,兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学,并于1973年获波鸿大学汉学博士学位,其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院(今北京语言文化大学)进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师,教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文,其题目为《空山—中国文人的自然观》(此书已在中国翻译出版)。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系,其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
( `8 u" f1 c5 t* I人在德国 社区: J9 g/ d8 e8 |# j
1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》,并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外,近年他还出版了一系列的著作,包括:《关于“异”的研究》(在北大中文系的系列演讲集,北京大学出版社,1997, 2002)、《基督教、儒教与现代中国革命精神》(与刘小枫等人合作,香港,汉语基督教文化研究所,1999)、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》(慕尼黑, Edition Global, 2001)、《红楼梦研究》(瑞士亚洲研究丛书第34卷,伯尔尼,Peter Lang, 1999)等。
1 V4 s- C5 d+ [; I/ C" ?rs238848.rs.hosteurope.de
$ a. A6 {) Z' W: |8 nrs238848.rs.hosteurope.de 九十年代起,顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然,已出版的著作包括:北岛《太阳城札记》(慕尼黑,Hanser, 1991)、杨炼《面具和鳄鱼》(柏林,Aufbau, 1994)、杨炼《大海停止之处》(斯图加特,Edition Solitude, 1996)、《鲁迅选集》六卷本(苏黎世,Union, 1994)、张枣《春秋来信》(艾辛根,Heiderhoff Verlag, 1999)、梁秉均《政治的蔬菜》(柏林,DAAD, 2000)、北岛《战后》(慕尼黑,Hanser, 2001)、翟永明《咖啡馆之歌》(波恩,Weidle Verlag, 2004)等。
9 o& a7 v/ p+ T! K5 L( Q+ l) B' i7 D U& _
1994年起,顾彬再次开始写作,目前已出版三本诗集《新离骚》(波恩,2000),《愚人塔》(波恩,2002)和《影舞者》(波恩,2004), 一本散文集《黑色的故事》(维也纳,2005)。 2 A/ w& v4 R3 ]# B+ @* K! j
/ ?; P4 s+ p8 i5 }/ |0 D5 y( Z人在德国 社区 因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。 |
-
-
Gu Bin.jpg
(24.79 KB)
顾彬认为,中国作家盲目自信。
|