|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
$ y8 c, I7 j$ v& [7 T9 ]2 Lrs238848.rs.hosteurope.de6 d- j- y+ R% U
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： + |0 c# f6 K( a6 a, d2 k
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
6 f5 x* ~5 A2 Q3 x3 w+ G% p* M
; v& I# Q7 _4 ~5 e" ers238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说？
, i( h% i' X3 p5 L Q将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 2 f' N4 v J' |# E
3 a5 q- s6 b' T4 F' h3 crs238848.rs.hosteurope.de, ~+ G3 d8 t5 Z1 K& S6 ]8 b
rs238848.rs.hosteurope.de3 s# H7 N o( w$ R) a) k3 H m
故将我所了解的数据分析如下：
" w; G/ o) N' u+ c- I人在德国 社区9 ^2 w6 S6 N+ }1 u3 ?
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
' N2 ?" @5 B) j/ X8 n8 X以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 4 \$ G7 W- i! U6 F# h8 }# M: n
1978年到2000年共计留学人数：38万人
, B, B: `4 O! b: |& H2001年：8.48万
' \# [ K; Y% x" H2002年：12.5万
! A0 H; p9 V8 Z: b* ^2003年：11.7万
8 s8 m8 ?0 d2 j" _, M, p2004年：11.4万
% h/ G, D9 f( a' r2005年：11.85万 人在德国 社区) M; W, X x5 z) {- K, g9 U5 _6 E1 O9 I
2006年：14万
6 W. w4 b. G, e5 ?$ _& d2007年：15万 ( c3 ^6 E5 H& `
2008年：18万
1 [# X& n9 c# Y, ^2 r接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： Z9 T- L. F5 ~- M* }7 @3 b
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区8 ]4 b+ }, j* }9 o2 T/ U- I6 }
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 rs238848.rs.hosteurope.de, Y+ t* a3 X; M0 d K: Q: ?
- Q1 `3 V+ a+ Z8 x6 g/ y! q , v6 }% t( J# Q( c1 k
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
4 o3 G, k/ u& y$ w6 R/ n+ o
$ A0 z0 {/ o' z7 }/ v7 D所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 J; e1 \# X% ]- b" l% t5 O假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 5 z7 _( g/ B+ M4 B: h/ q1 ~& n9 h
人在德国 社区. M" k0 G) _# g$ D
rs238848.rs.hosteurope.de a+ U2 }1 `6 a$ j3 H$ z
何谓“滞留”？! K$ @* N% r, [
, E9 x2 ^1 g5 C+ O“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
) T# G! l$ o- b; A7 F
0 D. k: \ j2 q0 t8 g7 L; v到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ % E7 Y. n1 _ T
$ {0 D5 M4 ~4 N$ A3 i
% [1 K# U2 P1 @2 S" Z& H举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
3 a# _4 U* a9 T2 z5 m! u6 T' q; T# O: [从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 0 k5 A S+ `! D- Q) G& D8 Q0 \
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
, Q$ Y3 w# d$ z* P+ w7 `人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 + P8 G' J5 A: K4 n$ Q" k2 F4 S
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
. d/ L: d' r6 [& c' D, ~% {) o8 O7 {! X q
& H s) I( E* H4 P. b. t0 xrs238848.rs.hosteurope.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区% X0 r! t& o; e& ^& k
& A2 A- q$ y' b& Vrs238848.rs.hosteurope.de不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ) h! t7 I( u% q. a
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。# N6 }, y- E& B0 D
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
