原帖由 五湖散人 于 2007-4-18 00:03 发表
这种民主也只能是暴民的民主,
前不久“斯巴达300壮士”在美国的受追捧更应证了这一点。


存在的便是合理的。。。
美式民主,美国人自己玩起来,还是不错的
不过,我并不认为,其他国家和民族,有必要去羡慕这样的民主
吾表兄,年四十余。始从文,连考三年而不中。遂习武,练武场上发一矢,中鼓吏,逐之出。改学医,自撰一良方,服之,卒
http://obstking.spaces.live.com
Q群:16205009

TOP

以枪械的火力和速度,会等被攻击者也拿出家伙列好架势?
自卫,大多不过一种想象而已。

TOP

原帖由 五湖散人 于 2007-4-18 00:03 发表
这种民主也只能是暴民的民主,
前不久“斯巴达300壮士”在美国的受追捧更应证了这一点。

五湖散人很能写,但有时往往出错,民主还分暴民的非暴民的吗?只是提议一下,并无指责之意

TOP

原帖由 卖火柴的老妖精 于 2007-4-18 00:06 发表


存在的便是合理的。。。
美式民主,美国人自己玩起来,还是不错的
不过,我并不认为,其他国家和民族,有必要去羡慕这样的民主



"羡慕",是一种情绪而已,完全谈不上什么"必要"。

美国吸引了全世界国家的移民,当然也包括中国的大量出类拔萃的英才。
这是事实。

TOP

原帖由 野马 于 2007-4-21 15:27 发表

五湖散人很能写,但有时往往出错,民主还分暴民的非暴民的吗?只是提议一下,并无指责之意

谢谢你的提议,但是希望你说的我的“能写”不是指的我在打字方面很能干,
民主只是一种体制,就像是一种操作程序,而民众就是驱动程序的能源和数据。体制本身是中性的,所以民众的质量很大程度上决定了体制造就的后果。而且民主体制本身的含义很宽泛,核心思想是仅仅通过投票和代议完成政治决议,所以民主是有很多的具体类型的,并不是仅仅有一种民主而这种民主就是好民主。
当民众中的大多数是选择暴力和极端的时候,民主决议的后果自然就是倾向于暴力和极端的,这时候的民主运作就叫做暴民民主。这个概念在古罗马时期就出现了,现在看来欧洲二战前纳粹掌权过程的初期,以及现在台湾的泛绿阵营,都是表现为很典型的暴民民主。
所以在当批评别人出错的时候,其实应该自己做更多的准备才是。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

嗯,人多了,聚在一起乱嘴一通的,蛮容易变暴民的
当你孤单时你会想起谁,会不会找只猪来陪?

TOP

原帖由 何紫 于 2007-4-18 02:47 发表
以枪械的火力和速度,会等被攻击者也拿出家伙列好架势?
自卫,大多不过一种想象而已。



枪械和六脉神剑还是有相当距离的。
开枪要瞄准,枪击有后座力,也不是像水枪一样随便一按就不停的滋。
所以即使用枪杀人,也不是轻描淡写的,也是有一定难度的。


比如这次,那个凶手一个人杀了好几十个人,还都在一个教室里。他必须开好几十枪,
好几十次瞄准,承受好几十次后座力,就是手扣扳机,都得扣酸了。

他是个职业杀手嘛?不是。
他有军事训练么?没有。
他不过是个神经有点毛病的身体看上去比较健康的人而已。
几十个人对付一个持枪凶手,不是没有机会的,相反机会还很大。

TOP

原帖由 ivydy 于 2007-4-21 15:59 发表
嗯,人多了,聚在一起乱嘴一通的,蛮容易变暴民的


你就是暴民:naughty:

TOP

[quote]原帖由 五湖散人 于 2007-4-21 15:47 发表

谢谢你的提议,但是希望你说的我的“能写”不是指的我在打字方面很能干,
民主只是一种体制,就像是一种操作程序,而民众就是驱动程序的能源和数据。体制本身是中性的,所以民众的质量很大程度上决定了体制造 ... [/quote





回:按你所说,当民众中的选择是诉诸武力或称作暴力吧.这个表决过程仍叫民主,所产生的行动是暴力,。你所说的是民主下推行的暴力,应是民主暴力,由暴力达到的民主不能称暴民民主。暴民之所以称为暴因不含理性成份,排民主的成份,称暴民,即称暴民又怎会有民主呢。

[ 本帖最后由 野马 于 2007-4-21 18:03 编辑 ]

TOP

欧洲二战前纳粹掌权过程的初期叫民主,掌权后实行的就不是民主了,是独裁,也不叫暴民民主,实际这个词同我们是开了一个大玩笑。

TOP