南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

* t: v* v% n9 M+ Ars238848.rs.hosteurope.de3 U. K4 i7 F$ x) X
明报
+ l4 N) J# I7 `- H5 f  P% M# z# qrs238848.rs.hosteurope.de
  C2 j& j* T  z2 v! u5 n& s! R

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% M" ^. d. N5 ^* U% K4 _+ O9 t$ U- ]. I: Z0 Y
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
6 s1 p$ J: X/ l. \3 a& V9 I$ v" I  U5 }% W- B: J# m9 `9 o
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。4 g: x& z% z* B! m6 v/ G

8 H) g8 @" Z) p3 |3 r& a　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区# T1 P! r* E' _

5 y& r" e# H4 k0 N7 z' U0 ?1 D　　编采人员拟总辞抗争, p& b7 n. @8 ?# O  |, M

) j4 x7 w4 b% _; e, t& `) Y' wrs238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。5 p: r! S6 s+ s) C; N9 |
rs238848.rs.hosteurope.de1 O* h) f2 w2 z) l
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。& J. p+ c' K9 c, d2 B" Q
& l' w! X: v3 F% n3 p5 i
　　众记者微博无法使用- t: O2 ]* p$ z
. P, w( p; V4 W) U- ~) L
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
8 t& @1 j% O3 H7 B" q! U+ y/ Q; Z" L! A+ B* U. d; ]' ^
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

- t# g& {+ O$ ]7 f5 [1 I, ^! R
) ?& X* f: g9 ?% n; F人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

) c; v3 n4 b/ s5 I2 @

2 v5 m* K! Y' y% y环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
: ]' u/ W3 n( u- H! \" W" X5 C8 |6 h
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
  a% e- ], j  s& S# g" r( Q5 y; @人在德国 社区人在德国 社区8 O, Q4 _5 t$ l0 ^
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。3 s# N4 `. h# W: D- f

5 l) C  L0 A' C: Y% D, \( u; `文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
: e: D8 M$ m3 ?2 V3 T, t2 f. ~rs238848.rs.hosteurope.de7 R; h* U- s' E4 `6 h) `% x
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。5 b! Y4 D0 V: F6 F
2 E! D# r4 Y8 U6 h* Q4 \) d& Y
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！! I, I( A( D* i- I6 V! ]
人在德国 社区0 O8 T+ y4 B2 n- x
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
* m7 j: j) r) {+ }% T: A
. f# S; f- W) T6 w9 O) I还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。6 m& R, u  _. J1 u$ \1 t2 M

# \8 C3 g! k  C+ t) e% ]也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
0 N  {( ^2 v2 T7 w( k  A4 X) q人在德国 社区
7 M, I8 z! z' }' z, d$ X' Y  V  X: g7 g) N

) ~2 H8 i. g4 srs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：3 |" a* o) C3 @- e& q

- q5 n9 d' L, _5 k2 S0 n% Irs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。/ m" r2 D# Y( {

) m- u" w. f2 h$ Y7 E( q6 E人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。/ v( s1 j  {5 s* R$ F

6 W* O# Y; ]* e3 g% _3 P+ Ars238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
+ q! y! u$ l' X* [  G4 Trs238848.rs.hosteurope.de% x. s9 k( s! s' a' h
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
2 h- n- A( J- U' I: o& W  l7 T
9 e7 r. g/ ]6 j+ F在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
+ {1 `1 m$ D  S' K# ?  A) Q" F- `人在德国 社区
1 w( A1 N) E! Q" F中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区0 @7 y, Z+ ?  f$ q( o* L4 Q% V
3 ~& i* q+ b- F( t$ }8 s; _/ m# U
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。. U1 }4 f$ n0 z& a3 a2 O

, Z+ c3 M* A6 @& v然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
: B; j6 B. h  H8 b2 ]4 nrs238848.rs.hosteurope.de5 ]5 O  o5 @, i) L
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ r5 u8 e( h1 @* J0 L+ ]* o
8 X! |) S8 U) c+ a2 Q在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
* _, ~- r, P6 k! A: Z" ]  d4 A5 U# W
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de# z+ F$ s& W% ], w3 e$ T
5 V% T3 M3 \$ `3 Y2 P+ ?9 s
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。