当一名上海游客被美国拒签之后…

choupiwen

(from 东方文化西方语 by 翟华)



上周六出版的上海《东方早报》头版上有两条有关大陆居民旅游的消息。第一条消息有关两会签署大陆居民赴台旅游协议，大陆游客终于可以前往台湾旅游.但是要采取团进团出方式，防止有人滞留不归。团进团出对于中国游客固然是一个限制（准确地说是歧视），但是考虑到这种方式可以方便获得出境签证，也（勉强）可以接受。

第二条消息有关上海赴美首发团的消息，题目是“上海赴美首发80人团1人拒签”。一般来说，出国旅游都是结伴而行，一个人没有拿到签证肯定要影响几个人旅行的心情。所以，看到这样的新闻题目，让人感到相当不爽。如果参加旅行社旅行，依然有被拒签的可能，那么国家签署这样的苛刻的旅游协定未免太不平等了。

不过，《东方早报》头版上仅仅有一个新闻标题而已，翻看其具体内容更让人诧异。请看记者的描述：

国旅的美国游首发团领队陈祺告诉早报记者，昨日下午除了首发团的80名游客外，国旅和中旅同时也安排了21日和23日出发赴美的游客进行“面试”，“两个旅行社总共有近200人进行了‘面试’，但仅有1人拒签，而这样的通过率也是十分喜人的。”陈祺兴奋地表示。

“面试”——“但仅有1人拒签”——“十分喜人”——“兴奋”！?

中国居民去外国旅游，对于旅游目的国来说无异是送钱去，凭什么要拿出求别人给碗饭吃的“面试”心态？有一个人遭到美国拒签，不但不感到窝囊和沮丧，反而“兴奋”到要说“仅有1个人拒签”、“十分喜人”！假设一下：如果我们去非洲某小国旅行，如果该国使馆居然拒签了我们中的一个，我们会是什么心态对待该国使馆官员？会不会是：你们小小x国凭什么慢待我堂堂中国公民？

发达的美国人歧视发展中的中国人并不奇怪，但是如果我们自己也瞧不起自己，那就实在说不过去了。《东方早报》的报道不但不批评美国人的签证歧视做法，反而从中国公民身上找原因：“从首发团的签证经验来看，申请赴美旅游签证之前最好有曾到别的发达国家旅游的经验。同时，游客也应该保持真实的旅游目的，再加上有一定的经济基础，这样通过率还是非常高的。其次是要有一定的资信证明，比如婚姻、财产、子女证明等，以减少自己的移民倾向。”

这篇报道的崇美心态让我想起整整50年前毛泽东针对当时国内迷信苏联之风的一个批示：“尊重苏联同志，刻苦虚心学习。但又一定要破除迷信，打倒贾桂。”还说：“贾桂在上司面前一举一动，都是十足的奴才相，我们要反对奴才思想，提倡独立思考，要有自尊心。”

贾桂是谁？这其实是个虚构的人物，乃是京剧《法门寺》中的一个奴才。毛主席要打倒贾桂，是因为在剧中那位九千岁让他坐而他不敢，还楞说是“咱爷们儿站惯了”。

ghyhj

各打50大板:blackman: