南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

& R- V  [3 N) Yrs238848.rs.hosteurope.de8 e+ {" A, D+ M1 ~& X, e
明报
! Q$ R( m  V. Q" E+ l7 s" @2 Y! u8 m: R( X# P3 Q, M$ ^9 j

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

9 c* N' n1 W2 B( z! l4 V3 C人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de- W3 d' d5 U# }$ u
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
0 s, K$ j6 o7 c# l* T- C7 U; s) h4 i5 Q, g, e
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
9 V" `/ o6 z, a! x人在德国 社区
' g3 g3 B: g: k7 irs238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区, B( x! w2 z4 }9 O  L& p% Z

. V# u/ C  A; E7 g$ t( f6 {- h) {. O　　编采人员拟总辞抗争
6 H6 ?6 H7 }6 ^6 E" q  ^
( M! z$ W7 E$ [% d　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。! x! V% k2 e% ]# X# W
& [. l& s( T" y/ z! R
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de, D( ?) C( g" u/ J- f: M

$ ?3 ]* Z7 s4 j, h3 c　　众记者微博无法使用
; F7 A9 \: ^, b' P9 o) \9 rrs238848.rs.hosteurope.de
; S: N9 j  S" u# `: u: A! {7 e人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。2 E9 T3 m" y# i! n% B; z3 V: L  _6 S' G
# y" G! ~$ @! A  d/ ^/ t" H8 I
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

+ [  A( ~. p& {5 X人在德国 社区
( {& o( Q. r; \9 K) f/ Q9 d! k9 M+ o" }% T人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

2 O, M/ h8 V) t

' `) F! }! v6 ]9 ]5 w8 j/ R: y' k* h人在德国 社区环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰  v' _; m: B' s5 v

: Y4 d8 k' B" w$ H: f1 o1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
  ]7 r5 {7 d1 z/ R
; W' e' m; i) E3 i# ?作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
( S* b3 v& h  P  R  U9 Urs238848.rs.hosteurope.de
7 Z; g  T9 Z4 O  V$ q$ g文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 f3 F: w* n- N& Y
! c3 ~5 |$ \# S  V* ^0 c% W9 Krs238848.rs.hosteurope.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。9 ~1 A5 O5 |/ ~4 H

7 I$ l+ g: I, Irs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
2 w* L7 f) C1 y* Y% N, F4 _
6 J2 {3 R1 a6 H. Q' }# \, E3 h0 A作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区4 [/ Q8 n( j, g4 z) G% u; j2 K6 Y

1 q4 P4 Z2 Y, Q3 k- M还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
- C3 J( U- c+ M人在德国 社区
/ s- A" F$ Y, ^3 h$ M也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。' T! `0 Z7 h& i9 a8 ?! y$ M
  H# k- T* ]1 p% n1 Z
* A. e* I/ e; Z( Z( s3 N- M

( t* [  Q% [3 K. I4 R! U$ y附《环球时报》原文：
* m) J3 k# u3 e' B% b) k
; V4 h* x# N$ p' @$ ]0 r' drs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区/ S* R3 H; a. |$ y& u* R% v

: n- k2 S1 I8 i2 [5 [实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
+ U" Q  W! l2 T0 z4 K: t* l8 b( d4 v# T3 C6 m7 [
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。0 N( m8 @* r* S3 z' h* B
+ A3 _2 f( Z4 L& N" b
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区8 B- i: e, P  g7 e+ l
rs238848.rs.hosteurope.de/ a8 i" y; G: Z
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
' T+ d7 E7 d/ g, u2 k) m6 {rs238848.rs.hosteurope.de8 E% i) j4 B8 o, U8 I( i% T! v
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
6 c3 o1 r' W: E* s( Y+ _. W) [人在德国 社区
! I8 Z- `# [- Urs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
$ ?! R+ V% s0 w1 E5 H: |人在德国 社区人在德国 社区, P5 f; _- s) L
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
& {7 ]: N# g+ \5 H8 T9 B. ~5 U
" W! Z1 T: T# H7 |: }$ H中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
7 O- g+ z3 {; U) i" B' ?
1 d. j8 ]( A5 N  U: W1 t4 i在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。5 ~) \* `8 f0 w; \
# a6 y6 h5 \" @9 z2 @0 r
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
, W7 f8 D' E% u/ I' K4 qrs238848.rs.hosteurope.de8 d" p2 T6 Z, t5 d- b& P
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。