淘淘

还有一句网友的评论 ：
0 d, O. z  q8 g8 `9 ]
2 v* M! G' r: T6 d当局对控制言论自由从来是不遗余力，岂会忘记钳制互联网的法规之制定？
1 Q% I" x. U% Q% b3 y0 N- f# p6 @- a& {4 {
一个企业，想和一个国家政府在这个问题上相抗衡，这不是鸡蛋碰石头吗？在搜索引擎如此多的今天，谷歌谈判的砝码是什么？仅仅是那些死死追随它的用户？ 可惜只占了网民的30%不到。

淘淘

21# qquchn + d* H" F) L( L* N5 \7 i1 b

- P  U5 E! [5 K  {& T! d1 P随便百度了一下。# Q7 Y4 w' _4 A4 T: z) D8 u
) G! b( Q- T0 h1 j( M
2000年12月28日中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第七条! H+ P/ e# h& h; E8 M

6 Z  w9 Z; M1 t$ U& A- H: i　　各级人民政府及有关部门要采取积极措施，在促进互联网的应用和网络技术的普及过程中，重视和支持对网络安全技术的研究和开发，增强网络的安全防护能力。有关主管部门要加强对互联网的运行安全和信息安全的宣传教育，依法实施有效的监督管理，防范和制止利用互联网进行的各种违法活动，为互联网的健康发展创造良好的社会环境。从事互联网业务的单位要依法开展活动，发现互联网上出现违法犯罪行为和有害信息时，要采取措施，停止传输有害信息，并及时向有关机关报告。任何单位和个人在利用互联网时，都要遵纪守法，抵制各种违法犯罪行为和有害信息。人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关要各司其职，密切配合，依法严厉打击利用互联网实施的各种犯罪活动。要动员全社会的力量，依靠全社会的共同努力，保障互联网的运行安全与信息安全，促进社会主义精神文明和物质文明建设。
6 f; W2 i' S4 z% j人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de. a& f( l) S6 w0 x. j
　　《中国互联网行业自律公约》第十条rs238848.rs.hosteurope.de  j! v3 I, N0 c/ ~& `
( s: [  r% X8 u4 M
　　互联网接入服务提供者应对接入的境内外网站信息进行检查监督，拒绝接入发布有害信息的网站，消除有害信息对我国网络用户的不良影响。0 s4 {: ~) V' r+ K  \# C% O6 n

8 E: y; f5 f* ~! Mrs238848.rs.hosteurope.de　　根据公安部33号令《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条规定 : q. [$ }; N4 @& _- r
　　第五条 任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息：
2 S. d  x6 G: {" D( |; u' G4 D1 u0 c& b　　（一）煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；, ?5 V- i( l5 @- v' f
　　（二）煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；
; x) o) L7 i4 Jrs238848.rs.hosteurope.de　　（三）煽动分裂国家、破坏国家统一的；
) q2 B1 w/ P/ Nrs238848.rs.hosteurope.de　　（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
: l! p( C5 }  a4 G" ?$ j/ O　　（五）捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；
' `' T5 j: ]1 W7 o; i2 d1 z　　（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪的；
1 I; ?- a+ G2 d9 i　　（七）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；rs238848.rs.hosteurope.de0 d% G3 E2 m) x0 _
　　（八）损害国家机关信誉的；
) z1 l! z2 L7 l/ i) ?) m' A　　（九）其他违反宪法和法律、行政法规的。9 Y9 `, E8 U8 P3 d
3 U1 w5 C$ Q  H+ [: X. p
　　从而导致在互联网上查阅违法信息也为违法[2]。人在德国 社区; s2 R% s% s; e
3 C2 R: ~9 ^) r9 X
　　法律、法规禁止的网络内容和网络行为 + b( ?, x  r6 d7 Y
　　反对宪法确定的基本原则的； 1 T" S( `3 p- j3 A5 |7 g. ]
　　危害国家统一、主权和领土完整的； ; n) b6 q) W4 g  P- g1 ?/ U1 K
　　煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；
' q+ A9 v$ l, h  J" r" @2 N  y: J8 w　　泄露国家秘密，危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的； 3 Y; B3 U( v; T8 @3 d
　　煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯的；
! A4 q# w, T9 s7 R3 a　　破坏国家宗教政策，宣扬邪教、迷信的； 人在德国 社区: t' k* D1 L# e# k( F! N) ~9 w- U" r
　　散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的； 人在德国 社区1 J: n: R* y. J; Y8 c0 C  b
　　宣传淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的； 人在德国 社区/ t; v$ S$ s, ?; z' j) Q
　　侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的； ; O) Q  A  n/ B8 `( Q  X
　　危害社会公德或者民族优秀文化传统的；
. `& \3 \& b  P人在德国 社区　　损害国家机关信誉的； # u8 K. H5 z9 x5 d9 M% J) h/ f# |* S
　　煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；
' k  e; [$ q/ U' L- @7 `2 o　　以非法民间组织名义活动的； * p6 m. Q. L6 W  {$ U; O* u
　　含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

wen72

人在德国 社区6 e( }% n7 y" x5 {- {
中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。
6 q) D4 j; m1 O  `; lrs238848.rs.hosteurope.deAnonymous 发表于 2010-3-24 10:04

然也，然也，看了半天，这才刚刚说到点上。愤青儿没错儿，但也要理智。

wen72

rs238848.rs.hosteurope.de/ b, ~7 P  [" f
中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。
7 C) I0 I" r" A% B# AAnonymous 发表于 2010-3-24 10:04

然也，然也。我看了半天，这才刚刚说到点上。

19# ajax  
' F1 `1 J: W' {4 I9 g人在德国 社区既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律法规，遵守中国市场的规则。这是无可争辩的。
( k* U/ E9 @; d8 q" L# [人在德国 社区这样说是不是更恰当，到位一些。rs238848.rs.hosteurope.de9 x. d3 z  S2 e$ U2 g; D
淘淘 发表于 2010-3-24 07:15

: H% T8 t1 E& C4 |8 \中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。

qquchn

Google.com.hk 疑似遭到屏蔽von 谷奥——探寻谷歌的奥秘 von gkp9 Personen bevorzugen dies.
# `+ s7 E; r# F
/ ]$ F4 w& c  ~
4 u- ?, x' Z# P- H; X5 Z
5 d. Y# P6 Z( k' @1 G2 }人在德国 社区北京时间3月24日早10：00起，陆续有大量网友反映谷歌搜索在中国的新家开始出现间歇性无法访问的现象，目前尚不清楚是临时故障还是某装置已经将 google.com.hk 列入其作用范围，谷奥会继续密切关注此事进展，同时欢迎各位读者随时在留言中报告您所在的位置以及 google.com.hk 访问情况。

qquchn

但是你能找到这个相关法律吗？天天说Google要遵守中国法律，但是问哪一部法律时，总是搪塞，看来真要起草一部专门法律。似乎整个事情都是专门针对的是Google，另一个美国人控股的百度就没人管。是因为它老板长得更像中国人吗？
/ Y1 }3 N! K, }  nrs238848.rs.hosteurope.de执法者自己都不知道该引用哪个法条，因为上面的意思是封杀google。
8 H# s( }2 U( F7 w5 c- jrs238848.rs.hosteurope.de欲加之罪,何患无辞? 9 ^, k6 p0 h2 q( b. I! u2 O
中国市场的规则是政府制定规则，随时修改规则，任意解释规则。所以外国公司才水土不服

淘淘

19# ajax 9 [4 W1 D: q) M+ _! k+ [
既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律法规，遵守中国市场的规则。这是无可争辩的。: h; w/ X8 B; P7 i6 h( Z
这样说是不是更恰当，到位一些。

ajax

8 N/ P& {2 y; O) g; I  c. |人在德国 社区4 L3 S4 J' s: Y3 o; O* z

我倒不觉得百度好，但就看谷歌退出这件事，炒作来炒作去，前段时间威胁，后来没退，现在真的退了，也没退彻底。俨然成了美国人的一个政治工具。觉得谷歌也挺讨厌。www.csuchen.de: E6 q$ v; Q+ Y9 m5 d5 c# N$ l/ f, D/ S+ m) R; p4 P
, s; ~  Q- N) ]0 L* m6 d2 O% w- H9 N9 T" p  k( w/ I
哪个国家敢说他们的互联网不受到审查？只是程度轻重而已。& a3 d9 \: j' |  `$ A8 f6 }
- M& Q% J; j- d' L$ D" O) @www.csuchen.de  e6 i$ `& s# V
+ f; w8 B9 J% U既然在中国做生意，就应该遵守中国的法律。这是无可争辩的。/ t* K' c8 d6 ^1 |- s
淘淘 发表于 2010-3-23 15:54

/ q9 Z! A8 l5 X% o) e9 l) j' ]/ T& {$ u) |3 L6 Y2 B9 R
这个问题其实前面qqchun的转贴已经有提到。人在德国 社区( {1 g" p; f7 w

5 X( y! `2 h  E% M1、必须遵守的不是法律，是红头文件我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有那条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。0 ~9 y' U4 U! T, T: y- h- ?5 W

淘淘

楼上这比喻，真恰当！膜拜中。。。