美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。rs238848.rs.hosteurope.de/ _% I- W& D+ c& s( j( @. z
...% i* z& U1 U, [6 ^1 h* P4 |
http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。1 I+ i) n/ c* [4 h: j" J, {6 g0 D

0 A, ~1 J' t0 ]专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
7 O. _1 O: U+ t/ a3 W5 V  c+ s人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de% z+ U: q: T! j. a1 F( S
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻