南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

% W! W& w# E3 e4 z* r8 l& L  s
- `2 C  z/ r) h人在德国 社区明报8 L' g) |1 N8 M3 ^
/ e) I3 |  A6 N, d" I

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

$ r  ^6 c" w0 c& B  ~人在德国 社区
( i- g, K+ ~% x$ }  T* {　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。rs238848.rs.hosteurope.de8 z7 J$ O: h: z" x4 m7 @

; z1 T8 k, a/ I, o　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。rs238848.rs.hosteurope.de+ r6 [" G8 I! q; R9 a8 \4 s

( e2 e/ w: X, l' s, v　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区" r) L: H- @! Y) ]; m" k
$ X, y' A  H! t3 b* C( S% w0 r, y
　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区& U6 [6 R2 k" K# ?0 \. c% L
rs238848.rs.hosteurope.de8 N9 S7 p3 a2 B* P( |& _3 H" E
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
& ?: O) o% e$ b* f: W7 B- A+ _6 C& d; A4 H- [' J* |
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。5 w: u! J4 i' m6 [8 M

- N% C; p7 ?, u/ g: Y　　众记者微博无法使用. V; a% A  A$ `) a: {7 V3 f

; e$ j0 a( g7 s3 e　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。rs238848.rs.hosteurope.de6 n- _& R2 t* _
, a8 q+ [% c( n
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

( }0 z2 ?' h, U' xrs238848.rs.hosteurope.de$ f  l1 y! A/ Y

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

, L& y8 {" x) b2 b2 w* M5 J- d
: L1 D* `) c, P) Z- b, Q9 P# o环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
& B$ Y/ b) L* ]9 Z
" N  y5 T/ z- {& B; j$ F# ~人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
- d, v5 O( N' @$ N/ ]: o人在德国 社区
( ?5 x- S/ p9 L) a人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。6 e4 \- b& x- f8 k; B4 l2 s3 P
8 Q& E9 Y( L/ r" P) u1 F
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。( ^1 J! ]) d/ F$ v2 k5 A
3 s) \6 N" _$ `0 Q8 [6 J
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。: O7 e. r, J& V- }) U+ e

. B: `9 s7 B1 g; Z该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！rs238848.rs.hosteurope.de( l! y* N2 l1 B; A

; r6 S. x. F" z5 D4 ?人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
3 j3 y: p) Z" I) m- f. e7 P, N% i3 s+ h9 \+ X
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。  c* @0 {% u  `# G) r4 x  I% C

3 U7 L+ M1 G- |6 M也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
3 S* s, v! b6 A* F' u5 o8 `3 P人在德国 社区; {  x( z- d7 C' `- v/ h
人在德国 社区; q$ ]2 K- z0 O! R$ l0 k! A
& M8 S) i. \! G) R# n, P# X9 K
附《环球时报》原文：8 x2 y$ l( b2 v& f! S( r) \
0 c8 `: S2 M7 T
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。5 T: ]2 C, U' {: u, x
人在德国 社区3 O- A: y7 Q$ }- u4 q# n9 c& o
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de  O3 C: H3 N' l' E4 v5 x

) q8 \- w) T% I' Z+ K' `+ c人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de8 z, x* y! f& n  Z' H  D

, w4 L+ Y: `% H$ T/ _rs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
7 W0 Y- S" U' X/ t, e( F; O
! {. Q! Q, d1 Y在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
: |! e# a$ a/ X' n5 _& u5 B% F; ]1 L; F1 P1 t3 ?& }0 N& N% g
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。人在德国 社区4 t# T: F) }4 G8 }
# Y* ~" X  x( q! j
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。rs238848.rs.hosteurope.de4 ?% M! C% {$ t/ G# C
rs238848.rs.hosteurope.de* V8 ]4 y% v+ N7 M* C2 n
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。rs238848.rs.hosteurope.de- N5 D' r  R& i& a

1 Y" j2 F6 t# ~+ I4 d中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 q6 r( U- q* p8 J
' k8 n! ]! `0 w/ O在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区5 N2 E& o7 C& s8 }6 h

( [; K' r1 R1 ?$ T2 z有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。4 K* d& U, n0 E; w& ?

2 `% C; n4 X% @( T# u$ M) W希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。