南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

( i0 Z4 u0 N% S- }+ u

! V) T9 @) V( P& J2 Z- ]明报rs238848.rs.hosteurope.de  a4 C- U9 H& b* L

; P2 ]  U- F" Y; I) z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区  p7 o# H! y5 S! q3 o7 N9 [4 }

( h' W2 k' I( }( s! {　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。) `' M0 m2 x  |: U, V
人在德国 社区, \2 D1 z5 q, T/ R9 Q/ K  y, F, }
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
2 s- l" A. ~3 k# r6 D  K# d人在德国 社区4 i. S  {8 I/ S
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。# m7 D6 n8 g- _# g( e
* B. ]9 F* N) l1 E* |+ g
　　编采人员拟总辞抗争
3 |4 ~6 o2 z; Z) H2 D: w0 m& ^$ Z- x4 A' C8 m/ x5 {
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
2 S9 N6 `6 h6 {# Y! H人在德国 社区
0 }3 b( N: g/ }5 s　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de+ s! ~% X# \0 Z' t7 V! }- N' a
" h0 R, d0 ~2 D' Z' D
　　众记者微博无法使用
& X* p8 B. ]% u* y8 Zrs238848.rs.hosteurope.de/ \4 ]3 Z* \) @% u) O1 \. o0 T7 T
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
1 m6 z" k9 L# t! H: L: u# D
: k, F. w( _6 U% W5 O# _1 Trs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ y) W0 c% f9 t8 i* s0 L
* G: z+ K) }& n4 f8 y人在德国 社区

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 a! m/ [3 V6 {8 h: M" X3 x

+ Z; \! ~; J7 O  M. E环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
' W/ v9 e8 q8 n8 i' t' J. V1 ?+ A4 o0 k
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。5 w; R. N& u% g/ z8 o$ a! _: p

) N* S1 c! ~& Z1 ]$ X9 l' Q% |/ ~作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
3 J0 X5 A. m$ O+ E
. `* L8 }% q: H% V$ a- g. V文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。; O) ?9 Z$ q4 n" E3 r" D. v

" T6 X1 N% ~4 l# [: K4 [$ X此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。" ]4 W. L* S( {5 u9 K  ]
人在德国 社区& D  M9 y6 O( q6 Z+ a$ T+ d  s6 l
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
/ Y  B% ~& A4 K$ Y2 W) @- v3 \
6 ]  {: `% G: m1 W' F+ b作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de/ j% r6 o2 N% w, ~" G& A2 _
1 x1 w" A& x  Q3 M/ B
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
& G' ?: ^( N* O  s- ~人在德国 社区% w& @, l. I3 b+ ]0 a
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。2 D8 U. k& _: S' `+ f0 q/ g) b
2 v" A3 {; G: z
8 a$ `5 V* Y2 {/ y' `

) J- V( a% l5 n2 q6 @rs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：
& t+ U8 l8 f6 w6 a' ^$ J) q6 Y
6 B2 D% U: {' C+ m1 B; F《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
, b: K3 i/ T( V/ \1 @$ P人在德国 社区& `. J( ~( {% ^
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
2 ?2 t( X0 P/ N. ~7 e, D1 u人在德国 社区
8 V( o. O6 z' T# d' wrs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。rs238848.rs.hosteurope.de$ c3 N5 P  M2 x. Y
0 s- s# n( s9 n0 T8 V
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。) Q6 `% [9 \% ^, g7 B+ C

: k( I* C) Y8 c; b. y在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
* @5 U) }3 k5 h0 o9 m3 O
7 b- O# P* D4 b( b2 p" s% T中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。2 [0 i- R7 t% L. Q( h! q1 `: W
( Z, K& T& _0 F9 L9 n  B
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
- M: ~% e( W1 d5 K7 d9 k! R人在德国 社区
& b: ^+ O3 {. D" l% f9 i人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。. D+ Z7 |3 ~; R5 m, k1 M+ D7 L0 y
  P0 W( I$ Y$ T) @! G0 E$ T
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
, K* z! k; t$ z
, `7 J4 j2 h5 l( v  J3 q) u在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de3 Q) _% y, ~! @1 e3 q

( Q3 ~* m" F; j8 D7 y. c有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
4 y+ E4 L  {8 J
+ }$ ^6 t: {! E+ N4 W; G希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。