[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
1 u+ F8 E1 @/ t1 p" C5 b( G6 J$ F0 K% K0 L. T* u; o* K/ ?
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' a8 V+ t  _3 i( i3 G. u& H0 n
+ c% }) h" ]. Lrs238848.rs.hosteurope.de「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。5 V! ~$ J" \7 }+ q$ l8 M

) l1 p$ ?& L& L; A" |% [. E「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
8 |1 A8 X+ m0 B7 R. W! W! E人在德国 社区
/ _2 x& \) M1 s$ o5 \7 f「改过来了可以。」汤重南说。
! ?+ r- N" ~- k7 X7 _
5 M- F! p& i& m  y7 T5 w. R国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
& m1 y' U6 m) n$ p6 o- |* Q+ x2 w& l- Q
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。# P2 W5 p5 b6 s
8 n$ {4 N8 N$ y
激辩历史和台湾问题
1 \; w  y) m( G$ s- ^7 N! L# v) B6 T, T+ ^. J
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
4 I) r* ?4 @5 _7 p% u1 D人在德国 社区7 T" y7 M4 D9 {) u  [7 D6 ]
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de, ?0 s7 e! w: @5 @
人在德国 社区5 X7 O$ S4 b0 _, p$ I
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区8 w/ J% O2 Q  n4 O) s; ^

( i8 L6 Z" ]) z" Z; U- m& r人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
, F  z4 E4 ]# F& ?+ w* T
* {/ e) G1 ?2 X9 p$ n- j7 `这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。3 v2 P6 M9 a+ C: [7 ]  q

) P- k$ M' D6 ^+ e「完全说服对方是不可能的」
) }8 _+ z' o3 qrs238848.rs.hosteurope.de( q. M" c9 h7 n6 K
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。rs238848.rs.hosteurope.de' g8 P. Z2 U5 _3 I0 c5 U4 }; b

8 Z8 _; C* B( U( f% _「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
! Z) F( W8 A) e4 urs238848.rs.hosteurope.de
: U# f* Y/ t4 |" m* c! Q/ w' v: p人在德国 社区而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ D& E* f2 b, F/ {% drs238848.rs.hosteurope.de
; e3 i2 k# s% p% O% P0 G% ]+ hrs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」/ h, z1 Z! Z3 _; N" ?; i2 h0 O

1 _# h/ [* c/ P, i不敢恭维日本媒体
  f! P% E2 N: U8 Q8 ?1 f
4 ~6 {% v- \3 ~. r1 ?( |  `这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
" n0 u/ I$ |* k! S6 x  ?, _  n
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」rs238848.rs.hosteurope.de% c% `0 M5 _4 }9 q$ y6 b' _
rs238848.rs.hosteurope.de( `9 R& Q/ {' Y7 t$ y$ P1 y7 J- l
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
/ N/ ~! V$ p: c6 O7 t3 E2 k. E7 Z( d% [' Z% {/ Y# X
对话要「掏心窝子」. H+ C+ ]: h! k. _) ~1 b; c

7 _8 ?( r4 }4 l9 C  v. _人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de  N1 Y! Z* K- r! a. G9 o

8 c) K& _9 S: A- E  c, o$ W同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
: `! K  r3 p9 }4 p- J# M人在德国 社区0 H0 K% E( ?* z/ Q/ \
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
( Q: H8 ^8 Y+ c5 c7 O/ y, _" F" a
0 M; h* g6 F. e8 C; E/ L1 n
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

Geschichte.jpg (64.14 KB)

中日学者荧屏激辩敏感话题

Geschichte.jpg

Share |
Share