[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
* M3 y( Z$ a$ U7 K1 q
- f; R( H% L- o  W「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
( L1 A9 ^/ `9 x: _
2 }) k9 l: g0 J: }" Y「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
4 N" @# W( Q4 e6 T% g6 b0 Ers238848.rs.hosteurope.de
' m* e! E; G0 v, B; A4 U& d9 D" X人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
) W0 d! y: z! ?  T) urs238848.rs.hosteurope.de
; v& F0 L. Z% x- e「改过来了可以。」汤重南说。0 O5 S6 O# k6 [

7 v2 b( y+ R5 H) u4 x# R# R1 Wrs238848.rs.hosteurope.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  W, J1 t* Q2 P( x' q4 q  w( Rrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区- g  s8 z1 L! L; s
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区9 E  O4 Z1 ?3 f' ~
# L6 D# I) C7 S* ^/ j
激辩历史和台湾问题, x# e! j. S4 b; M6 U

& H0 L+ Z7 \$ x虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区) V4 G2 Q7 Q# Z. R/ j4 j5 N

3 n8 V9 ~0 O" ?, D& [但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区2 T# X: \  `; i/ ]/ Y
人在德国 社区) F; M0 c( a. `
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. T, y. r* _4 I; k% ]$ [! d5 \" K, A; N$ F
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
, D2 T/ z" H2 q* u0 O人在德国 社区' i& }: M/ r$ [$ K
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。+ P; ?0 o5 a4 L% \, d
- M+ r, g) @" ]! s8 Z9 ~
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de0 Q4 I5 z& j- v% E7 Y/ j6 S

5 \" i: K6 G( {. K既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。  g" b6 ?2 V7 K) Y9 T  Z

0 W% ?$ Y. c5 B「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
$ y. d/ w& I# W& Y+ |8 b
- n' t2 I- |( S6 l7 z8 `) w而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。- i' n( f) M- E. @+ `

1 n3 u/ L" V5 s- V* S在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」% g' C( X5 o3 ^9 l; L1 Q

4 h0 u; T& _  `不敢恭维日本媒体人在德国 社区* l! E) t% c2 @) @6 x) U1 h
; g' ^* w/ ?. ~# E7 i$ O
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。3 q- r2 p7 F  @/ [( z
( b, H; X7 n6 u5 [
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
3 s$ E$ R0 [2 o8 N- ]
5 u& H. D. e7 }" E8 S- z人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
( l2 t; L7 d  b1 i; _# X, s6 V' w
对话要「掏心窝子」3 D  a$ n+ l/ M6 |7 F" z

/ `: C6 z1 ~6 F' H) P- N「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。2 x! g0 H% w& T; g" C( R, S

! S# h" I' t8 z  G0 y同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
+ p0 u% P5 i* i3 K# q5 E* r5 o0 q8 i
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 7 z# i2 A* p' L0 Y/ d  u
7 {: L' T$ @0 \& ?3 W1 t
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]