[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。" s# y$ t" x. z
; b$ {  S" E& r! n/ J
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 t6 }$ @" e: s, {1 r
人在德国 社区& U: }# H; `1 B8 g8 R0 Y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de0 \/ H# ^$ M9 Y0 l- h& T) S

) k& r) \- F- C% x, krs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。' u1 B1 O0 j' d) p( L: m2 @

7 z# y1 P% x- N$ d3 |rs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。2 L+ `) t) E, E" J6 x
人在德国 社区# q4 d0 b) m! P# t6 m. G7 j
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
* A* b! e4 o* [+ Y2 n# ?/ q9 t) w. K" I
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
" C) r( \% f1 U  m2 L人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de5 o; O. ^& g" e3 u
激辩历史和台湾问题3 {; V; o" S: K( t9 ~6 Y

2 `2 {# V: f! H5 z  d8 ?* Yrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
' w- _3 D. X0 Q" u5 v: k4 |- J% @) r4 V, {: R
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。6 W- P, n8 u0 T9 a; [8 I6 t

) V4 P+ `  e* ~. E* e( g人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
9 Y8 p  T5 G) Krs238848.rs.hosteurope.de
3 ]8 U4 G' z% A  [+ D当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
9 R# Y" j, M$ h; U6 @+ \$ V7 z! \
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区0 k1 P3 G. ~5 }

6 b; a( _+ l" g# h% N# e人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
. o  T' _( |9 g" R7 v" \rs238848.rs.hosteurope.de3 \$ i! @/ k, S
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。  j% W4 ?6 i0 f
人在德国 社区0 \6 [9 ?9 M! O6 F/ h7 g# D9 \& @% ^
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。, n( E* s8 V& m  [6 v, |8 c( P& X

, R  ]# m, j  J+ B人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de7 r) w4 M" B0 F( r# K0 z$ p1 E
4 b* e/ s2 }3 W- n7 e
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」* ^2 o. ^3 F* {3 P7 }
4 Q# H3 D" v) V" n% K
不敢恭维日本媒体" Y5 K" x- _1 E- Q: l# d4 ~) u
2 @% H5 d8 V! c
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. ~% Z9 }  U0 m7 }/ m" d6 t' F9 l4 U人在德国 社区5 ~! S9 ]* Y' M: i
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」% S  Q  Z, m6 x' V' t$ B  \/ m

. I  E9 `7 ~6 T; H* {/ [+ S人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。( b& W- V, i: n8 j6 L9 b: [
" Q/ L# ~3 n5 {6 Y( r
对话要「掏心窝子」
# J8 M) \) j& V7 v; T9 B! ^$ @
/ Q  n, s  T; n2 f  Ers238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。- E2 P8 G3 }* j) O2 u
: d3 P" G9 S9 s4 @5 {
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。8 y0 D" F, b3 w$ J
, i$ F8 {! \: D( i: v3 A/ ?8 B
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 % i& n8 r2 T) D& J8 G& X
人在德国 社区3 o" P, F  B$ I
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]