[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区: T3 e! x6 p( A" o* m% Z
0 H5 w  G, K6 X
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
* O; \, w9 Z  L# q% y
5 X5 q( L( Q2 N4 _# X" Z「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。人在德国 社区6 D) b+ ^1 i0 c  w7 p+ O

7 s1 e, p1 b4 B7 [人在德国 社区「不是,改过来了,改了。」石井明回应。
; G8 v  m* l4 e) ~- p
% F1 l0 |5 w0 a  x- @' [「改过来了可以。」汤重南说。
: n3 h$ k( s; E6 H' X$ irs238848.rs.hosteurope.de, `4 l8 Y7 I6 z# v7 I4 l, ~8 X$ r# l
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区' O# `+ N- G- I" K

+ O) m! ^; C6 U9 o( q8 a$ v一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de5 @  F# p* f( r$ ~! m) X  {" q  S
* D8 S4 a  V9 l0 L
激辩历史和台湾问题
9 {8 H6 v0 D8 ^% x) O( Rrs238848.rs.hosteurope.de
1 M9 S, u" z4 r2 ^  drs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
% n+ M5 k- C) t- w$ c
$ Y$ @3 `; q8 w7 }0 |  }rs238848.rs.hosteurope.de但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
+ |9 q* G7 Q+ v( l" E+ o& P3 S/ _5 ?! `: r
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
( |  Q. P; I, P人在德国 社区+ {5 D7 f+ y) f, N
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」rs238848.rs.hosteurope.de) M9 h+ Y3 j/ I* e8 g) Q! Q

2 H  d" w- z' u. A6 G这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。人在德国 社区0 O9 Z$ p5 o1 T6 K! u& F# q: |5 [

3 w; o- e; t) [6 V: s/ a「完全说服对方是不可能的」
+ G6 S: T% P/ _. e
5 J0 \, o9 Z. p$ J7 S0 J' d人在德国 社区既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
0 F* h. h* f! b8 \* |) R( _' L# K" N6 j. w) _' e$ ~& g( H
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de0 |- j$ B# d" c
人在德国 社区9 i0 \- O1 l+ _) G
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) S( G& I+ x. m9 ]4 B5 Ors238848.rs.hosteurope.de( N/ B4 {+ Y/ b6 l- i& v( G: I
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」. u, D2 J& Z# G9 o/ z# K4 k
$ p( e; L4 K: R
不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de9 G' e+ F6 w; s! ?7 V5 _( F
; X& h% ~+ f3 n0 J4 H- A/ f
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
; i: }& }& k2 l0 M+ e# ]( c$ q; a7 z' B; v
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% i& U0 @8 L# W# W/ V" [人在德国 社区! i. q7 w3 H6 k
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
( s9 M6 g% R% Q# s1 R* q( c+ w' hrs238848.rs.hosteurope.de1 _8 t* A0 M% C- L
对话要「掏心窝子」rs238848.rs.hosteurope.de  w. m( y! o1 L. I7 i- f

( k7 Z' ?) d9 B: z, l「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
& a9 Q4 [! F8 J1 k" c3 n2 N" v2 K人在德国 社区: x) z: N% i7 @8 O9 @: o: H
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。% v) v( }; z! a  _
人在德国 社区* W. O2 P, k. k+ u
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
人在德国 社区! \2 O) A; N' c" B) W

/ L" O. E6 K6 O6 d[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

Geschichte.jpg (64.14 KB)

中日学者荧屏激辩敏感话题

Geschichte.jpg

Share |
Share