[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
; {* X# ^. x; b" ^人在德国 社区
$ u. X. U: |4 a# k　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
% l4 O: t4 n) K9 [' T& b$ ?/ x' d2 u/ b+ R7 D
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 * Z2 V) {' p. A" B. V  E! u( y$ M
) S$ g# Q1 B( t) f4 e, y/ c+ B
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
, _5 r+ j3 U, }- Z4 e! Drs238848.rs.hosteurope.de3 M4 V) j2 _5 p% z" Q8 Q
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
( u7 @% e; r, ]' h( B) H- K# G( Z  q1 s, a6 W
1 s5 @2 q+ V7 G2 X2 p

4 z( A) |- O) P) Y! Q2 s现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区6 o) Z2 q' p" Y. [- h/ |0 q1 _' i* t

' Y* |1 k6 ^( D+ i' G! Z/ j6 ~  d0 Y
- o' K. y3 A6 B7 G; S) m7 y  @9 `, i) k% Y# r
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
! ^2 J( f2 V6 H4 z; j6 |9 a: A1 O  T. c0 w
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
9 ~' b( l. F8 f) G$ q
# Z1 C, U/ m5 ]3 u( d　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
2 u  H3 {! g- `9 Mrs238848.rs.hosteurope.de- S7 O4 N) j5 X8 k) ?: S% P
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
: Z3 W) }& T% g' c, [0 Z$ G
) b" w0 Z; b5 m" {" \8 ~, x' S( }9 m　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 : d! h1 G, f2 G* P& Z
. C5 }( t$ J# V, o$ H+ e
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ) U# `" s4 W6 X# Q- }3 ]

& O- g( U# @  R, Q: l4 K( T6 [rs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 5 |7 s. {+ |' [( U. K0 ~* Y
$ ~, n* E8 H" w4 G
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。