[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  6 w4 {  Z' U8 w, T7 _
顾彬认为，中国作家盲目自信。  
7 P8 [( R3 |' j4 r人在德国 社区
2 v1 {1 l( c/ ]5 G% e3 j& q# D    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
7 _; ^$ f* _- O9 F0 c5 R. c* {/ e
; Y' D: J/ x; L4 C$ |  x7 x    中国人现在最看不起自己的文学
; J$ F1 [: h2 x7 u) T3 j; {* W) R: i
    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？
8 O9 T" u. P! n$ _
2 o: x: |& ^" [8 M5 i& s$ o    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。
' Z+ P4 n3 T# u7 a, U- P& I7 `6 V5 N% |# A* _/ h/ {1 O8 p; F
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
( O$ w) c. R. x+ M9 |9 \4 [; Q; {6 M# `' t
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
6 ~$ K/ t9 L; Z# u$ W
  N; d0 f, `2 o* e$ n    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？ : Q, }( e6 i" s# q, T2 ~- Z
4 Y1 q5 s5 i+ e( X+ |* r! e
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？ . o7 c8 c. K" A0 d

) }! Z, i5 y) j" ?2 z9 L! O( {    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ . h! m+ t0 t  H' @+ Q
7 X8 J3 g4 j4 S3 y7 w* O  o$ C
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？ " z" @( \+ H; ]
5 @& W8 z; ~) Q: Z8 l
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 rs238848.rs.hosteurope.de) d; |) J, R2 y# G' i( W
$ Y- c4 l! z+ B  F) j5 }$ }
    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
6 k  z8 ^( F; {" }, K: V, |/ g3 `' O4 a
    顾彬：也可以这么说。 人在德国 社区. O- s8 }$ F# P% a8 W6 \6 S  n6 @4 L
人在德国 社区& k: d  U1 _( _' M
    中国当代作家缺乏翻译基础 - u2 R% z/ E3 ^# \

9 ]  g* s: R7 @- p    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？
( h3 W! p" k& c  z3 P3 o; B0 Z+ {
, ~+ i' \* Q7 g    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。
, U! X& _; u) ~7 f. M3 }$ J# t# I4 G4 `% H0 _2 o! l
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
. {3 S. m/ ?) H" R, T* srs238848.rs.hosteurope.de! l2 T6 O1 ]/ [: `4 _+ J! f
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
, N- ]1 a# M$ @. E6 c人在德国 社区, @, {6 N3 [5 s+ M5 c
    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
1 C: J7 \$ O, @# \rs238848.rs.hosteurope.de7 Q, h" h0 p  f, M2 C
    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ 7 v. i4 u2 w' r% D1 A* k
rs238848.rs.hosteurope.de. t9 B1 I0 ]4 ]% r; V0 a
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
. s- x* s# x7 ~0 {: L9 ?0 q$ N3 E/ M/ U+ k5 V1 Q
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 : g6 \' O% ^$ O9 }$ v: ?3 ~  R; `5 e
0 O2 B; k8 j( z% e0 b6 d
    中国文学热已经过去了
: {% c  I. m# W0 d7 ~0 trs238848.rs.hosteurope.de
5 w; k! ]0 N8 }" f9 O6 V- @人在德国 社区    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？ 2 y+ B; J4 O8 F4 f

" D7 o3 \5 a& C+ ^4 Z/ m人在德国 社区    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。 人在德国 社区  l& u" s" O% H( b  I1 k6 O* p! P1 {2 r

. [) f" t) x+ G) w    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 人在德国 社区) p9 E$ f. K8 Z* c5 w) w
! j/ ^1 X3 h2 U
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ 人在德国 社区, D  v2 F& {& X: U7 d
; `9 o( U, x+ j1 A5 S% V- G
    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。, @  o2 `$ T9 @, X; M$ x; |. E
    人在德国 社区* U3 D( l! ]9 y& o
诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传rs238848.rs.hosteurope.de5 \  N. n  j. i9 e8 c& K
rs238848.rs.hosteurope.de8 X: H6 ^6 w/ l  M' X
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
3 C! K% w$ F4 k9 n3 n. U
* U7 d1 t7 [& F3 H& ^( m3 B9 Nrs238848.rs.hosteurope.de    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。
; g. R: _8 d; h) d0 |; ]
( D  O) E# L8 L    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
  c7 F3 L+ t9 v" X6 J
$ p4 C8 U- ?1 W$ Ars238848.rs.hosteurope.de    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 7 E- W) L9 Y2 B# L  b  ?+ y
rs238848.rs.hosteurope.de  P6 c1 `. S/ y# F, e( X
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。