|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
/ A: ]2 {+ W* C; R' _ T8 Y2 \6 [4 Yrs238848.rs.hosteurope.de8 H f8 I5 [# D. m$ |3 s% K
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。9 R: [( ^ K' Q; }0 X! J7 _
/ X7 R, q: u& C「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。 P4 T# I) V7 P2 X- _; l3 W; k
) ^" r H* Q2 O0 _: z「不是,改过来了,改了。」石井明回应。$ k q% s8 e; [4 ^ E
. @7 j2 \5 v- S4 I「改过来了可以。」汤重南说。) d9 w/ c, |2 l6 t
Y0 N9 I+ n3 ^! B5 M& L$ R7 s人在德国 社区国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。4 a: V! o9 {) U9 U" M
5 S' l% J2 j+ u! M9 X9 f0 {一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
' B1 \9 ~; T5 i) X; K* H8 J# ~3 U* B1 g$ T2 l% m& @, W$ f% i
激辩历史和台湾问题人在德国 社区! J H& ]; f/ C O; L4 M# @6 `. u
! n& {- N; v1 l虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
7 u7 X! \0 ?+ I0 V8 _4 D7 U) H: J9 \人在德国 社区# m$ d3 s' V( u! I, @8 S: z
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
& r# e$ E N) g o2 S% o6 zrs238848.rs.hosteurope.de8 M# f4 [+ |. `
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" ^& F2 ?3 W3 u# z- x' g
' ?$ ? r% E1 @" w( v( e8 d3 a当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
6 `1 \! ` \& u! C( [1 E% ^人在德国 社区
8 C8 G" Q; P8 c% {, y; O) R7 _人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。( P; |, r. i6 I) x! k0 T
3 Q" p+ `- F1 a( p6 c) x R「完全说服对方是不可能的」
/ g5 F( ` m! D7 Q1 X4 ?: @9 E6 L人在德国 社区
- Q/ j& W9 l9 ?人在德国 社区既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。' l7 {: d/ q) r+ ^6 J
: ~3 e$ m. |6 m人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。) w' L/ v7 S8 Z# f% b7 q, A, d
4 @; Y9 j6 r+ V% \. a) f
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区5 h5 E' x8 c; e
* U1 ]1 L0 K2 I9 ~* R+ U( G; [) Q人在德国 社区在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」' e/ m8 Z Q( u- h
" D! }* f; |1 ?) Y; g' q+ q人在德国 社区不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de1 X4 m8 I1 B$ X, e
, ]" h/ q6 f7 M4 A" J$ |; L+ w人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
1 D' [2 b1 r( f. x) q" ~. [( mrs238848.rs.hosteurope.de; i: @5 j2 e2 F3 }8 y u# }
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
1 c* g. G- `8 b I' T4 U# Y2 Z
& M: J4 n7 y, _+ v曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。9 Q" ]/ S p' a5 ] e9 @7 c& b: ~% ?
+ a. _ ]6 o) S8 Y& d4 s. z
对话要「掏心窝子」
0 m* ~) p, s. |3 j: b9 [rs238848.rs.hosteurope.de5 S9 F( c7 ^* {7 X, r
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
; J; j/ H p; H S人在德国 社区
# I d0 c* V1 A0 B k同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
+ Z$ E5 V6 j: \ w6 j6 P Z8 ]4 s: m# Z
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
$ `& V7 H9 M: y+ |# Ors238848.rs.hosteurope.de* O5 W8 w: I/ ]2 B& ?
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|