[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。7 R, e- o2 C( \7 J  Q/ m" I  b
9 d" A. e. |% ]$ f" W  W$ V
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
* f& F2 q% k3 |. {" h8 p# y( s9 ^/ B  @8 P% |3 S) b1 _. o# t5 f
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。. v  p4 Q3 m- C( x3 p3 G
6 }3 b; R5 O# D
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' r" K1 _' E, Y' O( I3 o5 }4 _人在德国 社区1 Z: `" E4 z9 h2 w% H
「改过来了可以。」汤重南说。
( x, q/ L4 K, _9 m
: Z3 ?, L2 m1 g人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 n& I5 X! e7 l
* u" T: w3 s% M; @4 U' O( b& Brs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# Z  Q& X( w7 o" A1 u( k- D' S$ h9 q- b# d/ |4 Y
激辩历史和台湾问题8 x( _& a7 Q& L5 M
; o5 _% ?: B5 G* Y' n9 @  ^
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( o, F9 i! _+ G1 ]( {3 r1 u; g' i# ^; q9 |; j, G
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' T) L. m: c' l! Y1 D人在德国 社区
! w) P! [' C" h  O' I0 O: G「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# ?9 N2 l4 v  z% k8 D# f

0 _7 q; |: N' ^rs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」; @/ }; s5 @0 K! q
rs238848.rs.hosteurope.de' L; C( s9 y* Y" C
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
; V+ J: }7 V  {8 q8 B& j人在德国 社区, P5 U& k9 U+ z
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de4 O  q* `) X0 Q" F# Q/ e" j) L
5 O7 H9 N7 X! C) @+ V
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
2 f8 B- _1 S! `; n# W' T
) @) A( Z9 _7 B6 l* e5 a* n人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. F# ~" S: ]1 R; ^. O. C- p7 v: W4 B; C4 h
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ G& B7 e6 \" @  l* |+ T; l: |3 D3 [5 Q/ w6 h" f5 t2 B9 Z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de1 b9 y+ L# T+ D

; @1 G' D$ g* ~不敢恭维日本媒体
8 Q7 s: \  K2 t' h; c
# m% O) b: h  r+ H这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区8 L% h* y: h: Q0 `1 s

( F2 |+ {( ^4 u6 {( w) Irs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
2 F' B+ y# s/ p* [" f7 Y* c. a, y$ o3 x7 m4 ^3 P. D( Y
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
& c5 `! p% X9 N6 `5 a* x$ d( Z$ p' o6 j) U; N" N
对话要「掏心窝子」
& j6 ]% j5 A5 s# n! Y6 {5 {' H9 p3 Q5 {' h
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de6 y1 V8 }) e) y

. H; y' K7 S0 H" ^/ ^5 O! _& e. q  o人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。( \) v; O* c2 i
rs238848.rs.hosteurope.de& A, \  \$ {* c; I  V
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
$ Z3 L! [7 M4 b# S7 x9 P" M! x人在德国 社区3 `( u0 _1 E+ e: @" f
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]