[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) b- U: `0 j) e# _8 q. ~
! A6 b3 p) m" b& o, X, z4 u「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。) d; X/ W9 c2 G% n+ C! e/ f

8 m5 J" `0 V( d  @「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
! u( Y! R3 w0 ?. Z* o  ars238848.rs.hosteurope.de; Z  Z& M% }$ z5 \/ }! C
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' N7 e# f. p1 v0 Q, Q# b" q% z3 s. D* F. y. ]
「改过来了可以。」汤重南说。) T& k" d# E+ w  m6 H
人在德国 社区/ F0 _$ D% W# X7 [2 G6 I8 c' C% G
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区& D5 }" W1 Z, N1 T

. [! d; h$ N0 v- F一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区7 L$ Q+ y. I$ ^& i- t# t1 q: h
4 I$ \% @1 m: c3 I
激辩历史和台湾问题
0 Z3 q$ }% I+ t' lrs238848.rs.hosteurope.de
. k" p' r4 p1 z, M0 {, s0 Z5 vrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。  ~9 F  r# ^: F9 A7 X

: ]6 A1 U  F6 g8 z) y0 C但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de6 ]  S3 A+ X: ?" H6 F+ K; N

  _* r& w- v) l7 |; w9 Urs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
( s+ q# @; R5 y6 |$ nrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区4 g$ m7 H& o3 r% a' k
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
9 l+ A" w2 A+ [  F2 Crs238848.rs.hosteurope.de
% \, ]7 s3 ]- A- ?* |0 x8 j这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de7 _, G: O) o2 d% q; R5 t
+ R7 b8 }3 M( t6 y  ]/ S; v  H
「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de- U9 f4 t9 l( {3 n6 h2 W

$ q' l' F9 H8 _既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。3 b! o8 \' Y* Y$ C8 b" F
rs238848.rs.hosteurope.de; {. V' x+ z& f7 r+ E9 Z, x0 V. }
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# X% V- n( V: L3 c, ^; K; A
2 ^* ?% ]; q8 l6 G9 ~' q. G而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。rs238848.rs.hosteurope.de; A( `- s2 d2 a5 }0 V+ p6 _. j
rs238848.rs.hosteurope.de/ q! w3 h6 p* ^8 T+ x) ~: V/ o
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 S: T' f# J9 a$ @- y# c人在德国 社区1 j  W8 w" Q" k
不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de+ |& P1 w- [7 [: x! W
) p( I- k( o/ z- U; Q
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 `( A4 t4 P8 C) j2 c! v+ A2 c. P) j+ M2 _- B
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」* p% ^- s  U5 R3 B

) q9 ^4 V) R* k( Y' J曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。& w( ?) T3 L/ I$ W
人在德国 社区; t% {  F9 }: E! d! N/ J
对话要「掏心窝子」) O6 l  q5 w( x, e. m
rs238848.rs.hosteurope.de0 K/ f" N2 [" X" C- l6 r
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。4 f1 J! l4 a1 t1 H. d7 Q6 h6 j
人在德国 社区: m+ I6 d7 T4 h0 U6 w4 b
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
7 A; X) X% m9 U5 Z人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de/ I. J7 t) ^4 ^$ Z! G
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 # Z1 y1 z; |6 e  w) |# @7 |6 O; w, b  I
: U$ J- I* l- p4 f- W2 q
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]