[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。7 J3 x# h) [$ k; S! `

, i! x' a9 X! _! T, crs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 R0 J- k3 ?$ ]  ~  grs238848.rs.hosteurope.de
4 b5 Q( N" I6 w「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
+ {, V% Z) `5 s2 A) M
( Q& _  \4 x4 Z& @8 }- z8 b「不是，改过来了，改了。」石井明回应。! J7 {% V! F& [* F9 Q: g
1 Z% S$ t& m, v
「改过来了可以。」汤重南说。- v$ z* t5 j, u2 j
+ [. N- s  B1 m$ j! N  x! S
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
6 \) ?4 e; L( L: r4 v4 N& T3 H; Grs238848.rs.hosteurope.de
  q5 m; Z3 x2 G0 V一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区! a1 }1 O9 G# d3 l1 |

% D, o: H3 r) P% D2 }激辩历史和台湾问题
8 o* D/ b% v2 w& ~: e
! O+ U7 \: H& I5 e* f虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。9 N  v6 l5 D5 y/ A" P0 F

0 G) V/ w/ A* F! [, Q- @/ o但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
! D" |. K2 j6 e" B( a. G, z+ i3 |2 r3 p, d+ Y/ c5 e0 ~1 r/ X2 w- V
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。0 y+ v* m: W8 O8 x0 E( S! C
% V/ K1 [( j- e/ T+ U6 E: b: n
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
  T5 T& I8 P' T  i! p9 Q4 j- J% t- r2 h5 B" g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 P; \7 M9 O2 p4 e1 Y$ s9 qrs238848.rs.hosteurope.de- S* t: ^5 S  N# L6 ~- }5 @! ^
「完全说服对方是不可能的」
6 T/ S+ J" w' F5 V
3 N- q$ F5 x% w  M0 E既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
7 R, {7 t. N: vrs238848.rs.hosteurope.de
* m8 l' z- ?0 K: J5 m/ nrs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。4 z5 t+ _7 M% Z
  d/ b- q& d) A
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。% V) ~+ k' U4 u- L& b

1 B1 f- ]* K2 {) t  z: {& srs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」/ W% s' ]3 l0 Y) a9 j$ ^

  p4 I& k, O" o  M. n3 _rs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
. M' T  D4 G- D5 y人在德国 社区
# b# a( {  F5 w" U5 @rs238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de4 Y0 m# X! X% w% H4 I- i0 Y; T+ F

. l# J0 t2 G; [+ A8 w8 l5 {在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 Y: N0 ?6 H( u1 @5 P- ]" V3 r) e4 T% s0 A' K  c; `
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。1 J. \2 p4 b6 b; w+ `
# X% N! x4 a4 |/ y
对话要「掏心窝子」
4 y$ k+ m6 r& t( }5 ?- r" |. _, X- l. O. ^! K
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 {, A5 R# B$ r& ^, ]7 H& {9 u
人在德国 社区! y3 \8 Z, T) T7 p
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区9 J- [+ c5 H# k0 h  [' v: C
人在德国 社区: T' w8 p0 G" H; r. m1 M
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」   b( l9 ^  u5 G
- G/ b: L* [5 W
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]