[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
7 _# h( Q5 B9 q3 q% I* U人在德国 社区
; ~9 W' \! |8 D# }0 D「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。. O& E' ~% q3 S8 I( s( X& e5 n% k

% `/ f4 G: ^- U2 m$ D2 I「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
: t) u' a: O5 U8 |6 q人在德国 社区
9 r* u6 x8 g8 Q6 a「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- y3 V' P9 k" k; O0 A4 t人在德国 社区
1 R% J9 e6 l! B% _$ ars238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。
3 w1 V- l' k; g! e- ors238848.rs.hosteurope.de
7 ~! G- Q8 Q4 M# }; `国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
" d- ]  y7 s7 c0 v( b) M! v
  j& ?' B0 p$ t) X% B& m7 h人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: f6 {5 n5 k3 ^6 `; o* j: i3 L8 e人在德国 社区3 d( G0 Q% C' V+ z2 y
激辩历史和台湾问题
+ T; J+ N5 e2 t) I
8 u: F6 E. Z! G4 c6 L虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
4 F6 f; ~8 q  ^" m
/ E$ z! x0 u9 j' h4 T- G但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。) ~& m! _1 C% ?; Z& n! {2 N

1 r% O! ]. V$ G8 m「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& W3 q& o+ M* n7 i: y: S; zrs238848.rs.hosteurope.de$ `) u, j4 k3 s& I% R2 S$ N: C
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区: B+ @! w9 t) |" J; G6 I; d, H' w
3 W) X& l, o9 ^1 ^& Z/ z; R& c
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- d1 p8 x2 O9 B" xrs238848.rs.hosteurope.de9 t4 M+ w- W0 S7 {  Q
「完全说服对方是不可能的」
3 I- S2 S8 v# y- B2 I  g- {2 L* d9 D& J0 H$ M. J
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ m- m1 v+ g: O0 Y" E- X1 j
+ j: L9 H; |: \1 D7 u$ ]( W「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。. }8 T' J! t3 L: N* x- M3 [; G

8 j4 w2 P2 D; n8 X0 R9 `人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 O& p' Y2 a- t
- r* ~$ D, j3 [" f& ?& u- ^! O在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」rs238848.rs.hosteurope.de( S4 h, R+ k- }7 ]* ~: o( o

5 u+ ^9 G7 M  ?$ I" m不敢恭维日本媒体
1 v( V. v' O0 R7 X$ ?/ C/ q; m1 ?
) q9 o2 J, M7 p4 N! d+ A: G人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。; c& c; x/ i2 ^3 ?
9 n5 H+ b+ D, h9 H% u
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, X* S6 m  }- X/ Z9 c. Z5 T人在德国 社区3 Z, D4 f3 R# }. r0 }
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区8 ^- |) i: D3 ]: j2 |

) a% e% B; ?% r" T! W1 B( u( j对话要「掏心窝子」4 @+ R/ J! I  v, ^! l5 ~

3 W# _1 Z# a- ^9 v0 e" Q7 s/ D「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
" ~& I  W; T5 v: A# {人在德国 社区/ V0 Y1 |6 O) Q' W* ~
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
. R& N9 X9 Q" |( [+ S5 srs238848.rs.hosteurope.de/ k5 P' N) l$ {- K4 w
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
# r  s9 c5 {' P# a' {* f人在德国 社区6 K( S& }6 y9 d. i7 {! p; z/ K
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]